Bruno Mello Marques Banzoli
Bruno Mello Marques Banzoli
Número da OAB:
OAB/SP 308946
📋 Resumo Completo
Dr(a). Bruno Mello Marques Banzoli possui 99 comunicações processuais, em 61 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1978 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em DESAPROPRIAçãO.
Processos Únicos:
61
Total de Intimações:
99
Tribunais:
TJSP, TRF3
Nome:
BRUNO MELLO MARQUES BANZOLI
📅 Atividade Recente
14
Últimos 7 dias
68
Últimos 30 dias
99
Últimos 90 dias
99
Último ano
⚖️ Classes Processuais
DESAPROPRIAçãO (63)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5)
ARROLAMENTO SUMáRIO (5)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 99 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1068582-70.2023.8.26.0053 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Maria Nildete de Lima Ferri e outro - Vistos. Diante da petição retro e considerando o depósito nos autos do valor correspondente à avaliação prévia, defiro a imissão provisória na posse, devendo ser expedido o necessário. O mandado deverá ser distribuído, com urgência, à Central de Mandados da Fazenda Pública, conforme requerido pela Municipalidade. Deverá constar no mandado que, para viabilizar o efetivo cumprimento da diligência, o Senhor Oficial de Justiça poderá entrar em contato com o Departamento de Desapropriações, pelos telefones (11) 3397-4836 / 3397-4914, ou com a Assessoria do DESAP 11, chefiada pela Sra. Dineide, por meio dos e-mails:dlgomes@prefeitura.sp.gov.broupgmdesap11@prefeitura.sp.gov.br. O Oficial de Justiça deverá, ainda, verificar a eventual necessidade de apoio do referido Departamento para a requisição dos meios indispensáveis à efetivação da imissão na posse. Servirá a presente como mandado. Intime-se, via portal eletrônico. - ADV: FRANCISNOR NAPOLEAO BENETTI (OAB 32338/SP), JOSE LUIZ GOUVEIA RODRIGUES (OAB 173028/SP), BRUNO MELLO MARQUES BANZOLI (OAB 308946/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1100095-22.2024.8.26.0053 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Antonio Vandoir Trape - - Atila Alexandre Trapé - - Daniela Souza Trapé - - Maria Ester Trape - - Jose Trape Sobrinho e outros - Vistos. Manifestem-se as partes sobre a proposta de honorários formulada pelo senhor perito, no prazo de 15 (quinze) dias. Em havendo concordância com o valor pleiteado, fica autorizado, desde logo, o depósito, de modo a dar celeridade ao feito. Após o prazo, com ou sem manifestação, venham conclusos. Intime-se. - ADV: BRUNO MELLO MARQUES BANZOLI (OAB 308946/SP), RAFAEL MEDEIROS MARTINS (OAB 228743/SP), BRUNO MELLO MARQUES BANZOLI (OAB 308946/SP), BRUNO MELLO MARQUES BANZOLI (OAB 308946/SP), BRUNO MELLO MARQUES BANZOLI (OAB 308946/SP), BRUNO MELLO MARQUES BANZOLI (OAB 308946/SP), BRUNO MELLO MARQUES BANZOLI (OAB 308946/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0034119-29.1980.8.26.0053 (053.80.034119-9) - Desapropriação - Desapropriação - Fazenda do Estado de Sao Paulo e outro - Said Mohamed El Hajj - - Mustafa Mohamed Kaled El Hajj e outro - Fls. 945/954: Haja vista o julgamento do recurso, manifestem-se as partes no prazo de 5 (cinco) dias. Após, conclusos" - ADV: FRANCISNOR NAPOLEAO BENETTI (OAB 32338/SP), WELLINGTON ALMEIDA ALEXANDRINO (OAB 242498/SP), LAURO TÉRCIO BEZERRA CÂMARA (OAB 335563/SP), LIGIA MARA MARQUES DA SILVA (OAB 238489/SP), MARCIA AKIKO GUSHIKEN (OAB 119031/SP), BRUNO MELLO MARQUES BANZOLI (OAB 308946/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1068579-18.2023.8.26.0053 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Espólio de Lucilia dos Anjos Sant'ana - - Marcia Regina Sant Ana Silva - Vistos. Tornem os autos ao perito para manifestação sobre o parecer da Municipalidade. Intime-se. - ADV: FRANCISNOR NAPOLEAO BENETTI (OAB 32338/SP), FRANCISNOR NAPOLEAO BENETTI (OAB 32338/SP), BRUNO MELLO MARQUES BANZOLI (OAB 308946/SP), BRUNO MELLO MARQUES BANZOLI (OAB 308946/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1066766-53.2023.8.26.0053 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Francisco da Silva Ferreira - Vistos - Fls. 350/352. Expeça-se mandado de imissão de posse nos exatos moldes postulados. Intime-se. - ADV: BRUNO MELLO MARQUES BANZOLI (OAB 308946/SP), FRANCISNOR NAPOLEAO BENETTI (OAB 32338/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1031762-18.2024.8.26.0053 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Solange Aparecida Quadrini e outros - Ciência às partes acerca do laudo pericial apresentado. - ADV: BRUNO MELLO MARQUES BANZOLI (OAB 308946/SP), JOSE LUIZ GOUVEIA RODRIGUES (OAB 173028/SP), FRANCISNOR NAPOLEAO BENETTI (OAB 32338/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2073240-17.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Marcia Regina Sant'Anna e outro - Agravado: Município de São Paulo - Magistrado(a) Tania Ahualli - Deram provimento parcial ao recurso, com determinação, nos termos que constarão do acórdão. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESAPROPRIAÇÃO. LEVANTAMENTO DE INDENIZAÇÃO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELOS ESPÓLIOS DE LUCILIA DOS ANJOS SANT'ANA E OUTRO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU O LEVANTAMENTO PARCIAL DA INDENIZAÇÃO FIXADA EM AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO AJUIZADA PELO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO. A INVENTARIANTE, QUE RESIDIA NO IMÓVEL, ALEGA QUE ESTÁ SEM MORADIA E SEM PERSPECTIVA DE ADQUIRIR NOVO IMÓVEL, PUGNANDO PELA LIBERAÇÃO DE 80% DO VALOR JÁ DEPOSITADO, NOS TERMOS DOS ARTS. 15, 33, §2º, E 34 DO DECRETO-LEI Nº 3.365/41.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A POSSIBILIDADE DE LEVANTAMENTO DE 80% DO DEPÓSITO REALIZADO PARA FINS DE IMISSÃO NA POSSE, CONFORME OS REQUISITOS DO DECRETO-LEI Nº 3.365/41.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O LEVANTAMENTO DE 80% DO DEPÓSITO NÃO ESTÁ CONDICIONADO À IMISSÃO NA POSSE, MAS AO CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 34 DO DECRETO-LEI Nº 3.365/41.4. NO CASO CONCRETO, OS REQUISITOS DE PROVA DE PROPRIEDADE, QUITAÇÃO DE DÍVIDAS FISCAIS E PUBLICAÇÃO DE EDITAIS FORAM CUMPRIDOS.5. TODAVIA, NÃO SE PODE PERMITIR O LEVANTAMENTO DOS VALORES PELA INVENTARIANTE, ESPECIALMENTE QUANDO ESTA EXPRESSAMENTE DECLARA NECESSITAR DOS VALORES PARA SEU PRÓPRIO SUSTENTO, TENDO EM VISTA QUE A INDENIZAÇÃO É DEVIDA, AO MENOS NESTE MOMENTO, AOS ESPÓLIOS. ASSIM, PERMITE-SE APENAS A TRANSFERÊNCIA DOS VALORES PARA OS AUTOS DO INVENTÁRIO.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO PARA DETERMINAR A TRANSFERÊNCIA DOS VALORES REQUERIDOS PARA OS AUTOS DO INVENTÁRIO.TESE DE JULGAMENTO: 1. O LEVANTAMENTO DE INDENIZAÇÃO EM DESAPROPRIAÇÃO DEPENDE DO CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS, INDEPENDENTEMENTE DA IMISSÃO NA POSSE. 2. A INDENIZAÇÃO É DEVIDA AOS ESPÓLIOS, DEVENDO SER TRANSFERIDA PARA O INVENTÁRIO.LEGISLAÇÃO CITADA:DECRETO-LEI Nº 3.365/41, ARTS. 15, 33, §2º, 34.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2117116-64.2024.8.26.0000, REL. JOEL BIRELLO MANDELLI, J. 29.08.2024. TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2200319-18.2021.8.26.0000, REL. ALVES BRAGA JUNIOR, J. 22.11.2021. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Bruno Mello Marques Banzoli (OAB: 308946/SP) - Jose Luiz Gouveia Rodrigues (OAB: 173028/SP) - Marcelo Gaia Edais Pepe (OAB: 515782/SP) - 1º andar