Wesley Cesar Braga Juiz

Wesley Cesar Braga Juiz

Número da OAB: OAB/SP 310086

📋 Resumo Completo

Dr(a). Wesley Cesar Braga Juiz possui 80 comunicações processuais, em 51 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TJPR, TJMS, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS.

Processos Únicos: 51
Total de Intimações: 80
Tribunais: TJPR, TJMS, TJSP
Nome: WESLEY CESAR BRAGA JUIZ

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
53
Últimos 30 dias
80
Últimos 90 dias
80
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (18) EXECUçãO DA PENA (18) APELAçãO CRIMINAL (15) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (12) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 80 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1501643-28.2024.8.26.0599 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - São Pedro - Apelante: W. A. B. - Apelado: M. P. do E. de S. P. - Assistente M.P: C. R. da S. - Vistos. Os Advogados Dr. Wesley César Braga Juiz (OAB/SP nº 310.086) e Dra. Juliana Fernandes Rocha de Oliveira (OAB/SP nº 255.760), constituídos pelo Apelante, foram intimados para apresentação das razões de recurso, na fase do artigo 600, § 4º, do Código de Processo Penal, ou para justificar a impossibilidade de fazê-lo (fl. 213), deixando fluir o prazo sem oferecer razões ou justificativas (fl. 215). Realizada nova intimação, com a advertência acerca do disposto no artigo 265 do Código de Processo Penal (fl. 216), novamente não houve manifestação (fl. 218). A falta da prática de ato indispensável à continuidade do processo e ao julgamento do recurso, sem justificativa, representa claro abandono da causa, com evidentes reflexos negativos à parte, que não pode ver apreciado seu inconformismo, e à administração da Justiça. Assim, determino a comunicação ao Egrégio Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/SP, para conhecimento e providências que entenderem de rigor. Tornem os autos à origem para intimação do Apelante para constituir novo defensor, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo, nomeie-se defensor dativo, na Vara de origem, perante a qual deverão ser apresentadas as razões e contrarrazões recursais. Int. São Paulo, 11 de junho de 2025 CAMARGO ARANHA FILHO Presidente da Seção de Direito Criminal (Assinado digitalmente nos termos da Lei n. 11.419/2006) - Magistrado(a) Camargo Aranha Filho(Pres. Seção de Direito Criminal) - Advs: Wesley Cesar Braga Juiz (OAB: 310086/SP) - Juliana Fernandes Rocha de Oliveira (OAB: 255760/SP) - Laiz Angelina Bontorin Rachione (OAB: 479107/SP) - Ipiranga - Sala 12
  3. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022983-44.2024.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Família - T.A.A.F. - - M.R.F. - M.C.R. - Vistos. Requisite-se ao Setor Técnico local o laudo referente ao estudo psicológico realizado com as partes (fl. 82). Advindo, dê-se ciência às partes, facultada manifestação no prazo de 05 (cinco) dias. Oportunamente, dê-se nova vista ao Ministério Público. Int.; ciência ao Ministério Público. - ADV: WESLEY CESAR BRAGA JUIZ (OAB 310086/SP), MARCIO ANTONIO LINO (OAB 299682/SP), MARCIO ANTONIO LINO (OAB 299682/SP), JULIANA FERNANDES ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 255760/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001884-40.2021.8.26.0451 (processo principal 1003169-90.2017.8.26.0451) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - S.M.C.G. - A.F.C.G. - Vistos. Diante da certidão de fls. 173, considerando que não há custas a serem recolhidas por se tratar de ação de alimentos cujo valor da prestação mensal não ultrapassa dois salários mínimos (artigo 7º, III, da Lei nº. 11.608/2003), arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: WESLEY CESAR BRAGA JUIZ (OAB 310086/SP), WESLEY CESAR BRAGA JUIZ (OAB 310086/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1500205-64.2024.8.26.0599 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Piracicaba - Apelante: LUAN ALDANA HONORIO - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Magistrado(a) Waldir Calciolari - Mantida a condenação, deram provimento em parte ao recurso, apenas para aplicar a atenuante da confissão espontânea e sua compensação com a agravante da reincidência, reduzindo-se a redimensionando-se a pena final para 05 (cinco) anos de reclusão, em regime prisional inicial fechado, além do pagamento de 500 (quinhentos) dias-multa, no valor unitário mínimo legal, restando inalterados os demais termos da r. sentença condenatória, por seus próprios e jurídicos fundamentos. V. U. - - Advs: Wesley Cesar Braga Juiz (OAB: 310086/SP) - 10º Andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1502477-65.2023.8.26.0599 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Piracicaba - Apelante: Abidiel Aguiar Carvalho - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Corréu: Ryan Henrique Nunes da Silva - Ante o exposto, não preenchidos os requisitos exigidos, NÃO ADMITO o recurso especial, nos termos do artigo 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil. Intimem-se. - Magistrado(a) Camargo Aranha Filho(Pres. Seção de Direito Criminal) - Advs: Wesley Cesar Braga Juiz (OAB: 310086/SP) - Juliana Fernandes Rocha de Oliveira (OAB: 255760/SP) - Liberdade
  7. Tribunal: TJPR | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 354) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (30/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 06/06/2025 1502127-77.2023.8.26.0599; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 16ª Câmara de Direito Criminal; RENATA WILLIAM RACHED CATELLI; Foro de Piracicaba; 3ª Vara Criminal; Procedimento Especial da Lei Antitóxicos; 1502127-77.2023.8.26.0599; Tráfico de Drogas e Condutas Afins; Apelante: Elias Correia Soares Junior; Advogado: Mauricio Macchi (OAB: 311138/SP); Advogada: Michelle Graziela Cavalleri (OAB: 276108/SP); Apelante: Renan do Vale Amorim; Advogado: Wesley Cesar Braga Juiz (OAB: 310086/SP); Apelante: Lucas Vinicius de Almeida Leite; Advogado: Luis Fernando Silveira Luvizotto (OAB: 399821/SP); Apelante: Christian Fernando Ramos de Oliveira; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Apelante: Thaís Lobato; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Apelante: Claudemir Aparecido Amorim; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Anterior Página 6 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou