Edjane Maria Da Silva Sutero

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10032201420238260606
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Carlos José Forte Mizobata (OAB 192871/SP), Edjane Maria da Silva Sutero (OAB 310147/SP), Isgislane Santos de Oliveira (OAB 379144/SP) Processo 1003220-14.2023.8.26.0606 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Henrique Rodrigues Loffredo - Reqdo: José Severo Filho, Vania Lucia de Abreu Severo - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Manifeste-se o interessado em termos de prosseguimento no prazo de cinco dias, observado que eventual cumprimento de sentença deve ser pleiteado por meio de peticionamento eletrônico intermediário, nos termos dos artigos 917 e 1.285 e seguintes das NSCGJ. Oportunamente, observadas as formalidades legais, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Intime-se.
3. Processo 10073825220238260606
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Ademilson Gomes da Silva (OAB 291303/SP), Edjane Maria da Silva Sutero (OAB 310147/SP), Wilson Roberto Muniz (OAB 361398/SP), Victor Hugo Veríssimo da Silva (OAB 438956/SP) Processo 1007382-52.2023.8.26.0606 - Procedimento Comum Cível - Reqte: M. S. de C. , Y. S. de C. - Reqdo: T. J. de C. - Não conheço dos embargos de fls. 95-96 porque opostos, em nome próprio, por quem não é parte no processo. Intimem-se, observando que, a considerar a data de efetiva entrega do objeto de fl. 97, ainda está em curso o prazo do §1º do art. 112 do CPC.
4. Processo 00025181720258260606
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Carlos José Forte Mizobata (OAB 192871/SP), Edjane Maria da Silva Sutero (OAB 310147/SP), Isgislane Santos de Oliveira (OAB 379144/SP) Processo 0002518-17.2025.8.26.0606 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Henrique Rodrigues Loffredo - Exectdo: José Severo Filho, Vania Lucia de Abreu Severo - Nos termos do Comunicado Conjunto 951/2023 (publicação DJE de 10/01/2024 - páginas 05-08), deverá o exequente providenciar o recolhimento prévio da taxa judiciária (guia DARE-SP, código 230-6) no valor de 2% sobre o valor do crédito a ser satisfeito, quando do início da fase de cumprimento de sentença, observando o valor mínimo de 5 UFESP, no prazo de quinze dias, sob pena de extinção do feito.
5. Processo 10133269820248260606
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Edjane Maria da Silva Sutero (OAB 310147/SP), Elizabete Maria da Silva (OAB 501929/SP) Processo 1013326-98.2024.8.26.0606 - Procedimento Comum Cível - Reqte: H. F. F. C. , O. V. C. - Vistos. Em complemento à sentença de fl. 40, DEFIRO os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Arquivem-se os autos procedendo-se as anotações de praxe. Int.
6. Processo 00054724120228260606
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Abilene Silva Rodrigues dos Santos (OAB 220980/SP), Edjane Maria da Silva Sutero (OAB 310147/SP), Eder Felipe da Silva (OAB 440051/SP) Processo 0005472-41.2022.8.26.0606 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Josimar Valentim Alves - Exectdo: Ll Ferreira Multimarcas Eireli - Manifeste-se a parte requerente sobre o(s) resultado(s) da(s) pesquisa(s) efetuada(s) no prazo de 15 dias.
7. Processo 10011103720225020043
   Tribunal: TRT2 | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 43ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1001110-37.2022.5.02.0043 RECLAMANTE: BRUNA DOS SANTOS GALDINO RECLAMADO: TOPSERVICE SERVICOS PESSOAIS DE CONTROLE DE ACESSO EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 450bb34 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 43ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. WILSON BRUNO DE SEIXAS JUNIOR DESPACHO Vistos. Considerando-se que a Oficial de Justiça não localizou a executada CLAUDIA REGINA PIAZZA OLIVEIRA, intime-se a exequente para informar o atual endereço da referida executada, no prazo de dez dias, a fim de viabilizar o prosseguimento do feito. SAO PAULO/SP, 23 de maio de 2025. VICTOR GOES DE ARAUJO COHIM SILVA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - BRUNA DOS SANTOS GALDINO
8. Processo 10008252220255020372
   Tribunal: TRT2 | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE MOGI DAS CRUZES ATSum 1000825-22.2025.5.02.0372 RECLAMANTE: MARIA DE FATIMA SOARES DA SILVA DA COSTA RECLAMADO: CRISTINA ADRIANA SIMIONI DA CRUZ E OUTROS (1) Ciência. Nada mais.   CERTIDÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA TELEPRESENCIAL   Audiência: Una por videoconferência (rito sumaríssimo) - Sala "Principal": 04/07/2025 11:20 O status da audiência telepresencial será atualizado em tempo real e o acompanhamento da pauta pode ser feito pelo aplicativo “JTe” ou pelo site https://jte.csjt.jus.br Link para acesso à audiência, plataforma ZOOM: https://trt2-jus-br.zoom.us/j/86247634558?pwd=a1W4dOtf3kVHSCBanytgC2gnaoO2CR.1 ID da reunião: 862 4763 4558 Senha de acesso: 272123 Telefone 2ª VT: (11) 3468-7313 E-mail 2ª VT: vtmogi02@trtsp.jus.br Testemunhas na forma do art. 852-H, § 2º e 3º da CLT.  Considerando que é opção da parte a adoção do Juízo 100% digital e com fundamento no princípio da cooperação processual é responsabilidade do optante e, consequentemente, daquele que não oferece recusa na adoção de tal modalidade, dentro do prazo legal, prover as condições técnicas e práticas para participação na audiência telepresencial. Com a opção e aceitação de tal modalidade, as partes devem se atentar de que se trata de ato formal equivalente aquele realizado presencialmente, de forma que, não será permitida a participação em veículos em locomoção, de testemunhas no mesmo ambiente, tampouco utilizando os mesmos dispositivos do advogado ou parte, pois em tais circunstâncias não há como garantir a incomunicabilidade dos depoimentos. Ocorrendo quaisquer dessas situações descritas, será declarada confissão/preclusão da oitiva das testemunhas e da prova. Não obstante, fica facultado o comparecimento no dia e hora designados para realização da audiência, à Sala de Audiências da 2ª Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes. Portanto, desde já os patronos e as partes ficam cientes que, tendo em vista a possibilidade de comparecimento dos patronos/partes/testemunhas ao Fórum no dia da audiência, igualmente não haverá redesignação de audiência por problemas de conexão de áudio ou vídeo, excepcionando, apenas situações que envolvam motivo de força maior, devidamente comprovadas. MOGI DAS CRUZES/SP, 25 de maio de 2025. ALESSANDRA MARINHO MALTA MOREIRA Servidor MOGI DAS CRUZES/SP, 25 de maio de 2025. ALESSANDRA MARINHO MALTA MOREIRA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - MARIA DE FATIMA SOARES DA SILVA DA COSTA