Tudo
Jair Pereira Bozzolo

Jair Pereira Bozzolo

Número da OAB: OAB/SP 328746

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 46
Total de Intimações: 66
Tribunais: TJSP, TRT2, TRT15
Nome: JAIR PEREIRA BOZZOLO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 66 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006833-88.2024.8.26.0100 (processo principal 0144858-53.2002.8.26.0100) - Classificação de Crédito Público - Autofalência - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Pontual Leasing S/A Arrendamento Mercantil - Alfredo Luiz Kugelmas e outros - Vistos Assino o prazo de 20 dias. Int. - ADV: DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), JOSÉ NAZARENO RIBEIRO NETO (OAB 274989/SP), FERNANDO CAMPOS SCAFF (OAB 104111/SP), FERNANDO CAMPOS SCAFF (OAB 104111/SP), CLÁUDIA CÂNDIDO DE SOUSA ROCHA (OAB 259619/SP), CLÁUDIA CÂNDIDO DE SOUSA ROCHA (OAB 259619/SP), THIAGO HENRIQUE PASCOAL (OAB 257535/SP), THIAGO HENRIQUE PASCOAL (OAB 257535/SP), CLAUDEMIR ESTEVAM DOS SANTOS (OAB 260641/SP), ALEXANDRE TAJRA (OAB 77624/SP), JAMES DE OLIVEIRA (OAB 23870/RJ), EBENEZIO DOS REIS PIMENTA (OAB 148527/SP), ALFREDO DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE (OAB 182107/SP), RENE BONILHA DA SILVA (OAB 43654/SP), EDSON ROBERTO MARQUES (OAB 197678/SP), RICARDO BOCCHINO FERRARI (OAB 130678/SP), PAULO DE TARSO DO NASCIMENTO MAGALHAES (OAB 130676/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP), BEATRIZ DO AMARAL GURGEL HOINKIS (OAB 160274/SP), CESAR APARECIDO DE CARVALHO HORVATH (OAB 227601/SP), JOAO CARLOS SILVEIRA (OAB 52052/SP), RAUL GIPSZTEJN (OAB 27602/SP), RICARDO CHOLBI TEPEDINO (OAB 143227/SP), SERGIO BERMUDES (OAB 33031/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), JOSE AUGUSTO DA SILVA JUNIOR (OAB 293094/SP), HILDA ERTHMANN PIERALINI (OAB 157873/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), ULYSSES DOS SANTOS BAIA (OAB 160422/SP), ULYSSES DOS SANTOS BAIA (OAB 160422/SP), ALENCAR QUEIROZ DA COSTA (OAB 160112/SP), ALENCAR QUEIROZ DA COSTA (OAB 160112/SP), BRUNO THIAGO LINHARES ARCÂNGELO (OAB 160003/SP), ELAINE MARQUES BARAÇAL (OAB 161442/SP), HILDA ERTHMANN PIERALINI (OAB 157873/SP), DANIELA PERES MENDES ESTEVES MARTINS (OAB 154453/SP), DANIELA PERES MENDES ESTEVES MARTINS (OAB 154453/SP), DANIELA PERES MENDES ESTEVES MARTINS (OAB 154453/SP), ANNA LUIZA DUARTE MAIELLO (OAB 153968/SP), ANNA LUIZA DUARTE MAIELLO (OAB 153968/SP), NELSON ARCANGELO (OAB 150643/SP), SUELI DONISETE DE PAULA BORGES (OAB 141460/SP), CLAUDEMIR ESTEVAM DOS SANTOS (OAB 260641/SP), GERSON MENDONÇA NETO (OAB 37821/SP), VERA LUCIA FERREIRA (OAB 257186/SP), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP), ALEXANDRE TAJRA (OAB 77624/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), MARCOS TADEU CONTESINI (OAB 61106/SP), OLAVO APARECIDO DE ARRUDA CÂMARA (OAB 40519/SP), OLAVO APARECIDO DE ARRUDA CÂMARA (OAB 40519/SP), PAULO SERGIO UCHÔA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGO (OAB 180623/SP), MAURICIO LOURENÇO CANTAGALLO (OAB 253122/SP), SANDRA REGINA BATISTA DA MOTA LUCENA (OAB 243128/SP), SANDRA REGINA BATISTA DA MOTA LUCENA (OAB 243128/SP), VALTER VIEIRA PIROTI (OAB 239400/SP), EDMILSON PACHER MARTINS (OAB 234265/SP), TIAGO JORGE REZENDE (OAB 224848/SP), MARCELO MARQUES DE SOUZA (OAB 204641/SP), MARCELO MARQUES DE SOUZA (OAB 204641/SP), CARLA CRISTINA BORDIGNON DE MELLO (OAB 140651/SP), JOSUÉ BATISTA DE ANDRADE (OAB 454190/SP), MARCELO AUGUSTO FERREIRA LEMOS (OAB 240474/RJ), JOÃO MÁRCIO GOMES DE ALMEIDA (OAB 18893/RN), ROGÉRIO BATISTA DE FRANÇA (OAB 460525/SP), ROGÉRIO BATISTA DE FRANÇA (OAB 460525/SP), MARCIO LIMA DE OLIVEIRA (OAB 28002/BA), NICODEMOS PEREIRA GOMES (OAB 455976/SP), ROBSON MARTINS PINHEIRO MELO (OAB 47207/DF), PEDRO CAUISA DA CUNHA MIGUEL SOUZA (OAB 208924/RJ), NERCI DOARTE (OAB 55364/PR), RAFAEL LACERDA DE OLIVEIRA (OAB 440934/SP), ODAIR BERNARDINO DA SILVA (OAB 438935/SP), ODAIR BERNARDINO DA SILVA (OAB 438935/SP), ODAIR BERNARDINO DA SILVA (OAB 438935/SP), SHERON BRIESEMEISTER PORTELLA (OAB 84477/PR), SHERON BRIESEMEISTER PORTELLA (OAB 84477/PR), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP), ANI CAPRARA (OAB 107028/SP), ANI CAPRARA (OAB 107028/SP), ANI CAPRARA (OAB 107028/SP), ANI CAPRARA (OAB 107028/SP), AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP), ROBSON MARTINS PINHEIRO MELO (OAB 47207/DF), EDSON HIGINO DA SILVA (OAB 123826/SP), EDSON HIGINO DA SILVA (OAB 123826/SP), EDSON HIGINO DA SILVA (OAB 123826/SP), LUCIANA FRANQUEIRA ROCHA DA SILVA (OAB 125293/SP), DANIELA JORGE MILANI (OAB 125920/SP), WILSON ROBERTO BORGES (OAB 131575/SP), CARLA CRISTINA BORDIGNON DE MELLO (OAB 140651/SP), DIOGO LOUREIRO DE ALMEIDA (OAB 294143/SP), JAIR PEREIRA BOZZOLO (OAB 328746/SP), HÉLIO RODRIGUES PINTO JUNIOR (OAB 345463/SP), EVERTON ANTONIO BARBOZA (OAB 339859/SP), MARCO CESAR SANTOS (OAB 336983/SP), MARCO CESAR SANTOS (OAB 336983/SP), SILVIA REGINA PEREIRA DE MEDEIROS (OAB 94689/RJ), SILVIA REGINA PEREIRA DE MEDEIROS (OAB 94689/RJ), HÉLIO RODRIGUES PINTO JUNIOR (OAB 345463/SP), APARECIDA TOTOLO (OAB 306709/SP), CESAR ALBERTO GRANIERI (OAB 120665/SP), CESAR ALBERTO GRANIERI (OAB 120665/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP), LEONARDO CISNEIRO RODRIGUES (OAB 301135/SP), LEONARDO CISNEIRO RODRIGUES (OAB 301135/SP), DIOGO LOUREIRO DE ALMEIDA (OAB 294143/SP), PEDRO DE ALMEIDA MEDEIROS JUNIOR (OAB 437171/SP), BRUNO BARROS ATANAZIO (OAB 406648/SP), PEDRO DE ALMEIDA MEDEIROS JUNIOR (OAB 437171/SP), MARIANA DINIZ MONTEIRO (OAB 151902/MG), ROBERTA BIANCHI (OAB 36217/PE), ROBERTA BIANCHI (OAB 36217/PE), LETICIA PUGLIA TEIXEIRA (OAB 417618/SP), BRUNO BARROS ATANAZIO (OAB 406648/SP), LEONARDO NUNEZ CAMPOS (OAB 401519/SP), RENER TOBIAS JUNIOR (OAB 138236/MG), JULIANE PAULO PRESTES MORAIS (OAB 398817/SP), JOAO LEONEL ANTOCHESKI (OAB 25730/PR), JOAO LEONEL ANTOCHESKI (OAB 25730/PR), JOSÉ LUIS SERAPHICO DE ASSIS CARVALHO (OAB 358159/SP), WAGNER CESAR DE CARVALHO MINEIRO (OAB 352675/SP), REGINALDO AGNANI (OAB 403524/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006833-88.2024.8.26.0100 (processo principal 0144858-53.2002.8.26.0100) - Classificação de Crédito Público - Autofalência - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Pontual Leasing S/A Arrendamento Mercantil - Alfredo Luiz Kugelmas e outros - Vistos Assino o prazo de 20 dias. Int. - ADV: DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), JOSÉ NAZARENO RIBEIRO NETO (OAB 274989/SP), FERNANDO CAMPOS SCAFF (OAB 104111/SP), FERNANDO CAMPOS SCAFF (OAB 104111/SP), CLÁUDIA CÂNDIDO DE SOUSA ROCHA (OAB 259619/SP), CLÁUDIA CÂNDIDO DE SOUSA ROCHA (OAB 259619/SP), THIAGO HENRIQUE PASCOAL (OAB 257535/SP), THIAGO HENRIQUE PASCOAL (OAB 257535/SP), CLAUDEMIR ESTEVAM DOS SANTOS (OAB 260641/SP), ALEXANDRE TAJRA (OAB 77624/SP), JAMES DE OLIVEIRA (OAB 23870/RJ), EBENEZIO DOS REIS PIMENTA (OAB 148527/SP), ALFREDO DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE (OAB 182107/SP), RENE BONILHA DA SILVA (OAB 43654/SP), EDSON ROBERTO MARQUES (OAB 197678/SP), RICARDO BOCCHINO FERRARI (OAB 130678/SP), PAULO DE TARSO DO NASCIMENTO MAGALHAES (OAB 130676/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP), BEATRIZ DO AMARAL GURGEL HOINKIS (OAB 160274/SP), CESAR APARECIDO DE CARVALHO HORVATH (OAB 227601/SP), JOAO CARLOS SILVEIRA (OAB 52052/SP), RAUL GIPSZTEJN (OAB 27602/SP), RICARDO CHOLBI TEPEDINO (OAB 143227/SP), SERGIO BERMUDES (OAB 33031/SP), DERMIVAL FRANCESCHI NETO (OAB 283506/SP), JOSE AUGUSTO DA SILVA JUNIOR (OAB 293094/SP), HILDA ERTHMANN PIERALINI (OAB 157873/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), ULYSSES DOS SANTOS BAIA (OAB 160422/SP), ULYSSES DOS SANTOS BAIA (OAB 160422/SP), ALENCAR QUEIROZ DA COSTA (OAB 160112/SP), ALENCAR QUEIROZ DA COSTA (OAB 160112/SP), BRUNO THIAGO LINHARES ARCÂNGELO (OAB 160003/SP), ELAINE MARQUES BARAÇAL (OAB 161442/SP), HILDA ERTHMANN PIERALINI (OAB 157873/SP), DANIELA PERES MENDES ESTEVES MARTINS (OAB 154453/SP), DANIELA PERES MENDES ESTEVES MARTINS (OAB 154453/SP), DANIELA PERES MENDES ESTEVES MARTINS (OAB 154453/SP), ANNA LUIZA DUARTE MAIELLO (OAB 153968/SP), ANNA LUIZA DUARTE MAIELLO (OAB 153968/SP), NELSON ARCANGELO (OAB 150643/SP), SUELI DONISETE DE PAULA BORGES (OAB 141460/SP), CLAUDEMIR ESTEVAM DOS SANTOS (OAB 260641/SP), GERSON MENDONÇA NETO (OAB 37821/SP), VERA LUCIA FERREIRA (OAB 257186/SP), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP), ALEXANDRE TAJRA (OAB 77624/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), MARCOS TADEU CONTESINI (OAB 61106/SP), OLAVO APARECIDO DE ARRUDA CÂMARA (OAB 40519/SP), OLAVO APARECIDO DE ARRUDA CÂMARA (OAB 40519/SP), PAULO SERGIO UCHÔA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGO (OAB 180623/SP), MAURICIO LOURENÇO CANTAGALLO (OAB 253122/SP), SANDRA REGINA BATISTA DA MOTA LUCENA (OAB 243128/SP), SANDRA REGINA BATISTA DA MOTA LUCENA (OAB 243128/SP), VALTER VIEIRA PIROTI (OAB 239400/SP), EDMILSON PACHER MARTINS (OAB 234265/SP), TIAGO JORGE REZENDE (OAB 224848/SP), MARCELO MARQUES DE SOUZA (OAB 204641/SP), MARCELO MARQUES DE SOUZA (OAB 204641/SP), CARLA CRISTINA BORDIGNON DE MELLO (OAB 140651/SP), JOSUÉ BATISTA DE ANDRADE (OAB 454190/SP), MARCELO AUGUSTO FERREIRA LEMOS (OAB 240474/RJ), JOÃO MÁRCIO GOMES DE ALMEIDA (OAB 18893/RN), ROGÉRIO BATISTA DE FRANÇA (OAB 460525/SP), ROGÉRIO BATISTA DE FRANÇA (OAB 460525/SP), MARCIO LIMA DE OLIVEIRA (OAB 28002/BA), NICODEMOS PEREIRA GOMES (OAB 455976/SP), ROBSON MARTINS PINHEIRO MELO (OAB 47207/DF), PEDRO CAUISA DA CUNHA MIGUEL SOUZA (OAB 208924/RJ), NERCI DOARTE (OAB 55364/PR), RAFAEL LACERDA DE OLIVEIRA (OAB 440934/SP), ODAIR BERNARDINO DA SILVA (OAB 438935/SP), ODAIR BERNARDINO DA SILVA (OAB 438935/SP), ODAIR BERNARDINO DA SILVA (OAB 438935/SP), SHERON BRIESEMEISTER PORTELLA (OAB 84477/PR), SHERON BRIESEMEISTER PORTELLA (OAB 84477/PR), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP), ANI CAPRARA (OAB 107028/SP), ANI CAPRARA (OAB 107028/SP), ANI CAPRARA (OAB 107028/SP), ANI CAPRARA (OAB 107028/SP), AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP), ROBSON MARTINS PINHEIRO MELO (OAB 47207/DF), EDSON HIGINO DA SILVA (OAB 123826/SP), EDSON HIGINO DA SILVA (OAB 123826/SP), EDSON HIGINO DA SILVA (OAB 123826/SP), LUCIANA FRANQUEIRA ROCHA DA SILVA (OAB 125293/SP), DANIELA JORGE MILANI (OAB 125920/SP), WILSON ROBERTO BORGES (OAB 131575/SP), CARLA CRISTINA BORDIGNON DE MELLO (OAB 140651/SP), DIOGO LOUREIRO DE ALMEIDA (OAB 294143/SP), JAIR PEREIRA BOZZOLO (OAB 328746/SP), HÉLIO RODRIGUES PINTO JUNIOR (OAB 345463/SP), EVERTON ANTONIO BARBOZA (OAB 339859/SP), MARCO CESAR SANTOS (OAB 336983/SP), MARCO CESAR SANTOS (OAB 336983/SP), SILVIA REGINA PEREIRA DE MEDEIROS (OAB 94689/RJ), SILVIA REGINA PEREIRA DE MEDEIROS (OAB 94689/RJ), HÉLIO RODRIGUES PINTO JUNIOR (OAB 345463/SP), APARECIDA TOTOLO (OAB 306709/SP), CESAR ALBERTO GRANIERI (OAB 120665/SP), CESAR ALBERTO GRANIERI (OAB 120665/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP), LEONARDO CISNEIRO RODRIGUES (OAB 301135/SP), LEONARDO CISNEIRO RODRIGUES (OAB 301135/SP), DIOGO LOUREIRO DE ALMEIDA (OAB 294143/SP), PEDRO DE ALMEIDA MEDEIROS JUNIOR (OAB 437171/SP), BRUNO BARROS ATANAZIO (OAB 406648/SP), PEDRO DE ALMEIDA MEDEIROS JUNIOR (OAB 437171/SP), MARIANA DINIZ MONTEIRO (OAB 151902/MG), ROBERTA BIANCHI (OAB 36217/PE), ROBERTA BIANCHI (OAB 36217/PE), LETICIA PUGLIA TEIXEIRA (OAB 417618/SP), BRUNO BARROS ATANAZIO (OAB 406648/SP), LEONARDO NUNEZ CAMPOS (OAB 401519/SP), RENER TOBIAS JUNIOR (OAB 138236/MG), JULIANE PAULO PRESTES MORAIS (OAB 398817/SP), JOAO LEONEL ANTOCHESKI (OAB 25730/PR), JOAO LEONEL ANTOCHESKI (OAB 25730/PR), JOSÉ LUIS SERAPHICO DE ASSIS CARVALHO (OAB 358159/SP), WAGNER CESAR DE CARVALHO MINEIRO (OAB 352675/SP), REGINALDO AGNANI (OAB 403524/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008706-18.2023.8.26.0114 (processo principal 1049664-73.2016.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Cheque - Vikmar Capas de Piscina Ltda - Me - Já recolhidas as custas nos termos do Provimento CSM 2684/2023 de 31.01.2023, conforme fls. 113 defiro o pedido de indisponibilidade de ativos financeiros, nos termos do art. 854, do Código de Processo Civil. Sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via SISBAJUD utilizando a ferramenta "teimosinha", de forma continuada por trinta dias, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do executado(a)(s). Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo : João Ilidio Ramos, 016.999.578-00 Valor atualizado : R$ 10.353,93 Planilha de cálculo:documentos sigilosos Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, proceda-se a transferência para a conta judicial. Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios (entendidos como tais bloqueios cuja soma seja inferior a R$ 100,00 e não corresponda a 5% do valor total do débito), insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, deverão ser, desde logo, liberados, intimando-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do art.854, §3º, do Código de Processo Civil, tornem os autos conclusos para ulteriores deliberações. Na ausência de impugnação, fica a indisponibilidade convertida em penhora, dispensada a lavratura de termo, por expressa previsão legal. Com a notícia da transferência dos valores em conta judicial, não havendo outros requerimentos pendentes de apreciação, expeça-se o competente mandado de levantamento, encaminhando-se em seguida para conferência. Havendo anotação de penhora no rosto dos autos ou outro pedido pendente de deliberação, antes de qualquer outra providência, tornem os autos conclusos. Por fim, havendo pedido de desbloqueio antes de encerrada a ordem de bloqueio, libere a Serventia as peças sigilosas e resultado parcial. Após, tornem conclusos com urgência. A presente decisão, assinada digitalmente e instruída com a respectiva senha de acesso, servirá como mandado ou carta. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intime-se. - ADV: CARLOS ALBERTO SOARES DOS REIS (OAB 329956/SP), JAIR PEREIRA BOZZOLO (OAB 328746/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008706-18.2023.8.26.0114 (processo principal 1049664-73.2016.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Cheque - Vikmar Capas de Piscina Ltda - Me - Já recolhidas as custas nos termos do Provimento CSM 2684/2023 de 31.01.2023, conforme fls. 113 defiro o pedido de indisponibilidade de ativos financeiros, nos termos do art. 854, do Código de Processo Civil. Sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via SISBAJUD utilizando a ferramenta "teimosinha", de forma continuada por trinta dias, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do executado(a)(s). Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo : João Ilidio Ramos, 016.999.578-00 Valor atualizado : R$ 10.353,93 Planilha de cálculo:documentos sigilosos Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, proceda-se a transferência para a conta judicial. Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios (entendidos como tais bloqueios cuja soma seja inferior a R$ 100,00 e não corresponda a 5% do valor total do débito), insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, deverão ser, desde logo, liberados, intimando-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do art.854, §3º, do Código de Processo Civil, tornem os autos conclusos para ulteriores deliberações. Na ausência de impugnação, fica a indisponibilidade convertida em penhora, dispensada a lavratura de termo, por expressa previsão legal. Com a notícia da transferência dos valores em conta judicial, não havendo outros requerimentos pendentes de apreciação, expeça-se o competente mandado de levantamento, encaminhando-se em seguida para conferência. Havendo anotação de penhora no rosto dos autos ou outro pedido pendente de deliberação, antes de qualquer outra providência, tornem os autos conclusos. Por fim, havendo pedido de desbloqueio antes de encerrada a ordem de bloqueio, libere a Serventia as peças sigilosas e resultado parcial. Após, tornem conclusos com urgência. A presente decisão, assinada digitalmente e instruída com a respectiva senha de acesso, servirá como mandado ou carta. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intime-se. - ADV: CARLOS ALBERTO SOARES DOS REIS (OAB 329956/SP), JAIR PEREIRA BOZZOLO (OAB 328746/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0023544-74.2024.8.26.0002 (processo principal 1077044-09.2022.8.26.0002) - Cumprimento Provisório de Sentença - Revisão - E.G.L.S.G. - Vistos. Diante da afirmação de que a executada reside no endereço indicado, adite-se o mandado de intimação e dê-se ciência ao representante legal da exequente quando da sua distribuição para que entre em contato com o oficial de justiça, a fim passar as informações necessárias para efetivo cumprimento do mandado ou, se assim entender, acompanhar a diligência. Anoto que caberá ao interessado entrar em contato com a Central de Mandados local, a fim de obter o nome e telefone do oficial de justiça designado para cumprimento da diligência. Int. - ADV: JAIR PEREIRA BOZZOLO (OAB 328746/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0800040-44.1980.8.26.0003 - Interdição/Curatela - Tutela e Curatela - T.M.C. - Vistos. Ante o óbito do interdito, nada mais a deliberar neste feito. Anoto que, questionamentos a respeito da prestação de contas devem ser objeto de ação própria. Providencie a serventia a juntada aos autos dos extratos de todas as contas judiciais vinculadas ao presente feito, dando-se ciência aos interessados. Após, arquive-se. Int. - ADV: JAIR PEREIRA BOZZOLO (OAB 328746/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 2190269-88.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; FORTES BARBOSA; Foro Central Cível; 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Cumprimento de sentença; 1037608-50.2016.8.26.0100; Franquia; Agravante: André Luis Monteiro Sahd; Advogado: Pedro Novinsky Pessoa de Barros (OAB: 134410/SP); Agravado: Mr. Beer Bebidas Ltda. - Epp; Advogado: Pedro Alves Lavacchini Ramunno (OAB: 343139/SP); Advogado: Renan Pereira Dias (OAB: 469764/SP); Interessado: Bruno Pinto Hoehne; Advogado: Carlos Alberto Soares dos Reis (OAB: 329956/SP); Advogado: Jair Pereira Bozzolo (OAB: 328746/SP); Interessado: Sahd Hoehne Comércio de Produtos Alimenticios Ltda; Advogado: Carlos Alberto Soares dos Reis (OAB: 329956/SP); Advogado: Jair Pereira Bozzolo (OAB: 328746/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002954-53.2025.8.26.0704 - Divórcio Consensual - Dissolução - M.N. - C.V.N. - - L.V.N. - Mandado de averbação e formal de partilha disponíveis para impressão. - ADV: MARLENE DE CARVALHO FÁVARO (OAB 166953/SP), MARLENE DE CARVALHO FÁVARO (OAB 166953/SP), SHIRLEI MENEZES MARINHEIRO (OAB 174726/SP), SHIRLEI MENEZES MARINHEIRO (OAB 174726/SP), JAIR PEREIRA BOZZOLO (OAB 328746/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004717-90.2025.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Revisão - J.A.R. - Vistos. Não havendo requerimento de produção de provas pela autora (fls. 110 a 114) e atendendo a pedido expresso do réu (fl. 116), declaro encerrada a instrução. Dê-se vista ao Ministério Público para parecer no prazo legal. Em seguida, conclusos para sentença. Intime-se. - ADV: JAIR PEREIRA BOZZOLO (OAB 328746/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2160316-79.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mauá - Agravante: J. A. R. - Agravada: H. A. R. R. (Menor(es) representado(s)) e outro - Magistrado(a) James Siano - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVISÃO DE ALIMENTOS. RECURSO IMPROVIDO.I. CASO EM EXAMEIRRESIGNAÇÃO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO LIMINAR REVISIONAL DE ALIMENTOS. O AGRAVANTE, GENITOR, ALEGA DESEMPREGO TEMPORÁRIO, NOVA PROLE, E DIFICULDADES FINANCEIRAS, BUSCANDO A REDUÇÃO DOS ALIMENTOS ACORDADOS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA POSSIBILIDADE DE REVISÃO DOS ALIMENTOS DIANTE DAS ALEGAÇÕES DE DESEMPREGO E NOVA PROLE, CONSIDERANDO AS NECESSIDADES ESPECIAIS DA ALIMENTADA.III. RAZÕES DE DECIDIROS ALIMENTOS FORAM ACORDADOS EM PATAMAR ADEQUADO, CONSIDERANDO AS NECESSIDADES ESPECIAIS DA ALIMENTADA DIAGNOSTICADA COM ESPECTRO AUTISTA DE GRAU 3. A EXISTÊNCIA DE OUTRA PROLE E O PERÍODO DE DESEMPREGO NÃO JUSTIFICAM A MINORAÇÃO DOS ALIMENTOS, ESPECIALMENTE DIANTE DO NOVO VÍNCULO EMPREGATÍCIO DO AGRAVANTE.RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jair Pereira Bozzolo (OAB: 328746/SP) - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - 4º andar
Anterior Página 3 de 7 Próxima