Rodrigo Carrijo Mendes Carbone
Rodrigo Carrijo Mendes Carbone
Número da OAB:
OAB/SP 331133
📋 Resumo Completo
Dr(a). Rodrigo Carrijo Mendes Carbone possui 60 comunicações processuais, em 35 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
35
Total de Intimações:
60
Tribunais:
TRT15, TJSP
Nome:
RODRIGO CARRIJO MENDES CARBONE
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
34
Últimos 30 dias
60
Últimos 90 dias
60
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (13)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (8)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7)
EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500397-24.2020.8.26.0603 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - MAURICIO EVANGELISTA SPIRONELLI - LETICIA APARECIDA DA SILVA BARBOZA - Bruno de Souza e Silva Secundino - Fls. 684/686: Vista à Defesa. - ADV: MATHEUS SAMUEL DA SILVA (OAB 268115/SP), RODRIGO CARRIJO MENDES CARBONE (OAB 331133/SP), JULIANA ANTUNES PIRES (OAB 402955/SP), JAIR FERREIRA MOURA (OAB 119931/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2318654-88.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Araçatuba - Agravante: Fernando Cesar Ribeiro - Agravado: Cacuri & Picolin Comércio de Veículos Ltda - Me. - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Eduardo Cury (OAB: 139955/SP) - Silvia Andrea Magnani da Silva (OAB: 321195/SP) - Rodrigo Carrijo Mendes Carbone (OAB: 331133/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2318654-88.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Araçatuba - Agravante: Fernando Cesar Ribeiro - Agravado: Cacuri & Picolin Comércio de Veículos Ltda - Me. - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso extraordinário, com base no art. 1.030, V, do CPC, ficando, em consequência, prejudicado o pretendido efeito suspensivo. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Supremo Tribunal Federal já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso extraordinário não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso extraordinário (nesse sentido: RE 1320030/RJ, Relator Ministro Edson Fachin, in DJe de 16.12.2021; ARE 1283815/SC, Relatora Ministra Cármen Lúcia, in DJe de 14.09.2020 e ARE 1234860/PR, Relator Ministro Celso de Mello, in DJe de 23.10.2019). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Eduardo Cury (OAB: 139955/SP) - Silvia Andrea Magnani da Silva (OAB: 321195/SP) - Rodrigo Carrijo Mendes Carbone (OAB: 331133/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0009286-66.2024.8.26.0032 (processo principal 1012101-24.2021.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - A.M.S. - A.A.S. - Vistos. Considerando que o executado não apresentou impugnação em relação à execução das custas e honorários advocatícios, apresente o exequente, no prazo de cinco dias, novo demonstrativo atualizado de cálculo do débito, devidamente atualizado e acrescido de multa e honorários advocatícios previstos no art. 523, § 1º, do CPC, sem o cômputo da multa, porquanto em discussão, comprovando, ainda, o recolhimento das custas correspondentes à medida pleiteada. Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: RODRIGO CARRIJO MENDES CARBONE (OAB 331133/SP), RAFAEL PEREIRA LIMA (OAB 262151/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0009286-66.2024.8.26.0032 (processo principal 1012101-24.2021.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - A.M.S. - A.A.S. - Vistos. Apresente o executado o link referido à pág. 19, no prazo de cinco dias. Após, vista ao exequente. Int. - ADV: RAFAEL PEREIRA LIMA (OAB 262151/SP), RODRIGO CARRIJO MENDES CARBONE (OAB 331133/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 17/06/2025 2186553-53.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Araçatuba; Vara: 4ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1019874-57.2020.8.26.0032; Assunto: Cédula de Crédito Bancário; Agravante: Fábio Augusto de Melo Cacuri; Advogado: Carlos Barbosa (OAB: 212499/SP); Advogada: Viviane Cerchiaro Delleva Chagas (OAB: 270666/SP); Agravado: Banco Bradesco S/A; Advogado: Hernani Zanin Junior (OAB: 305323/SP); Interessado: Cacuri & Picolin Comércio de Veículos Ltda - Me. e outro; Advogado: Rodrigo Carrijo Mendes Carbone (OAB: 331133/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/06/2025 2186553-53.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; AFONSO BRÁZ; Foro de Araçatuba; 4ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1019874-57.2020.8.26.0032; Cédula de Crédito Bancário; Agravante: Fábio Augusto de Melo Cacuri; Advogado: Carlos Barbosa (OAB: 212499/SP); Advogada: Viviane Cerchiaro Delleva Chagas (OAB: 270666/SP); Agravado: Banco Bradesco S/A; Advogado: Hernani Zanin Junior (OAB: 305323/SP); Interessado: Cacuri & Picolin Comércio de Veículos Ltda - Me.; Advogado: Rodrigo Carrijo Mendes Carbone (OAB: 331133/SP); Interessado: Luis Fernando Picolin Silva; Advogado: Rodrigo Carrijo Mendes Carbone (OAB: 331133/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.