Rodrigo Carrijo Mendes Carbone

Rodrigo Carrijo Mendes Carbone

Número da OAB: OAB/SP 331133

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rodrigo Carrijo Mendes Carbone possui 60 comunicações processuais, em 35 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 35
Total de Intimações: 60
Tribunais: TRT15, TJSP
Nome: RODRIGO CARRIJO MENDES CARBONE

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
34
Últimos 30 dias
60
Últimos 90 dias
60
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (13) AGRAVO DE INSTRUMENTO (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500397-24.2020.8.26.0603 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - MAURICIO EVANGELISTA SPIRONELLI - LETICIA APARECIDA DA SILVA BARBOZA - Bruno de Souza e Silva Secundino - Fls. 684/686: Vista à Defesa. - ADV: MATHEUS SAMUEL DA SILVA (OAB 268115/SP), RODRIGO CARRIJO MENDES CARBONE (OAB 331133/SP), JULIANA ANTUNES PIRES (OAB 402955/SP), JAIR FERREIRA MOURA (OAB 119931/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2318654-88.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Araçatuba - Agravante: Fernando Cesar Ribeiro - Agravado: Cacuri & Picolin Comércio de Veículos Ltda - Me. - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Eduardo Cury (OAB: 139955/SP) - Silvia Andrea Magnani da Silva (OAB: 321195/SP) - Rodrigo Carrijo Mendes Carbone (OAB: 331133/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2318654-88.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Araçatuba - Agravante: Fernando Cesar Ribeiro - Agravado: Cacuri & Picolin Comércio de Veículos Ltda - Me. - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso extraordinário, com base no art. 1.030, V, do CPC, ficando, em consequência, prejudicado o pretendido efeito suspensivo. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Supremo Tribunal Federal já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso extraordinário não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso extraordinário (nesse sentido: RE 1320030/RJ, Relator Ministro Edson Fachin, in DJe de 16.12.2021; ARE 1283815/SC, Relatora Ministra Cármen Lúcia, in DJe de 14.09.2020 e ARE 1234860/PR, Relator Ministro Celso de Mello, in DJe de 23.10.2019). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Eduardo Cury (OAB: 139955/SP) - Silvia Andrea Magnani da Silva (OAB: 321195/SP) - Rodrigo Carrijo Mendes Carbone (OAB: 331133/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009286-66.2024.8.26.0032 (processo principal 1012101-24.2021.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - A.M.S. - A.A.S. - Vistos. Considerando que o executado não apresentou impugnação em relação à execução das custas e honorários advocatícios, apresente o exequente, no prazo de cinco dias, novo demonstrativo atualizado de cálculo do débito, devidamente atualizado e acrescido de multa e honorários advocatícios previstos no art. 523, § 1º, do CPC, sem o cômputo da multa, porquanto em discussão, comprovando, ainda, o recolhimento das custas correspondentes à medida pleiteada. Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: RODRIGO CARRIJO MENDES CARBONE (OAB 331133/SP), RAFAEL PEREIRA LIMA (OAB 262151/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009286-66.2024.8.26.0032 (processo principal 1012101-24.2021.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - A.M.S. - A.A.S. - Vistos. Apresente o executado o link referido à pág. 19, no prazo de cinco dias. Após, vista ao exequente. Int. - ADV: RAFAEL PEREIRA LIMA (OAB 262151/SP), RODRIGO CARRIJO MENDES CARBONE (OAB 331133/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 17/06/2025 2186553-53.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Araçatuba; Vara: 4ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1019874-57.2020.8.26.0032; Assunto: Cédula de Crédito Bancário; Agravante: Fábio Augusto de Melo Cacuri; Advogado: Carlos Barbosa (OAB: 212499/SP); Advogada: Viviane Cerchiaro Delleva Chagas (OAB: 270666/SP); Agravado: Banco Bradesco S/A; Advogado: Hernani Zanin Junior (OAB: 305323/SP); Interessado: Cacuri & Picolin Comércio de Veículos Ltda - Me. e outro; Advogado: Rodrigo Carrijo Mendes Carbone (OAB: 331133/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/06/2025 2186553-53.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; AFONSO BRÁZ; Foro de Araçatuba; 4ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1019874-57.2020.8.26.0032; Cédula de Crédito Bancário; Agravante: Fábio Augusto de Melo Cacuri; Advogado: Carlos Barbosa (OAB: 212499/SP); Advogada: Viviane Cerchiaro Delleva Chagas (OAB: 270666/SP); Agravado: Banco Bradesco S/A; Advogado: Hernani Zanin Junior (OAB: 305323/SP); Interessado: Cacuri & Picolin Comércio de Veículos Ltda - Me.; Advogado: Rodrigo Carrijo Mendes Carbone (OAB: 331133/SP); Interessado: Luis Fernando Picolin Silva; Advogado: Rodrigo Carrijo Mendes Carbone (OAB: 331133/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Anterior Página 3 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou