Gracy Belarmino De Jesus

Gracy Belarmino De Jesus

Número da OAB: OAB/SP 331824

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gracy Belarmino De Jesus possui 46 comunicações processuais, em 36 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TRT2, TJRS, TRF3 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 36
Total de Intimações: 46
Tribunais: TRT2, TJRS, TRF3, TJSP, TJBA, TJMG
Nome: GRACY BELARMINO DE JESUS

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
46
Últimos 90 dias
46
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (3) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 46 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010933-23.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Leticia de Jesus Nunes - Intimo a parte interessada, na pessoa de seu advogado, para manifestação quanto ao Aviso de Recebimento negativo, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de quinze dias. - ADV: GRACY BELARMINO DE JESUS (OAB 331824/SP), NAYRA APARECIDA DA SILVA MAIA (OAB 384497/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005036-17.2025.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Bancários - José Nilson de Oliveira Soares - Banco Bradesco S.A. - Vistos. Fls. 103: Manifeste-se o autor em réplica. Int. - ADV: NAYRA APARECIDA DA SILVA MAIA (OAB 384497/SP), GRACY BELARMINO DE JESUS (OAB 331824/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005892-78.2025.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Ramizued Lucas Lopes da Silva - Will Financeira S.a. Crédito, Financiamento e Investimento - Will. - Vistos. Fls. 119/136: anote-se o nome da advogada da requerida para fins de intimação. No mais, a declaração de pobreza estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira, cabendo nesse caso à parte interessada comprovar a condição de hipossuficiência, sob pena de indeferimento. No caso em tela, a despeito de não se tratar de pessoa abastada, certo é que os documentos juntados as fls. 16/20 e fls. 56/118 revelam situação financeira mais confortável que a média nacional, visto que o autor tem movimentação expressiva em suas contas bancárias, em especial a fls. 58/91. Tais dados são, evidentemente, incompatíveis com a situação de miserabilidade alegada. Ao contrário, eles indicam haver capacidade financeira para pagar as custas e as despesas processuais, sem prejuízo do próprio sustento. Assim, ante a ausência de indícios mínimos de insuficiência de recursos para o custeio da demanda, indefiro os benefícios da Justiça Gratuita. Recolha o autor, pois, as custas processuais, em 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Int. - ADV: GRACY BELARMINO DE JESUS (OAB 331824/SP), ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP), NAYRA APARECIDA DA SILVA MAIA (OAB 384497/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1087034-84.2023.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Notre Dame Intermédica Saúde S/A - Apelado: Yuri Balduino de Araujo (Menor) e outro - Magistrado(a) MARIA DO CARMO HONÓRIO - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. PLANO DE SAÚDE. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS. INTERNAÇÃO DE BENEFICIÁRIO EM SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA/URGÊNCIA. NEGATIVA DE COBERTURA. INADMISSIBILIDADE. PRAZO DE CARÊNCIA DE 24 HORAS. INTELIGÊNCIA DO ART. 12, V, C, DA LEI Nº 9.656/98 E DA SÚMULA 103 DO TJSP. CUSTEIO DEVIDO. DANOS MORAIS. NÃO CONFIGURAÇÃO. MERO INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS POR EQUIDADE. DESCABIMENTO. VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA QUE NÃO É IRRISÓRIO. ARBITRAMENTO SOBRE ELE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.1. É INADMISSÍVEL A NEGATIVA DE COBERTURA DE INTERNAÇÃO EM CARÁTER DE EMERGÊNCIA/URGÊNCIA SOB O FUNDAMENTO DE QUE O PRAZO DE CARÊNCIA CONTRATUAL NÃO FOI CUMPRIDO, POIS, NESTA HIPÓTESE, ESTE É DE 24 HORAS.2. A NEGATIVA DE COBERTURA EM CASOS DE URGÊNCIA/EMERGÊNCIA, QUANDO SEM REPERCUSSÃO NO QUADRO CLÍNICO DO PACIENTE, CONFIGURA MERO INADIMPLEMENTO CONTRATUAL E NÃO TEM O CONDÃO DE GERAR DANO MORAL INDENIZÁVEL. PRECEDENTES DESSA C. 6ª CÂMARA.3. NÃO SENDO O VALOR DA CAUSA IRRISÓRIO OU INESTIMÁVEL, DE RIGOR A FIXAÇÃO DA VERBA HONORARIA SOBRE ESSE MONTANTE. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 85, § 8°, DO CPC. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fabiana de Souza Fernandes (OAB: 185470/SP) - Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP) - Gracy Belarmino de Jesus (OAB: 331824/SP) - Noemi Luciano Martins (OAB: 373077/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1084932-92.2023.8.26.0002 - Interdição/Curatela - Nomeação - M.A.A.S.A. - Serventia: expeça ofício ao IMESC, requerendo a realização de perícia domiciliar no endereço indicado à fl. 109. Ciência ao MP. - ADV: GRACY BELARMINO DE JESUS (OAB 331824/SP), ELSO RODRIGO DA SILVA (OAB 275294/SP)
  7. Tribunal: TJRS | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5003671-85.2024.8.21.0052/RS EXEQUENTE : BERNADETE ARAUJO SODRE DE MATTOS ADVOGADO(A) : GRACY BELARMINO DE JESUS (OAB SP331824) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Intime-se a parte credora para retificar o cálculo, eis que não são devidos honorários da fase de cumprimento de sentença em ações que tramitam perante os Juizados Especiais, em face do que dispõe os artigos 54 e seguintes, da Lei 9.099/95. A propósito: "RECURSO INOMINADO. FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. IMPUGNAÇÃO. EXCESSO DO VALOR PRETENDIDO PELO CREDOR. INSERÇÃO DA MULTA DE 10% E DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. INAPLICABILIDADE DO ART. 523, §1º, DO CPC NO ÂMBITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. INOBSERVÂNCIA DOS MARCOS INICIAIS DA CORREÇÃO E DOS JUROS MORATÓRIOS. ACÚMULO COM JUROS COMPENSATÓRIOS. EXCESSO DE EXECUÇÃO VERIFICADO. AJUSTE DO CÁLCULO PARA ADEQUAÇÃO À COISA JULGADA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO." (Recurso Cível, Nº 71010217859, Primeira Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: José Ricardo de Bem Sanhudo, Julgado em: 15-03-2022) Na mesma oportunidade, deverá esclarecer contra quem está dirigindo o pedido, eis que CAMBIRI EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA. não integra nenhum dos polos da ação. Dil.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1062075-15.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Deyvid Kaike Souza da Costa - Amil Assistência Médica Internacional S.A. - Vistos, somente nesta data, em razão do acúmulo invencível de serviço, a que não dei causa. Compulsando os autos em fila de conclusão para sentença, verifico que a causa não está pronta para julgamento. Está pendente a manifestação do Ministério Público. Em tese, é caso de julgamento antecipado do mérito, em virtude da manifestação das partes em especificação de provas, dispensando dilação probatória, e devido ao objeto da causa. Atente-se o Gabinete para mais cuidado no envio de processos à conclusão para sentença, sem antes conferir se a causa está madura para julgamento. Sigam com vista ao Ministério Público. Com o Parecer, retornem conclusos em fila de urgências, evitando retorno ao início da ordem cronológica para sentença. Intime-se. São Paulo, 23 de junho de 2025. - ADV: PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), ELSO RODRIGO DA SILVA (OAB 275294/SP), GRACY BELARMINO DE JESUS (OAB 331824/SP)
Anterior Página 2 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou