Ralf Leandro Panuchi

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10643199220168260100
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1064319-92.2016.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Autofalência - Gam Empreendimentos e Participações S.a. e outro - SAUER ARRUDA PINTO ADVOGADOS ASSOCIADOS S.C LTDA e outros - Alfio Carlos Affonso Zalli Neto - Expertisemais Serviços Contábeis e Administrativos Eireli - Duarte e Forssell Sociedade de Advogados e outro - Fernando Fehr Pereira Lopes e outros - Vistos. Fls. 59.393/59.396: Penúltima decisão. Fls. 59.478/59.479: Última decisão. 1. Fls. 59.492/59.493, Fls. 59.494/59.495 e Fls. 59.646/59.653, item I: Nos termos da manifestação da Administradora Judicial aguarde-se o decurso do prazo de 15 dias para eventual manifestação do Credor, deferido na decisão de Fls. 59.478/59.479. Após, abra-se vistas ao Ministério Público e tornem os autos conclusos para deliberação. 2. Fl. 59.507, Fl. 59.508, Fls. 59.521/59.549, Fls. 59.550/59.575, Fls. 59.576/59.607, Fls. 59.608/59.637 e Fls. 59.646/59.6513, item II: Ciência aos credores, ao Ilmo. Representante do Ministério Público e demais interessados dos v. Acórdãos proferidos nos autos das Agravos de Instrumentos interpostos em face da r. Decisão de fls. 59.253/59.254, quais sejam, processos de nºs (i) 2393215-83.2024.8.26.0000 (David e Aniceto Advogados Associados); (ii) 2011576-82.2025.8.26.0000 (B4 Bioenergia e Locações Ltda.); (iii) 2013656-19.2025.8.26.0000 (Rubi Fundo de Investimento Em Participações Empresas Emergentes); e (iv) 2018960-96.2025.8.26.0000 (Bisson Bortoloti e Moreno - Sociedade de Advogados), os quais negaram provimento aos recursos e mantiveram a homologação do Instrumento de Transação e Outras Avenças sob Condições Suspensivas e Resolutivas acostado às fls. 58.156/58.328. Aguarde-se a comunicação do trânsito em julgado. 3. Fls. 59.646/59.653: Trata-se de manifestação saneadora da Administradora Judicial tratando de temas já deliberados na presente decisão, restando pendente o que passo a deliberar. Providencie a z. Serventia, com urgência, o pagamento do MLE acostado à fl. 59.653, relativo aos serviços administrativos da Auxiliar Janaína Fernandes dos Santos Galo ME, referente ao mês de abril de 2024, no valor de R$ 642,81, para pagamento em 30/04/2025, em razão da prorrogação deferida na r. Decisão de fls. 59.393/59.396. No mais, ciência aos credores, Ministério Público e demais interessados do inteiro teor da manifestação da Administradora Judicial. Intime-se. - ADV: ROGÉRIO DA SILVA CAVALCANTE (OAB 197174/SP), EMANUEL FLORESTA LIMA (OAB 107535/SP), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), ALCEU TEIXEIRA ROCHA (OAB 103490/SP), GUSTAVO HENRIQUE SAUER DE ARRUDA PINTO (OAB 102907/SP), JOAO ALBERTO CRUVINEL MOURA (OAB 102534/SP), NELSON ADRIANO AUGUSTO DA CRUZ (OAB 113384/SP), ADRIANA CRISTINE ARIOLI DA COSTA SILVA (OAB 153263/SP), HELIO VIEIRA MALHEIROS JUNIOR (OAB 197748/SP), JOSE LUIS LEOCADIO ALVES (OAB 100874/SP), MARCELO GONÇALVES PENA (OAB 175590/SP), SIDERLEY GODOY JUNIOR (OAB 133107/SP), RICARDO NEGRAO (OAB 138723/SP), FERNANDA STEFANI BUTARELO (OAB 134681/SP), PAULA RENATA MINUTTI (OAB 137183/SP), FABIANO RENATO DIAS PERIN (OAB 139960/SP), MARCIO ANTONIO MOMENTI (OAB 141795/SP), NELSON ALEXANDRE PALONI (OAB 136989/SP), ELAINE CRISTIANE BRILHANTE BARROS (OAB 144129/SP), PEDRO JOSE MENDES RODRIGUES (OAB 118626/SP), MARIELDA DE BARROS BORELLI (OAB 134270/SP), JAIME CANDIDO DA ROCHA (OAB 129874/SP), SIDNEI CAVALINI JUNIOR (OAB 129576/SP), DORCILIO RAMOS SODRE JUNIOR (OAB 129440/SP), PAULO HENRIQUE LEBRON (OAB 125625/SP), EDVALDO APARECIDO CARVALHO (OAB 157613/SP), ULISSES HENRIQUE GARCIA PRIOR (OAB 173826/SP), FABRICIO DALLA TORRE GARCIA (OAB 189545/SP), ONOR SANTIAGO DA SILVEIRA JÚNIOR (OAB 168476/SP), JOSE LUIZ PINTO BENITES (OAB 168924/SP), REINALDO NAVEGA DIAS (OAB 169688/SP), HAMILTON FERNANDO MACHADO DE MATTOS (OAB 189256/SP), CARMEM SILVIA LISBÔA (OAB 189200/SP), CELSO CALDAS MARTINS XAVIER (OAB 172708/SP), LUCIANA OUTEIRO PINTO ALZANI (OAB 190704/SP), MARIA APARECIDA SORROCHI PIMENTA (OAB 185319/SP), RODOLFO VALADÃO AMBRÓSIO (OAB 184842/SP), FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP), CLÁUDIA MARIA DE DEUS BORGES CAGLIARI (OAB 183820/SP), ALESSANDRA APARECIDA TRAVESSONI TREVIZAN (OAB 181644/SP), EVANDRO LUIS DOS SANTOS (OAB 180683/SP), MARCELO GONÇALVES PENA (OAB 175590/SP), CÁSSIA DE OLIVEIRA GUERRA VIRGILIO (OAB 175263/SP), ALESSANDRO RICARDO GARCIA LOPES BACETO (OAB 153803/SP), DALMO HENRIQUE BRANQUINHO (OAB 161667/SP), MARCOS AUGUSTO GONÇALVES (OAB 154967/SP), GERALDO ZANARDI JUNIOR (OAB 155752/SP), CLEBER ROGÉRIO BELLONI (OAB 155771/SP), LUIZ CLAUDIO LIMA AMARANTE (OAB 156859/SP), ADALBERTO LAHAM (OAB 157834/SP), CLÁUDIA MARIA DALBEN ELIAS (OAB 159448/SP), GILBERTO CARTAPATTI JÚNIOR (OAB 160928/SP), LUCIANO ANTONIO LOMBARDI FATARELLI (OAB 190705/SP), MATEUS ALQUIMIM DE PÁDUA (OAB 163461/SP), MELISSA CRISTIANE FERNANDES DE CARVALHO (OAB 164241/SP), DANIEL RENATO SACCHETIN (OAB 166362/SP), GUILHERME SOARES DE OLIVEIRA ORTOLAN (OAB 196019/SP), JAIRO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 194786/SP), LUCIANO RICARDO HERMENEGILDO (OAB 192619/SP), ADRIANA DINIZ DE VASCONCELLOS GUERRA (OAB 191390/SP), DIRCEU MIRANDA JUNIOR (OAB 206229/SP), ANGELO DE OLIVEIRA SPANO (OAB 314472/SP), GISLAINE HONORATO DA SILVA (OAB 321917/SP), DANIELI DE AGUIAR PEDROLI (OAB 318937/SP), IRIA ROSILDA ANHÊ (OAB 317883/SP), THAIS ROBERTA LOPES (OAB 318215/SP), NÁDIA REGINA MENDES LEOCÁDIO (OAB 323101/SP), ALEXANDRE SALA (OAB 312805/SP), CARLOS JOSE PONCE MORELLI (OAB 312824/SP), EMERSON EGIDIO PINAFFI (OAB 311458/SP), EDEMIR PEDRO MARTELLO (OAB 306761/SP), JORGE LUIS FERREIRA GUILHERME (OAB 305701/SP), RICARDO LIBRAIZ (OAB 304014/SP), PENÉLOPE DOS SANTOS (OAB 323647/SP), FERNANDO ANTUNES PARUSSOLO (OAB 325602/SP), JULIANO RAFAEL PEREIRA CAMARGO (OAB 328757/SP), FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIO LOPES (OAB 330180/SP), ARIELY CASTOR LEOPIZE (OAB 334119/SP), RALF LEANDRO PANUCHI (OAB 337860/SP), MILTON RODRIGUES DA SILVA JUNIOR (OAB 342230/SP), MILTON IDIE (OAB 343398/SP), ANDERSON COSME DOS SANTOS PASCOAL (OAB 346415/SP), THAIS SOARES DE MACEDO FLAUSINO (OAB 348153/SP), MURIANA CARRILHO BERNARDINELI (OAB 352683/SP), DIEGO ALEXANDRE ZANETTI (OAB 291402/SP), CLEBER BARBOSA ALVES (OAB 272048/SP), WELTON REAMI (OAB 274237/SP), THIAGO HENRIQUE BRAZ MENDES (OAB 277721/SP), MARIANGELA SILVEIRA (OAB 278112/SP), LUCIANA NUNES DE SOUZA MIRANDA (OAB 280322/SP), DIEGO DA SILVA RAMOS (OAB 281496/SP), GUILHERME FONTES BECHARA (OAB 282824/SP), RAFAELA MIYASAKI (OAB 286313/SP), ANTONIO VINICIUS RIBEIRO MOREIRA (OAB 291008/SP), RODRIGO FOLLA MARCHIOLLI (OAB 303801/SP), MILTON DE JESUS SIMOCELLI JUNIOR (OAB 292450/SP), BRUNO BRAVO ESTACIO (OAB 292701/SP), ANA PAULA MIRANDA DOS SANTOS (OAB 293500/SP), BRUNA STEPHANIE ROSSI SOARES (OAB 294516/SP), MAURICIO MENEGOTO NOGUEIRA (OAB 295929/SP), LEONE LAFAIETE CARLIN (OAB 298060/SP), CLAUDETE GUILHERME DE SOUZA VIEIRA TOFFOLI (OAB 300250/SP), WAGNER FERRAZ DE SOUZA (OAB 300586/SP), CID JOSÉ APARECIDO DOS SANTOS (OAB 301257/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), ALFEU BERNARDINELI (OAB 430742/SP), GUSTAVO HENRIQUE SAUER DE ARRUDA PINTO (OAB 102907/SP), RAIMUNDO NONATO ASSUNCAO LEMOS FILHO (OAB 11142/MA), ERICA AMORIM GONCALVES (OAB 136283/RJ), OG KUBE JUNIOR (OAB 5936/MS), MARCOS ROBERTO FRATINI (OAB 107757/SP), ERICK SOARES TELES (OAB 16548/MT), SILVELI APARECIDA BATAGLIA (OAB 419533/SP), LORENA FIGUEIREDO MENDES (OAB 86228/MG), HENRIQUE ROCHA DE MELO (OAB 406812/SP), LUCIANA AMORIM BERNARDI DE CARVALHO (OAB 406050/SP), JULIANA SQUIZATTO DA ROCHA (OAB 405424/SP), NELSON BRILHANTE (OAB 366595/SP), ALEXANDRO PINHEIRO DOS SANTOS (OAB 11858/MA), ULYSSES RAPOSO LOBAO (OAB 15494/MA), GABRIEL BROSEGHINI MENDONÇA (OAB 207893/RJ), HENRIQUE ASSUNÇÃO PRATAS SOBRAL (OAB 131945/RJ), LUANA MARIA MORETTI (OAB 474181/SP), LAINE EUZÉBIO JANUÁRIO (OAB 474178/SP), URI DE SOUSA WAINBERG (OAB 477794/SP), MARCELLO IGNÁCIO PINHEIRO DE MACÊDO (OAB 65541/RJ), BISSON, BORTOLOTI, MORENO E OCCASO - SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 7105/SP), CRISTIANO HENRIQUE DOS SANTOS MODENA (OAB 354481/SP), JOSE SAMUEL DE FARIAS SILVA (OAB 368635/SP), DANIEL MENEGASSI ZOTARELI (OAB 356159/SP), GUILHERME BARROS MARTINS DE SOUZA (OAB 358070/SP), THIAGO MICALI (OAB 360485/SP), TIAGO GUEDES (OAB 361370/SP), MARCELA ONORIO MAGALHAES (OAB 360640/SP), ALINE GARCIA CAVALCANTE (OAB 360813/SP), RENATO JOSÉ PAULINO (OAB 363803/SP), FÂMILA DE OLIVEIRA FARCHETTI FONTANA (OAB 367648/SP), RICHELDER COMADUCCI DA SILVA (OAB 368735/SP), MARCOS RODRIGO SILVA MENDES (OAB 12312/MA), AMANDA MATOS DA SILVA (OAB 370266/SP), FRANCISCO DE ASSIS BARBOSA CAMPOS ZANIN (OAB 376038/SP), ADRIANO SANCHES (OAB 378570/SP), MARIANE COSTA CORDISCO (OAB 377708/SP), FERDINANDO APARECIDO NEVES JUNIOR (OAB 379915/SP), JOAO ADALBERTO PIFFER (OAB 382109/SP), MARIA FERNANDA BUTARELO TOFFOLI (OAB 383079/SP), MICHELLE BISPA PIRES DA CUNHA (OAB 388710/SP), MARINA ESTATO APSAN FREDIANI (OAB 386158/SP), WEBERT FERREIRA DE ALMEIDA (OAB 394605/SP), ANDRÉ FERNANDO MORENO (OAB 200399/SP), MARCOS LÁZARO STEFANINI (OAB 204060/SP), CRISTIANO PINHEIRO GROSSO (OAB 214784/SP), EDILSON RODRIGUES VIEIRA (OAB 213650/SP), GUSTAVO BASSOLI GANARANI (OAB 213210/SP), GALBER HENRIQUE PEREIRA RODRIGUES (OAB 213199/SP), ALEXANDRE CURY GUERRIERI REZENDE (OAB 208324/SP), RENATA CRISTINA MACARONE BAIÃO (OAB 204349/SP), RODOLPHO VANNUCCI (OAB 217402/SP), JULIANA OLIVEIRA SIMÕES (OAB 202970/SP), DAVID LAURENCE MARQUETTI FRANCISCO (OAB 238993/SP), PEDRO DA ROCHA BRANDAO (OAB 23901/SP), ELAINE APARECIDA CAPUSSO (OAB 239011/SP), ALYNE ALVES DE QUEIROZ (OAB 239611/SP), RODRIGO FERNANDO RIGATTO (OAB 201994/SP), ALESSANDRA VALÉRIA MOREIRA FREIRE FRANÇA (OAB 201324/SP), EDUARDO PONTIERI (OAB 234635/SP), MOYSES AUGUSTO CAMILOTTI (OAB 225825/SP), GUSTAVO RODRIGUES PIVETA (OAB 226958/SP), HENRIQUE RODRIGUES FORSSELL (OAB 226961/SP), MARCELO RODOLFO MARQUES (OAB 233365/SP), MARCELO GODOY DA CUNHA MAGALHÃES (OAB 234123/SP), SILVIA REGINA FURIO (OAB 218355/SP), ODETE MARIA DE TOLEDO PACHECO (OAB 235635/SP), SERGIO CARDOSO (OAB 223561/SP), PEDRO AUCENIR FERRAZ FILHO (OAB 223168/SP), LUCIMEIRE FAGUNDES DA SILVA (OAB 265385/SP), JOÃO BOSCO DA NÓBREGA CUNHA (OAB 222760/SP), ALEXANDRE PEREIRA PIFFER (OAB 220606/SP), DANIEL FERNANDO PAZETO (OAB 226527/SP), SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB 264825/SP), ADALBERTO GODOY (OAB 87101/SP), OSCAR LUIS BISSON (OAB 90786/SP), MAURO CESAR MARTINS DE SOUZA (OAB 91265/SP), PAULO KATSUMI FUGI (OAB 92003/SP), JOSE ANDRIOTTI (OAB 97458/SP), JOSE SOARES DE SOUSA (OAB 78737/SP), JOÃO ALFREDO STIEVANO CARLOS (OAB 257907/SP), IGOR ALEXANDRE GARCIA (OAB 257666/SP), JOSÉ RUBENS SANCHES FIDELIS JUNIOR (OAB 258749/SP), RONALDO SILVA MARQUES (OAB 267283/SP), MICHELE IRIS BARONI FAVARE (OAB 260790/SP), ANA CAROLINA PARRA LOBO (OAB 263323/SP), GUSTAVO HEIJI DE PONTES UYEDA (OAB 243001/SP), SIDONIO VILELA GOUVEIA (OAB 38218/SP), LUCIO DE SOUZA JUNIOR (OAB 243964/SP), TANIA REGINA CORVELONI (OAB 245282/SP), MILENA RODRIGUES GASPARINI (OAB 245657/SP), LUIS FRANCISCO SANGALLI (OAB 250155/SP), PAULO MIGUEL GIMENEZ RAMOS (OAB 251845/SP), MARCIO HENRIQUE LANZA (OAB 256323/SP), JOSE LINO BRITO (OAB 75235/SP), ALBERTO LEITE RIBEIRO FILHO (OAB 45584/SP), REINALDO CAETANO DA SILVEIRA (OAB 68651/SP), CARLOS ALBERTO DOS SANTOS MATTOS (OAB 71377/SP), PEDRO DE OLIVEIRA (OAB 74817/SP)
3. Processo 10011088220228260032
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001108-82.2022.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - M.A. - - D.A. - E.L.A. - VISTOS. Cumpra-se o decidido pela Eg. Superior Instância. Ciência às partes do retorno dos autos. O título judicial determina a apuração do valor da condenação em liquidação. Esta não se faz por simples cálculo, pois depende da fixação do valor do aluguel mensal. É necessária a liquidação por arbitramento, que deve ser previamente realizada, em incidente próprio, a ser instaurado, por iniciativa da parte autora, que deverá se manifestar no prazo de 10 dias. Nada sendo requerido em 30 dias, aguarde-se provocação em arquivo (cód. 61614). Int. - ADV: MAURICIO MENEGOTO NOGUEIRA (OAB 295929/SP), RALF LEANDRO PANUCHI (OAB 337860/SP), ANA PAULA PEREIRA BALESTERO (OAB 308482/SP), MAURICIO MENEGOTO NOGUEIRA (OAB 295929/SP), RALF LEANDRO PANUCHI (OAB 337860/SP)
4. Processo 10101912020258260032
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010191-20.2025.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Extinção - Carlos Bonilha Filho - Vistos. 1. Defiro ao requerente os benefícios da gratuidade da justiça, anotando-se. 2. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para o momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM). 3. Cite(m)-se e intime(m)-se a parte Ré, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 4. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 5. Via digitalmente assinada da decisão servirá como carta/mandado. Int. - ADV: RALF LEANDRO PANUCHI (OAB 337860/SP)
5. Processo 00078016520238260032
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0007801-65.2023.8.26.0032 (processo principal 1002930-72.2023.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - P.C.C. - Vistos. Fls. 441/447 - Providencie a serventia a inclusão do sócio da executada, Alex Henrique Costa, no polo passivo da demanda, conforme decisão proferida nos autos do incidente de desconsideração da personalidade jurídica. Após, providencie a parte, no prazo de 15 (quinze) dias, o recolhimento das custas destinadas às despesas postais (R$ 32,75 por carta). Recolhidas as custas, intime-se o executado, nos termos da decisão de fl. 59, para pagamento do débito. Oportunamente, tornem conclusos para deliberações. Int. - ADV: RALF LEANDRO PANUCHI (OAB 337860/SP), MAURICIO MENEGOTO NOGUEIRA (OAB 295929/SP)
6. Processo 10211624020208260032
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1021162-40.2020.8.26.0032 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Propriedade - Alessandra Gonçalves de Souza - Reginaldo Aparecido Venceslau - Vistos. Fls. 300/335: Manifestem-se as partes a respeito do laudo pericial apresentado, caso queiram, no prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: JOEL DE ALMEIDA (OAB 322798/SP), RALF LEANDRO PANUCHI (OAB 337860/SP), MAURICIO MENEGOTO NOGUEIRA (OAB 295929/SP)
7. Processo 00001845520144036107
   Tribunal: TRF3 | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 0000184-55.2014.4.03.6107 / 1ª Vara Federal de Araçatuba EXEQUENTE: EMPRESA GESTORA DE ATIVOS - EMGEA Advogados do(a) EXEQUENTE: FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO - SP34248, MILENA PIRAGINE - SP178962-A, SADI BONATTO - PR10011 EXECUTADO: VALDETE APARECIDA NAVARRO DE MELLO Advogados do(a) EXECUTADO: LUCIANA DE CAMPOS MACHADO - SP265906-E, RALF LEANDRO PANUCHI - SP337860 D E C I S Ã O Vistos em decisão. Trata-se de pedido de desbloqueio de valores constritos via sistema SISBAJUD, já transferidos conforme id 366467082. A executada pleiteia o desbloqueio dos valores de R$ 612,41 e R$ 275,46, bloqueados nas suas contas bancárias, alicerçado no argumento de que é fruto de aposentadoria com caráter salarial, bem como de que é impenhorável a quantia de até 40 (quarenta) salários mínimos, nos termos do artigo 833, inciso X, do CPC, seja ela mantida em conta corrente ou aplicada em caderneta de poupança propriamente dita, ou em aplicações financeiras e fundo de investimentos, conforme entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça. No id 366435523, a exequente informa que não concorda com o pedido de desbloqueio dos valores via Sisbajud, considerando que a executada não apresentou nenhum bem em substituição pra garantir a execução, nem apresentou qualquer comprovação que justifique a impenhorabilidade dos valores. É o breve relatório. Decido. 2 - Dispõe o art. 833, inciso X, do Código de Processo Civil: “São impenhoráveis: (...) X - a quantia depositada em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos”. O Superior Tribunal de Justiça tem conferido interpretação extensiva para assegurar a impenhorabilidade de valores até o limite de 40 salários mínimos, em conta-corrente e em outras modalidades de investimento. Neste sentido: EMEN: AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IMPENHORABILIDADE DE VALOR DE ATÉ 40 (QUARENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS MANTIDO EM CONTA BANCÁRIA. PRECEDENTES. AGRAVO DESPROVIDO. 1. A Segunda Seção pacificou o entendimento de que "é possível ao devedor poupar valores sob a regra da impenhorabilidade no patamar de até quarenta salários mínimos, não apenas aqueles depositados em cadernetas de poupança, mas também em conta-corrente ou em fundos de investimento, ou guardados em papel-moeda" (EREsp 1.330.567/RS, Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, Segunda Seção, DJe de 19/12/2014). 2. Agravo interno desprovido.(AIEDARESP - AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 1445026 2019.00.32705-8, RAUL ARAÚJO, STJ - QUARTA TURMA, DJE DATA:03/10/2019 ..DTPB:.) Grifei. EMEN: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. VALORES DEPOSITADOS EM CONTAS BANCÁRIAS. MONTANTE INFERIOR A QUARENTA SALÁRIOS MÍNIMOS. IMPENHORABILIDADE. 1. Cuida-se, na origem, de execução de título extrajudicial. 2. São impenhoráveis os valores poupados pelo devedor, seja em caderneta de poupança, conta-corrente, fundo de investimentos ou em papel-moeda, até o limite de 40 salários mínimos. Precedente da 2ª Seção. 3. A simples movimentação atípica apurada pelas instâncias ordinárias, por si só, não constitui má-fé ou fraude a ensejar a mitigação da impenhorabilidade do art. 833, X, do NCPC. 4. Agravo interno no recurso especial não provido. (AIRESP - AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL - 1795956 2019.00.32583-5, NANCY ANDRIGHI, STJ - TERCEIRA TURMA, REPDJE DATA:29/05/2019 DJE DATA:15/05/2019 ..DTPB:.) Grifei. Deste modo, considerando que os valores bloqueados na conta corrente da executada (total de R$ 887,87 – id 355296401) são inferiores a 40 salários mínimos, reconheço sua impenhorabilidade, nos termos do artigo 833, inciso X, do CPC, e determino seu levantamento pelos executados. Considerando que os valores bloqueados foram transferidos para a conta judicial na CEF (id 366467082), expeça-se ofício de transferência de valores, para a conta do Banco Bradesco informada. Com o cumprimento da determinação acima, manifeste-se a exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, requerendo o que direito em termos de prosseguimento do feito. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Araçatuba, data no sistema.
8. Processo 00078016520238260032
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0007801-65.2023.8.26.0032 (processo principal 1002930-72.2023.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - P.C.C. - Vistos. Pelo presente, na forma da Lei, solicito de Vossa Senhoria responsável pelo Brasilprev Seguros e Previdência S.A., providências no sentido de fornecer o detalhamento dos valores de direito que a executada possui, bem como os extratos indicando o valor total acumulado no PLANO VGBL, MATRÍCULA 24278009, em nome da executada NOVALUMEN ESQUADRIAS DE ALUMÍNIO LTDA. Eventuais respostas positivas deverão ser encaminhadas por meio do e-mail institucional indicado no cabeçalho desta decisão, asseverando-se que a resistência injustificada poderá ser considerada como ato atentatório à dignidade da justiça. CUMPRA-SE, observadas as formalidades legais. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como OFÍCIO. Considerando o elevado volume de processos em andamento, além da celeridade imposta pela Emenda Constitucional nº 45 (Reforma do Judiciário), deverá a parte providenciar o encaminhamento do ofício e comprová-lo nos autos em 15 (quinze) dias, o qual deverá ser instruído com as peças processuais, se necessário, cujos documentos deverão ser impressos via internet, sendo que as providências deverão ser adotadas pelos órgãos competentes independente do recolhimento de emolumentos. Sobrevindo silêncio e decorridos mais 30 (trinta) dias em cartório sem qualquer requerimento, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: MAURICIO MENEGOTO NOGUEIRA (OAB 295929/SP), RALF LEANDRO PANUCHI (OAB 337860/SP)