Emerson Vassoler Pazian

Emerson Vassoler Pazian

Número da OAB: OAB/SP 341794

📋 Resumo Completo

Dr(a). Emerson Vassoler Pazian possui 238 comunicações processuais, em 168 processos únicos, com 27 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública.

Processos Únicos: 168
Total de Intimações: 238
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: EMERSON VASSOLER PAZIAN

📅 Atividade Recente

27
Últimos 7 dias
135
Últimos 30 dias
238
Últimos 90 dias
238
Último ano

⚖️ Classes Processuais

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (154) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (44) RECURSO INOMINADO CíVEL (14) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 238 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 1001506-48.2025.8.26.0218; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 2ª Turma Recursal de Fazenda Pública; ANTONIO CONEHERO JÚNIOR; Fórum de Guararapes; Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública; 1001506-48.2025.8.26.0218; Servidores Inativos; Recorrente: São Paulo Previdência - Spprev; Recorrido: Sérgio Braga; Advogado: Daniel Fabricio Longui (OAB: 286957/SP); Advogado: Emerson Vassoler Pazian (OAB: 341794/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008644-42.2025.8.26.0032 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Descontos Indevidos - Hélio Ferreira da Silva - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por HÉLIO FERREIRA DA SILVA em face de SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV e FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO e o faço para declarar o direito da parte autora à isenção de imposto de renda sobre seus proventos de aposentadoria, com ordem à parte ré para a adoção das providências administrativas que se fizerem necessárias ao cumprimento; condenar a parte ré a restituir à parte autora o indébito a tanto correspondente, desde a data do diagnóstico (31/01/2012, fls. 17-19), devendo ser observada a prescrição quinquenal e a fundamentação quanto a forma de correção e juros. Sem custas e honorários nesta fase. Publique-se e intime-se. Araçatuba, 04 de julho de 2025. - ADV: DANIEL FABRICIO LONGUI (OAB 286957/SP), EMERSON VASSOLER PAZIAN (OAB 341794/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010378-28.2025.8.26.0032 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Servidores Ativos - Flávio Barbiere Brassioli - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados por FLÁVIO BARBIERE BRASSIOLI em face de FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO e o faço para CONDENAR a requerida ao pagamento das diferenças de vencimentos da parte autora desde outubro/2023 até o ajuizamento da presente ação, com base no valor da classe da Unidade Policial em que esteve e está lotado atualmente, quando superior à sua classe, com reflexos no salário-base, RETP, adicionais por tempo de serviço (quinquênio/sexta-parte), terço constitucional de férias, décimo terceiro salário e demais verbas de natureza não eventual, observada a prescrição quinquenal. Os valores frutos da condenação serão apurados em liquidação de sentença e corrigidos monetariamente desde a data de cada pagamento a menor, acrescido de juros moratórios contados da citação, observado o decidido no Tema nº 810 e o artigo 3º, da EC nº 113/2021, a partir de 09/12/2021 (Taxa SELIC). Sem custas e honorários nesta fase processual. Publique-se e intime-se. - ADV: EMERSON VASSOLER PAZIAN (OAB 341794/SP), DANIEL FABRICIO LONGUI (OAB 286957/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000714-37.2025.8.26.0334 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Perdas e Danos - Rogerio Montoro - Vistos. Trata-se de ação movida por Rogerio Montoro em face de Fazenda Pública do Estado de São Paulo, pleiteando, em resumo, a inclusão da verba "bonificação por resultado" na base de cálculo das férias (indenizadas), terço constitucional de férias, 13º salário e licença prêmio (indenizadas), bem como pagamento das diferenças salariais devidas até o apostilamento, entre o valor efetivamente e o aquele devido em decorrência da inclusão da verba junto a base de cálculo para apuração. Decido. Diante do preenchimento dos pressupostos do artigo 319 do Código de Processo Civil, de rigor o recebimento da inicial. Considerando o valor atribuído à causa e a matéria em discussão, o presente feito tramitará segundo o rito especial instituído pela Lei 12.153/2009 (Juizado Especial da Fazenda Pública). Deixo, entretanto, de designar audiência de tentativa de conciliação (art. 7º do mesmo dispositivo legal), haja vista a inexistência de Lei Estadual que permita aos procuradores da parte requerida efetuar transação. Cite-se o(a) requerido(a) Fazenda Pública do Estado de São Paulo, pelo portal eletrônico, para ofertar contestação, na qual, havendo interesse e possibilidade de conciliação, deverá a parte informar a respeito, observando-se o prazo de 30 (trinta) dias consignado no artigo 7º anteriormente citado. Intime(m)-se. - ADV: DANIEL FABRICIO LONGUI (OAB 286957/SP), EMERSON VASSOLER PAZIAN (OAB 341794/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000715-22.2025.8.26.0334 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Acumulação de Cargos - Rogerio Montoro - Vistos. Trata-se de ação movida por Rogerio Montoro em face de Fazenda Pública do Estado de São Paulo, pleiteando, em resumo, o recebimento da Gratificação por Acúmulo de Titularidade (GAT) referente aos períodos em que atuou cumulativamente e simultaneamente, como Delegado de Polícia Titular, junto a DDM de Votuporanga, no período de 01/03/2024 a 15/03/2024 e Delegacia de Polícia de Pontes Gestal no período de 01/05/2024 a 15/05/2024. Decido. Diante do preenchimento dos pressupostos do artigo 319 do Código de Processo Civil, de rigor o recebimento da inicial. Considerando o valor atribuído à causa e a matéria em discussão, o presente feito tramitará segundo o rito especial instituído pela Lei 12.153/2009 (Juizado Especial da Fazenda Pública). Deixo, entretanto, de designar audiência de tentativa de conciliação (art. 7º do mesmo dispositivo legal), haja vista a inexistência de Lei Estadual que permita aos procuradores da parte requerida efetuar transação. Cite-se o(a) requerido(a) Fazenda Pública do Estado de São Paulo, pelo portal eletrônico, para ofertar contestação, na qual, havendo interesse e possibilidade de conciliação, deverá a parte informar a respeito, observando-se o prazo de 30 (trinta) dias consignado no artigo 7º anteriormente citado. Intime(m)-se. - ADV: DANIEL FABRICIO LONGUI (OAB 286957/SP), EMERSON VASSOLER PAZIAN (OAB 341794/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000716-07.2025.8.26.0334 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Defeito, nulidade ou anulação - Rogerio Montoro - Vistos. Trata-se de ação movida por Rogerio Montoro em face de Fazenda Pública do Estado de São Paulo, pleiteando, em resumo, o recebimento da Gratificação por Acúmulo de Titularidade (GAT) referente 31º (trigésimo primeiro) dia dos meses com 31 (trinta e um) dias (janeiro, março, maio, julho, agosto, outubro e dezembro) durante os períodos das designações ao acúmulo de titularidades. Decido. Diante do preenchimento dos pressupostos do artigo 319 do Código de Processo Civil, de rigor o recebimento da inicial. Considerando o valor atribuído à causa e a matéria em discussão, o presente feito tramitará segundo o rito especial instituído pela Lei 12.153/2009 (Juizado Especial da Fazenda Pública). Deixo, entretanto, de designar audiência de tentativa de conciliação (art. 7º do mesmo dispositivo legal), haja vista a inexistência de Lei Estadual que permita aos procuradores da parte requerida efetuar transação. Cite-se o(a) requerido(a) Fazenda Pública do Estado de São Paulo, pelo portal eletrônico, para ofertar contestação, na qual, havendo interesse e possibilidade de conciliação, deverá a parte informar a respeito, observando-se o prazo de 30 (trinta) dias consignado no artigo 7º anteriormente citado. Intime(m)-se. - ADV: DANIEL FABRICIO LONGUI (OAB 286957/SP), EMERSON VASSOLER PAZIAN (OAB 341794/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008008-64.2023.8.26.0032 (processo principal 1019393-94.2020.8.26.0032) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Rafael Carlos de Souza Assunção - Ante o acima exposto, HOMOLOGO os cálculos elaborados pelo Sr. Perito às fls. 244-248, sendo devido à parte exequente o montante apurado de R$ 84.611,05 (oitenta e quatro mil, seiscentos e onze reais e cinco centavos), além dos honorários advocatícios sucumbenciais no valor apurado de R$ 1.665,91 (um mil, seiscentos e sessenta e cinco reais e noventa e um centavos), atualizados até 10/01/2024. Por conseguinte, ACOLHO a impugnação inicial ao cumprimento de sentença ofertada pela Fazenda Pública e reconheço o excesso de execução no valor de R$ 8.553,01 (oito mil, quinhentos e cinquenta e três reais e um centavo), nos termos do artigo 535, inciso IV, do Código de Processo Civil. Em face da sucumbência, de acordo com o artigo 85, § 1º, do Código de Processo Civil, condeno o exequente/impugnado ao pagamento de honorários advocatícios em favor da parte contrária, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor do excesso (R$ 8.553,01). Verifica-se, contudo, que foi concedida à parte exequente a gratuidade processual na fase de conhecimento (fl. 129 dos autos principais). Não há notícia de que o benefício tenha sido revogado e tampouco que foi alterada a capacidade econômico-financeira do exequente. Assim, a benesse deve ser estendida à fase de cumprimento de sentença. Portanto, a exigibilidade da obrigação decorrente de sua sucumbência fica sobrestada, nos termos do artigo 98, § 3º, do Código de Processo Civil. Autorizo o levantamento dos honorários periciais, providenciando-se o necessário. Oportunamente, objetivando o recebimento do seu crédito, o(a) exequente deverá formular peticionamento eletrônico de incidente de Requisição de Pequeno Valor (RPV)/Precatório, através do portal e-SAJ, nos termos do Comunicado DEPRE nº 03/2013. 2- Quando do cadastramento do incidente digital, deverá o(a) advogado(a) elaborar petição requerendo a expedição do ofício e em seguida digitalizar, e devidamente nomear, os seguintes documentos: instrumentos de procuração; cálculos que embasaram o incidente, atentando-se que: o preenchimento dos campos dos valores deverá ser feito de acordo com o Comunicado nº 01/2015 da Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos, publicado no DJE em 12, 13 e 14 de maio de 2015, destacando que deverão ser discriminadas separadamente, e fielmente à conta que deu causa ao incidente, todas as verbas abaixo, já individualizadas por credor, sem nova atualização de valores para a data do cadastramento do incidente digital, utilizando como data-base àquela do cálculo ora cobrado: principal líquido; desconto previdenciário (se houver no cálculo); assistência médica (se houver no cálculo); juros (se houver no cálculo); individualização da verba honorária por credores(se houver); custas, etc. 3- Quando do peticionamento é importante o correto preenchimento de todos os campos disponibilizados e habilitados pelo sistema e-SAJ, a fim de evitar uma possível devolução do ofício pelo setor responsável, devendo atentar-se para que sejam cadastrados no incidente apenas credores que tenham valores a receber, partes sem créditos em haver não devem ser cadastradas, sob pena de rejeição do incidente. Observe(m) o(s) interessado(s) que o(s) peticionamento(s) do(s) requisitório(s) deverá(ão) ser realizado(s) após a certificação do decurso do prazo para eventual recurso contra esta decisão. Certificado o decurso do prazo, cientifiquem-se as partes e aguarde-se, por 30 dias o peticionamento. Intime-se. - ADV: DANIEL FABRICIO LONGUI (OAB 286957/SP), EMERSON VASSOLER PAZIAN (OAB 341794/SP)
Anterior Página 2 de 24 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou