Larissa Maia Freitas Salerno Miguel Santos
Larissa Maia Freitas Salerno Miguel Santos
Número da OAB:
OAB/SP 343359
📋 Resumo Completo
Dr(a). Larissa Maia Freitas Salerno Miguel Santos possui 36 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRF3, TJRJ, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
22
Total de Intimações:
36
Tribunais:
TRF3, TJRJ, TJSP, TRF6
Nome:
LARISSA MAIA FREITAS SALERNO MIGUEL SANTOS
📅 Atividade Recente
6
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
36
Últimos 90 dias
36
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (16)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007376-48.2022.8.26.0196 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - C.C.S.C.A. - Vistos. Fls. 308/309: Oficie-se ao CENSEG conforme pleiteado. Diligencie e intime. - ADV: EDUARDO AURÉLIO FERNANDES GILBERTI (OAB 426811/SP), LARISSA MAIA FREITAS SALERNO MIGUEL SANTOS (OAB 343359/SP), LUCAS PINTO MIGUEL (OAB 289824/SP), SETIMIO SALERNO MIGUEL (OAB 67543/SP), MARCO AURELIO GILBERTI FILHO (OAB 112010/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1019581-75.2023.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Ana Carolina Teruel - - Felipe Hiroshi Katsuno - Pedro Luis de Freitas - - Yelum Seguros S.A - Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C. e Normas de Serviço da Corregedoria. = Vista às partes sobre eventuais documentos e/ou fatos apresentados pela parte contrária. Vista à parte recorrida para CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO em 15 (quinze) dias, na forma do artigo 1.010, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil. Após, independentemente de juízo de admissibilidade, os autos serão remetidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, nos termos do art. 1.010, parágrafo 3º, do citado Diploma legal. Devem os advogados, ao protocolar suas manifestações, cadastrá-las na categoria/tipo que melhor corresponda ao seu teor, a fim de conferir maior agilidade na identificação das petições no fluxo de trabalho do Cartório, uma vez que o protocolo em categorias genéricas acarreta prejuízo e morosidade no andamento dos autos digitais. Franca, 11 de junho de 2025. KATIA TASSO RODRIGUES REZENDE, Escrevente Técnico Judiciário. - ADV: LARISSA MAIA FREITAS SALERNO MIGUEL SANTOS (OAB 343359/SP), MARCIO ALEXANDRE MALFATTI (OAB 139482/SP), SETIMIO SALERNO MIGUEL (OAB 67543/SP), EMANUELE BRITO BEORDO (OAB 470397/SP), EMANUELE BRITO BEORDO (OAB 470397/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000446-82.2014.8.26.0070 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Indústria de Albuns Kamensek e outros - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: RODRIGO FRASSETTO GOES (OAB 326454/SP), LARISSA MAIA FREITAS SALERNO MIGUEL SANTOS (OAB 343359/SP), LARISSA MAIA FREITAS SALERNO MIGUEL SANTOS (OAB 343359/SP), LARISSA MAIA FREITAS SALERNO MIGUEL SANTOS (OAB 343359/SP), LARISSA MAIA FREITAS SALERNO MIGUEL SANTOS (OAB 343359/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP), SETIMIO SALERNO MIGUEL (OAB 67543/SP), SETIMIO SALERNO MIGUEL (OAB 67543/SP), SETIMIO SALERNO MIGUEL (OAB 67543/SP), SETIMIO SALERNO MIGUEL (OAB 67543/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1021269-82.2017.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - WALDOMIRO CANDIDO SIQUEIRA - EDIUZA NASCIMENTO PEDROSO - - KENIA CRISTINA DOS SANTOS SILVA - - Laura Azevedo Santos - Vistos. Segundo o artigo 1.280 do Código Civil, a responsabilidade do vizinho causador de danos ao imóvel lindeiro é objetiva - conforme jurisprudência deste Tribunal - e é do proprietário do imóvel causador dos danos. No caso, apesar de não existir o efetivo registro dos instrumentos, fato é que, de acordo com a cadeia dominial apresentada, apenas Laura é a proprietária do imóvel, de modo que as demais requeridas não possuem legitimidade passiva para a causa. Posto isso, JULGO EXTINTO o feito em relação a elas, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, VI, do Código de Processo Civil. Como não havia o registro das negociações, não era possível ao autor saber tal informação, de modo que não há falar em condenação em honorários, pelo princípio da causalidade. No mais, embora a requerida Laura seja revel (intempestividade), fato é que o deslinde da causa depende de prova eminentemente técnica, ficando indeferida a prova oral, razão pela qual nomeio o perito DERIK OLIVEIRA CINTRA, devidamente cadastrado no site do TJSP, que deverá ser cumprida independente de termo, escrupulosamente. Por força do artigo 95 do CPC, o custeio será rateado pela parte autora e pela requerida, na razão de 1/2 para cada. Como a parte autora é beneficiária da gratuidade, a sua cota parte será paga pelo FEP. Em relação à metade devida pela requerida, intime-se o perito para arbitramento de honorários. Com o arbitramento, abra-se vistas à requerida para impugnação/depósito em 05 dias, sob pena de preclusão. Concedo 15 dias para indicação de assistentes técnicos e formulação de quesitos. São quesitos do juízo: a) os danos causados no imóvel da parte autora foram causados pelo imóvel da requerida? b) o valor pretendido na inicial é compatível com o reparo aos danos causados? Oportunamente, ao perito para início dos trabalhos. Prazo para entrega do laudo: 45 dias. Com a juntada do laudo, vistas às partes pelo prazo comum de 15 dias, de modo que, não havendo quesitos complementares, a manifestação deverá ser em sede de alegações finais. Intimem-se. Franca, 28 de maio de 2025. - ADV: MARCO AURELIO GILBERTI FILHO (OAB 112010/SP), LARISSA MAIA FREITAS SALERNO MIGUEL SANTOS (OAB 343359/SP), FERNANDA CRISTINA DE OLIVEIRA E SILVA ABRÃO (OAB 331002/SP), SHERE THAUANA COSTA BATISTA SILVA (OAB 318824/SP), LUCAS PINTO MIGUEL (OAB 289824/SP), SETIMIO SALERNO MIGUEL (OAB 67543/SP), REGINALDO FERNANDES CARVALHO (OAB 210520/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1026508-91.2022.8.26.0196 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - C.C.S.C.A. - Nota do Cartório: Fica intimada a parte AUTORA para se manifestar, no prazo de cinco dias, sobre o resultado negativo do Mandado de Citação (Obs.: Certidão do Oficial de Justiça disponibilizada no sistema). Nada Mais - ADV: EDUARDO AURÉLIO FERNANDES GILBERTI (OAB 426811/SP), LARISSA MAIA FREITAS SALERNO MIGUEL SANTOS (OAB 343359/SP), LUCAS PINTO MIGUEL (OAB 289824/SP), SETIMIO SALERNO MIGUEL (OAB 67543/SP), MARCO AURELIO GILBERTI FILHO (OAB 112010/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001677-75.2016.8.26.0426 - Execução de Título Extrajudicial - Crédito Rural - Banco do Brasil S/A - Antonio de Pádua Figueiredo - Vistos. 1. Aguarde-se pelo integral cumprimento do despacho de f. 726, conforme ato de f. 741, por cinco dias, arquivando-se os autos provisoriamente em caso de inércia. Intimem-se. - ADV: RICARDO LOPES GODOY (OAB 77167/MG), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP), SETIMIO SALERNO MIGUEL (OAB 67543/SP), GILBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 252469/SP), LARISSA MAIA FREITAS SALERNO MIGUEL SANTOS (OAB 343359/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1501969-33.2018.8.26.0070 - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Ind Com Art Plast Rudolf Kamensek L - Vistos. Conforme preconiza o art. 914, § 1º do CPC,"os embargos à execução serão distribuídos por dependência, autuados em apartado e instruído com cópias das peças processuais relevantes, que poderão ser declaradas autênticas pelo próprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal". Ocorre que no presente caso, os embargos à execução foram juntados aos presentes autos, pelo executado, conforme se verifica da petição e documentos de fls. 173/172. Diante do exposto, concedo ao executado o prazo de 15 dias para regularização dos embargos à execução, devendo providenciar sua distribuição, em processo autônomo, instruídos com as cópias necessárias, na forma prevista no Código de Processo Civil, bem como deverá ser observando o § 1º do artigo 16 da Lei nº 6.830/80. Int. - ADV: SETIMIO SALERNO MIGUEL (OAB 67543/SP), LARISSA MAIA FREITAS SALERNO MIGUEL SANTOS (OAB 343359/SP)