Nurian Thamires Rinaldi De Barros
Nurian Thamires Rinaldi De Barros
Número da OAB:
OAB/SP 351640
📋 Resumo Completo
Dr(a). Nurian Thamires Rinaldi De Barros possui 53 comunicações processuais, em 39 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
39
Total de Intimações:
53
Tribunais:
TJSP
Nome:
NURIAN THAMIRES RINALDI DE BARROS
📅 Atividade Recente
6
Últimos 7 dias
25
Últimos 30 dias
53
Últimos 90 dias
53
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8)
EXECUçãO DA PENA (4)
PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (4)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 53 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1056461-72.2024.8.26.0506 - Interdição/Curatela - Levantamento - M.V. - Observo que foi encaminhado ofício ao IMESC a fim de que seja designada uma data para realização dos exames junto ao autor, todavia até o presente momento a data não foi informada. Diante disso, determino que seja apresentada uma justificativa pela inercia do órgão, bem como a designação da data, servindo a presente decisão como ofício. Ainda, dê-se vista à parte autora para se manifestar sobre a ausência de contestação da curadora. Int. e prov. - ADV: NURIAN THAMIRES RINALDI DE BARROS (OAB 351640/SP), GUILHERME VOLTAIRE MESSIAS (OAB 411990/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001807-93.2025.8.26.0347 - Interdição/Curatela - Nomeação - L.S.V.P.O.U.S.S.V.P. - Vistos. FL. 93 - Oficie-se a OAB local para nomear curador especial em prol do requerido. Fls. 87/92 - Expeça a serventia novo ofício, observando as advertências e necessárias correções no ofício expedido anteriormente. Intimem-se. - ADV: NURIAN THAMIRES RINALDI DE BARROS (OAB 351640/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000182-64.2016.8.26.0274 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - Fundo Investimento em Direitos Creditporios Multsegmentos NPL Ipanema VI - Não Padronizado - Valentim Ramalho - Vistos. Defiro o pedido de reabertura de prazos formulado às fls. 311. Desarquivem-se os autos. Manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento da execução, indicando bens penhoráveis do executado ou requerendo as diligências que entender pertinentes, no prazo de 15 dias. Consigne-se que se trata de derradeiro prazo. Decorrido sem manifestação, arquivem-se os autos definitivamente. Intime-se o patrono do exequente conforme requerido (Dr. Henrique G. Schroeder - OAB/SC 3780). - ADV: JOSE DOMINGOS RINALDI (OAB 101589/SP), NURIAN THAMIRES RINALDI DE BARROS (OAB 351640/SP), HENRIQUE GINESTE SCHROEDER (OAB 456852/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001524-20.2022.8.26.0274 (processo principal 1001454-88.2019.8.26.0274) - Cumprimento de sentença - Direito de Vizinhança - Jose Aparecido Malosso - Vistos. Intime-se, por imprensa oficial, o exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, promover o andamento do feito, trazendo a estes autos cópia do inventário extrajudicial, a fim de se cumprir integralmente a decisão de fls. 72/73. Ademais, indefiro o pedido de inclusão de Hélder Antonio Sala no posso passivo, uma vez que não figurou no polo passivo da ação principal. Decorrido o prazo, o exequente será intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo, nos termos do artigo 485, inciso III, § 1º, c/c artigo 771, § único, ambos do CPC. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação do exequente, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: NURIAN THAMIRES RINALDI DE BARROS (OAB 351640/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001087-59.2022.8.26.0274 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Luis da Costa - - Maria de Fatima de Carvalho Costa - Espolio de Neusa de Souza representado por Vilma de Souza - Antonia de Lourdes Caires - Vistos. 1. Fls. 225: A perícia tem por finalidade verificar a localização e as reais medidas perimetrais do imóvel usucapiendo, sendo necessária sua realização diante da ausência, por parte do autor, de memorial descritivo e planta (ou croqui) contendo as medidas perimetrais, cálculo da área, ponto de amarração (distância entre o imóvel e o ponto de interseção de vias públicas mais próximo) e a indicação dos confrontantes. Dessa forma, mantenho integralmente o item 4 da decisão de fls. 130/131, devendo os honorários periciais ser arcados pelos autores. Assim, providenciem os autores o depósito dos honorários periciais, conforme estimado às fls. 213/215, no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), no prazo de 10 (dez) dias. 2. Esclareçam os autores a afirmação de que as pesquisas juntadas às fls. 216/221 não se referem à requerida Neusa de Souza, vez que o CPF utilizado é o mesmo constante no cadastro do imóvel (fls. 43). Intime-se. - ADV: UBALDO JOSE MASSARI JUNIOR (OAB 62297/SP), JOÃO AUGUSTO MAZZONI MASSARI (OAB 417770/SP), NURIAN THAMIRES RINALDI DE BARROS (OAB 351640/SP), NURIAN THAMIRES RINALDI DE BARROS (OAB 351640/SP), UBALDO JOSE MASSARI JUNIOR (OAB 62297/SP), JOÃO AUGUSTO MAZZONI MASSARI (OAB 417770/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500085-26.2024.8.26.0274 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - LEANDRO PENHA LOURENÇO - - PATRÍCIA GONÇALVES MACIEL e outro - Vistos. 1. Nomeio como defensor(a) dativo(a) do acusado LEANDRO PENHA LOURENÇO o(a) Dr(a). 438504/SP - Silvia Aparecida Martins de Paula indicado(a)(s) pela OAB. 2. Intime-se o(a) defensor(a) dativo(a) de sua nomeação pelo convênio DPE/OAB para defender o(a) ré(u), bem como para que apresente resposta à acusação no prazo legal, cientificando-o(a), também, a acompanhar o processo até o seu desfecho final. 3. Consigno que o depoimento de eventuais testemunhas de antecedentes poderá ser substituído por simples declaração, a fim de se evitar a produção de provas irrelevantes, impertinentes ou protelatórias, nos termos do art. 400, do CPP. 4. Finalmente, deverá o(a) defensor(a) dativo(a) se manifestar por termo sobre a forma como deseja ser intimado(a) dos atos processuais subsequentes, de acordo com o Provimento CG nº 1492/2008. - ADV: SILVIA APARECIDA MARTINS DE PAULA (OAB 438504/SP), NURIAN THAMIRES RINALDI DE BARROS (OAB 351640/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002070-13.2001.8.26.0274 (274.01.2001.002070) - Arrolamento de Bens - Inventário e Partilha - Cleusa Odete Furlan Sugahara - - Hilario Sidnei Furlan e outros - Camila Cristina Furlan - - Laura Sofia Furlan - Aguarde-se por mais quinze dias o cumprimento da determinação de fls. 343. Decorridos e, permanecendo a inércia, remetam-se os presentes autos ao arquivo, aguardando provocação. - ADV: NURIAN THAMIRES RINALDI DE BARROS (OAB 351640/SP), NURIAN THAMIRES RINALDI DE BARROS (OAB 351640/SP), LUCAS CARVALHO VELLUDO (OAB 457219/SP), LUCAS CARVALHO VELLUDO (OAB 457219/SP)