Helio Barbosa

Helio Barbosa

Número da OAB: OAB/SP 354080

📋 Resumo Completo

Dr(a). Helio Barbosa possui 129 comunicações processuais, em 75 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT15 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 75
Total de Intimações: 129
Tribunais: TRF3, TJSP, TRT15
Nome: HELIO BARBOSA

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
83
Últimos 30 dias
129
Últimos 90 dias
129
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19) AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (14) APELAçãO CRIMINAL (11) EXECUçãO DA PENA (11) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 129 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014747-03.2023.8.26.0625 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Expedição de alvará judicial - Karine Mayara Gouvea de Oliveira - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do art. 485, IV, do Código de Processo Civil, ante a falta de pressupostos para o desenvolvimento válido do processo. Sem condenação em sucumbência (arts. 54 e 55, ambos da Lei nº 9.099/1995. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo. Restam as partes advertidas, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com efeitos infringentes lhes sujeitará à imposição da multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC. - ADV: HELIO BARBOSA (OAB 354080/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009649-03.2024.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial contra a Fazenda Pública - Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública - Helio Barbosa - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos iniciais, para o fim de condenar a ré ao pagamento do valor de R$ 1.559,00, a título de honorários advocatícios, em favor do autor, nos termos da fundamentação. Os valores deverão ser corrigidos desde a data do pedido administrativo, observando-se a taxa SELIC, que inclui, a um só tempo, o índice de correção e juros (Súmula 188 e 523 do STJ). Atente-se que em relação aos valores eventualmente devidos, deverá ser observada ainda a nova metodologia do Comunicado DEPRE 04/2024. Com fundamento no artigo 487, I, do Código de Processo, julgo extinto o processo, com resolução de mérito. Sem condenação em sucumbência (artigos 54 e 55, ambos da Lei nº 9.099/1995, combinados com o artigo 27 da Lei Federal n. 12.153/2009). Sem recurso de ofício, descabido na espécie (artigo 11 da Lei nº 12153/2009). Oportunamente, transitada em julgado e, nada mais sendo postulado, arquivem-se os autos, procedendo-se às anotações necessárias. Publique-se e intimem-se. Taubaté, 16 de junho de 2025. - ADV: HELIO BARBOSA (OAB 354080/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001163-29.2024.8.26.0625 - Interdição/Curatela - Nomeação - N.C.A. - Vistos. 1) NOMEIO a DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO para exercer a curadoria especial da parte ré, ficando-lhe, desde já, deferida vista dos autos para eventual impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias (artigo 752, § 2º, do Código de Processo Civil). 2) Indispensável para a solução da lide seja o(a) interditando(a) submetido à perícia médica. Nesse diapasão, nomeio vistor judicial o Instituto de Medicina Social e de Criminologia de São Paulo - IMESC, devendo ser-lhe enviada comunicação eletrônica para designar data e local para o exame. Com o agendamento do exame médico, intime-se a parte autora para providenciar o comparecimento do(a) interditando(a) ao ato processual. 3) Após juntado o laudo pericial, intimem-se a parte autora e a Curadoria Especial para manifestações. 4) Na sequência, abra-se vista ao Ministério Público. 5) Oportunamente, tornem conclusos. Int. - ADV: HELIO BARBOSA (OAB 354080/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502789-19.2025.8.26.0228 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - JOÃO VITOR FERREIRA DE LIMA - - EDSON SCHUWAMBARCK DE SOUSA - Vistos. Com as cautelas devidas e nossas homenagens, subam os autos à Egrégia Segunda Instância. Nos termos do Prov. 03/1994 anoto o lapso prescricional: 07/04/2041 para os acusados. Anote-se. Int. - ADV: HELIO BARBOSA (OAB 354080/SP), NILSON PEREIRA DA SILVA (OAB 393853/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500342-56.2022.8.26.0101 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Simples - Caio Vinicius da Silva Santos Azuma - Vistos. Fls. 333: reitero. Fls. 342: diga a defesa, em cinco dias. Oportunamente, tornem conclusos. Cumpra-se. Int. - ADV: LUIZ FERNANDO DIAS RAMALHO (OAB 126024/SP), HELIO BARBOSA (OAB 354080/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011691-28.2021.8.26.0502 - Execução da Pena - Regime Inicial - Fechado - ALEX BREDA DOS SANTOS - Diante da alteração de competência, encaminhe-se o processo de execução criminal ao Distribuidor para remessa ao Departamento Estadual de Execução Criminal da 4ª RAJ - Campinas/DEECRIM UR4 (502), em obediência às diretrizes da NSCGJ, procedendo-se a verificação e regularização de eventuais pendências, bem como as anotações necessárias. - ADV: HELIO BARBOSA (OAB 354080/SP), PRYNCE SCARLAT MARRONY CARVALHO BARBOSA (OAB 405561/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1504095-25.2025.8.26.0389 - Auto de Prisão em Flagrante - Destruição / Subração / Ocultação de Cadáver - LUIZ FELIPE DA SILVA DE MOURA - de outras passagens que, inclusive, se relacionam a violência doméstica. Portanto, há elementos concretos a denotar risco de que, solto, coloque em risco a ordem pública e até mesmo a própria vida tendo em vista a narrativa do custodiado em sede policial, no sentido de que teme por represálias em razão da morte da vítima. VI. Ante o exposto, considerando a gravidade em concreto do fato delituoso, as circunstâncias fáticas do caso e as condições pessoais desfavoráveis do averiguado, com base nos artigos 282, § 6º, e art. 310, II, do CPP, CONVERTO em PREVENTIVA a prisão em flagrante, expedindo-se o competente mandado. - ADV: HELIO BARBOSA (OAB 354080/SP)
Anterior Página 8 de 13 Próxima