Marize Sirlei Do Carmo

Marize Sirlei Do Carmo

Número da OAB: OAB/SP 354906

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marize Sirlei Do Carmo possui 65 comunicações processuais, em 43 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TJPR, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 43
Total de Intimações: 65
Tribunais: TJPR, TJSP
Nome: MARIZE SIRLEI DO CARMO

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
37
Últimos 30 dias
65
Últimos 90 dias
65
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (5) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 65 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006496-06.2025.8.26.0114 - Produção Antecipada da Prova - Liminar - G.O.S. - M.C. e outro - Vistos. Fls. 109/110 - Dê-se ciência às partes quanto à data agendada para a exumação. Ainda, oficie-se com urgência ao Cemitério Parque Nossa Senhora da Conceição, bem como à SETEC, para que providenciem todas as informações requisitadas pelo IML em fls. 109/110 (em anexo). Servirá a presente, assinada digitalmente, como MANDADO a ser encaminhado ao Cemitério e à SETEC. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: LIVIA ROSSI DIAS (OAB 156591/SP), MARIZE SIRLEI DO CARMO (OAB 354906/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000733-85.2024.8.26.0299 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Maria da Luz dos Santos Bausstark - Banco BMG S/A - - Banco C6 S.a. - Vistos. Fls. 533-556: Homologo o laudo pericial. Fls. 571: Expeça-se mandado de levantamento em favor do perito, conforme formulário à fl. 532. Concedo o prazo de 15 (quinze) dias para as partes apresentarem alegações finais. Intime-se. - ADV: MARIZE SIRLEI DO CARMO (OAB 354906/SP), JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 20875/SC), SÉRGIO GONINI BENÍCIO (OAB 195470/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006123-57.2018.8.26.0010 (processo principal 0005139-83.2012.8.26.0010) - Cumprimento de sentença - Fixação - G.S.V.M. - R.S.V.M. - Vistos. 1) Fls. 403: Defiro a realização de nova pesquisa Sisbajud, na modalidade "Teimosinha", pelo prazo de 30 (trinta) dias, e a penhora online até o montante indicado na planilha de débito de fls. 404. 2) Oportunamente, voltem os autos conclusos. Int. - ADV: MARIZE SIRLEI DO CARMO (OAB 354906/SP), ELIEZER DO CARMO (OAB 348213/SP), CAIO HENRIQUE DAMASCENA SANTANA (OAB 516327/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0601424-23.2008.8.26.0010 (010.08.601424-2) - Procedimento Comum Cível - Cheque - Brisolla Participações Ltda - Milanio Gonçalves Lopes - Angelo Nelson Leite - Vistos. 1. Considerando que a empresa-exequente BRISOLLA sequer se pronunciou acerca de assumir a obrigação de depositar mensalmente em Juízo 90% (noventa por cento) das parcelas mensais de R$ 800,00 do acordo firmado com o executado, e considerando que há penhora no rosto destes autos (item "2" da decisão de fls. 1.023), não há como acolher o requerimento formulado pelo executado na petição de fls. 1.039, ficando, pois, mantida a determinação para o executado MILANIO GONÇALVES LOPES depositar mensalmente em conta judicial atrelada ao Processo nº 0601424-23.2008.8.26.0010 da 3ª Vara Cível do Ipiranga, até o dia 10 de cada mês, as parcelas mensais de R$ 800,00 do acordo celebrado com a executada Brisolla Participações Ltda (fls. 876/879), sendo que 10% (dez por cento) dos depósitos reverterão para o Patrono da aqui exequente BRISOLLA, enquanto que 90% (noventa por cento) reverterão para o Processo nº 0013641-79.2019.8.26.0005 (item "2" de fls. 1.044). 2. Verifique/informe a Serventia qual o valor total (originário) bloqueado que foi transferido para conta judicial (item "2" de fls. 704, item "3" de fls. 725 e fls. 956/959), sendo que 10% desse total reverterá para o Patrono da exequente BRISOLLA, enquanto o percentual de 90% reverterá para o Processo nº 0013641-79.2019.8.26.0005. Int - ADV: FRANCISCO RODRIGO SILVA (OAB 59293/PR), MARIZE SIRLEI DO CARMO (OAB 354906/SP), KAROLYNE FERNANDA DIDOMENICO (OAB 458068/SP), MARIA EUGÊNIA GARCIA GONZALES (OAB 116669/PR)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000350-67.2025.8.26.0010 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - R.S.V.M. - G.S.V. - Vistos. Considerando o desinteresse das partes, dou por prejudicada a audiência de tentativa de conciliação. Concedo prazo de 10 dias para juntada de documentos novos. Int. - ADV: MARIZE SIRLEI DO CARMO (OAB 354906/SP), CAIO HENRIQUE DAMASCENA SANTANA (OAB 516327/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000832-65.2025.8.26.0543 - Interdição/Curatela - Nomeação - A.F. - Vistos. Cumpre chamar o feito à ordem. Trata-se de ação de interdição com pedido de tutela de urgência ajuizada por Andrea Flores, originalmente em desfavor de sua genitora Solidéia Flores dos Santos e Anderson Luiz Flores. Os interditados residiam na cidade de Igaratá-SP. Determinada emenda à inicial, sobreveio pedido da autora de exclusão de Anderson do polo passivo do feito (fls. 39/41). O Juízo de origem deferiu o pedido para excluir Anderson do polo passivo do feito, que passou a tramitar, exclusivamente, contra Solidéia. Na oportunidade, a autora Andrea foi nomeada curadora provisória de sua genitora Solidéia (fls. 55/57). Sobreveio informação de que a interditanda passou a residir na cidade de Taquaritinga, razão pela qual o feito foi remetido para esta Comarca (fl. 66). Mandado de constatação cumprido à fl. 90, deixando o Sr. Oficial de Justiça de citar a interditanda, apontando ausência de discernimento e compreensão da demandada. Decido: 1) Fls. 99/100: indefiro a inclusão de Anderson Luiz Flores no polo passivo da ação. O feito encontra-se em estágio adiantado e a inclusão de novo demandado resultaria em tumulto processual. Ademais, a autora expressamente desistiu de demandar contra seu irmão, sendo proferida decisão concessiva do pedido. 2) Cumpra o Cartório o item 3, da decisão de fls. 74/75, oficiando-se à subseção local da OAB, via e-mail institucional, para a nomeação de curador especial para a defesa dos interesses do(a) demandado(a) (artigo 752, parágrafo 2º do Código de Processo Civil). Com a nomeação, cite-se a interditanda na pessoa do curador especial, intimando-o para apresentação de defesa. 3) Fl. 106: expeça-se mandado de intimação das partes sobre o agendamento da perícia, a ser realizada pelo Dr. Ricardo Massanori Ishi, perito do IMESC, na data de 16 (dezesseis) de setembro de 2025, às 12:45 horas, na Rua Otto Benz, n.º 955, Nova Ribeirânia, Ribeirão Preto-SP. 4) Providencie o Cartório o encaminhamento dos quesitos de fls. 82/3 ao IMESC. Intime-se. - ADV: MARIZE SIRLEI DO CARMO (OAB 354906/SP)
  8. Tribunal: TJPR | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 16) JUNTADA DE COMPROVANTE (14/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Anterior Página 2 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou