Jéssica Gimenes Julião

Jéssica Gimenes Julião

Número da OAB: OAB/SP 356415

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jéssica Gimenes Julião possui 144 comunicações processuais, em 93 processos únicos, com 21 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 93
Total de Intimações: 144
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: JÉSSICA GIMENES JULIÃO

📅 Atividade Recente

21
Últimos 7 dias
115
Últimos 30 dias
144
Últimos 90 dias
144
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (24) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (16) Guarda de Família (9) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 144 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002095-93.2025.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Maria Aparecida Rodrighero - BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A - - Recargapay Pagamentos Ltda - - Stones Pagamentos S/A - Vistos. Digam se têm interesse na realização de audiência de conciliação e, no mesmo quinquídio, especifiquem provas justificando-as, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado. Para a hipótese de especificação de oitiva de testemunhas, ficam as partes esclarecidas sobre a desnecessidade de apresentação imediata do rol testemunhal, dado que a oportunidade para tal iniciar-se-á da intimação de eventual despacho saneador (CPC, art. 357, §4º). E se domiciliadas em outro foro, deverão indicar onde desejam prestar depoimento pessoal acaso requerido pela parte adversa, presumindo-se, no silêncio, que não se opõem à inquirição por este juízo. Nesse sentido: só as partes residentes na própria comarca em que o juízo tem sede estão obrigadas a comparecer à audiência previamente intimadas; as demais, somente se quiserem; não querendo serão ouvidas por precatória (Negrão. Theotônio, Código de Processo Civil e legislação processual em vigor, nota 8 ao artigo 385 ,49ª ed. Saraiva, SP 2018). Sobre a prova documental, sabe-se que só em caso de comprovada recusa de fornecimento pela pessoa que a conserva é que se admitem providências judiciais. Desse modo, eventual requerimento de expedição de ofício judicial só será apreciado se acompanhado da prova de óbices para a parte obtê-la pessoalmente. Havendo discordância quanto à realização da audiência de instrução e julgamento na modalidade telepresencial, a parte discordante deverá, desde já, justificar e demonstrar o prejuízo que tal adoção lhe acarreta, consoante o seguinte precedente do Tribunal de Justiça de São Paulo: AGRAVO DE INSTRUMENTO. REQUERIMENTO DE AUDIÊNCIA PRESENCIAL. Ausência de justificativa para a realização da audiência presencial e ausência de demonstração de prejuízo na realização de audiência telepresencial. RECURSO NÃO PROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2218458-47.2023.8.26.0000; Relator (a):Souza Nery; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Público; Foro de Sorocaba -Vara da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 11/10/2023; Data de Registro: 11/10/2023). Por fim, assente-se que preliminares arguidas na contestação devem ser apreciadas na sentença que julgar antecipadamente a lide ou na fase de saneamento ou organização do processo, não obstando a especificação de provas neste momento. A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade ao processamento, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: 38022 - Indicação de Provas. Ressalvo que as petições devem ser corretamente nomeadas, de forma específica, evitando-se o uso de nomenclaturas genéricas como petições intermediárias e petições diversas. Intime-se. - ADV: THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP), DOMICIANO NORONHA DE SÁ (OAB 123116/RJ), JÉSSICA GIMENES JULIÃO (OAB 356415/SP), ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE (OAB 385565/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000071-95.2025.8.26.0458 - Procedimento Comum Cível - Regulamentação de Visitas - M.P. - A.R.S.N. - I - Concedo ao réu a gratuidade judiciária, anotando-se no SAJPG/5. II - Vista ao Ministério Público Estadual, por meio do Portal Eletrônico - SAJPG/5. - ADV: JÉSSICA GIMENES JULIÃO (OAB 356415/SP), MARIA LUIZA PAGAMISSE (OAB 426901/SP), ROSANGELA APARECIDA PACHEGA SANDRIN SARTORATO (OAB 510112/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500582-50.2024.8.26.0594 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Crimes de Trânsito - MOISES JORGE FERREIRA DE CRISTO - "Presentes os requisitos legais, artigo 89 Lei 9099/95, determino a suspensão do presente feito, com as anotações e comunicações de estilo. O réu deverá ser intimado para comparecer a CENTRAL DE PENAS ALTERNATIVAS (Rua Amazonas, 1-41 - Parque Paulistano, Bauru/SP), munido com este termo de audiência. Aguarde-se o integral cumprimento deste acordo" - ADV: JÉSSICA GIMENES JULIÃO (OAB 356415/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0030484-18.2019.8.26.0071 - Execução da Pena - Pena Restritiva de Direitos - KARINA OLIVEIRA - Prossiga-se com a execução, aguardando-se a vinda de novas informações da Central de Penas sobre o cumprimento da medida vinculada à pena de limitação de fim de semana. - ADV: JÉSSICA GIMENES JULIÃO (OAB 356415/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004426-02.2024.8.26.0071 (processo principal 0015765-89.2023.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Fornecimento de medicamentos - Pedro Otavio de Moura Bento - Ciência à parte credora da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE nº 20250626085139013572, que após conferência e assinatura, será enviado à instituição bancária para pagamento. - ADV: JÉSSICA GIMENES JULIÃO (OAB 356415/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015112-53.2024.8.26.0071 (processo principal 1015533-26.2024.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Atraso na Entrega do Imóvel - Tayná Ruiz Fernandes - Matheus de Oliveira Anastácio - Vistos. Fls. 73/74: Cumpra-se fls. 67(expedir MLE à parte exequente), se nos termos. No mais, manifeste-se parte exequente em prosseguimento, sob pena de extinção do feito. Prazo dez dias. Dil. Int. - ADV: RAFAEL FRACALOSSI AVELINO (OAB 445162/SP), JÉSSICA GIMENES JULIÃO (OAB 356415/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001244-54.2025.8.26.0071 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Thiago Malta de Assis - Eletropaulo Metropolitana - - Natura Cosméticos S/A - - Db3 Serviços de Telecomunicações S.a. - Fls. 415: Ciência aos requeridos. No mais, efetue-se a baixa definitiva do presente feito. - ADV: JÉSSICA GIMENES JULIÃO (OAB 356415/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR (OAB 39768/SP), FERNANDO ANDRADE VIEIRA (OAB 320825/SP)
Anterior Página 4 de 15 Próxima