Rodrigo César Quitério Calleri

Rodrigo César Quitério Calleri

Número da OAB: OAB/SP 366185

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rodrigo César Quitério Calleri possui 42 comunicações processuais, em 26 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 42
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: RODRIGO CÉSAR QUITÉRIO CALLERI

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
42
Últimos 90 dias
42
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (22) MONITóRIA (10) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (3) APELAçãO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 42 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000491-34.2025.8.26.0577 - Monitória - Prestação de Serviços - Dom Bosco Centro de Convivencia Infantil S/c Ltda - Manifeste-se a parte requerente/exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento do feito, ciente da certidão no seguintes termos: "Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação da parte autora.". - ADV: RODRIGO CÉSAR QUITÉRIO CALLERI (OAB 366185/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012069-84.2020.8.26.0577 (apensado ao processo 1004837-04.2020.8.26.0577) (processo principal 1004837-04.2020.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Centro Educacional Master S/c Me - Katia Rocha de Faria de Souza - Deve a parte autora, em 15 dias úteis (a) juntar cálculo atualizado do débito. - ADV: KATIA ROCHA DE FARIA DE SOUZA (OAB 171127/SP), RODRIGO CÉSAR QUITÉRIO CALLERI (OAB 366185/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009245-62.2025.8.26.0577 (apensado ao processo 0005943-47.2022.8.26.0577) - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - Arlindo Aparecido Ribeiro e outro - Centro Educacional Master S/c Me - Manifeste-se a parte requerente em réplica, no prazo de 15 (QUINZE) dias. - ADV: RODRIGO CÉSAR QUITÉRIO CALLERI (OAB 366185/SP), CAROLINA DIAS LEMOS (OAB 341229/SP), CAROLINA DIAS LEMOS (OAB 341229/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018285-27.2021.8.26.0577 (apensado ao processo 1022365-17.2021.8.26.0577) (processo principal 1022365-17.2021.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Centro Educacional Master S/c Me - Manifeste-se a parte requerente/exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento do feito, ciente da certidão no seguintes termos: "Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação da parte autora.". - ADV: RODRIGO CÉSAR QUITÉRIO CALLERI (OAB 366185/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011541-02.2024.8.26.0348 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Atraso de vôo - Maria Zuleide Silva - AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS - Vistos. 1- Fls. retro: Ante o cumprimento da sentença, JULGO EXTINTA a presente ação de Atraso de vôo, movida por Maria Zuleide Silva em face de AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS, com fundamento no art. 924, inc. II do Código de Processo Civil. 2- Não há interesse recursal, de modo que a sentença transitou em julgado nesta data. 3- Quando e em termos, arquivem-se os autos com baixa definitiva na distribuição. 4- P.R.I. - ADV: FABIANO COUTINHO BARROS DA SILVA (OAB 109658/RJ), RODRIGO CÉSAR QUITÉRIO CALLERI (OAB 366185/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1064867-59.2019.8.26.0053 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Mauro Aparecido Gomes Andrade e outro - Hospital Estadual Professor Carlos da Silva Lacaz - Secretaria do Estado da Saude de São Paulo e outro - Vistos. Fls. 1547, 1580 - suprindo a omissão anterior, defiro a substituição processual no polo passivo, CEJAM substituída pela ASSOCIAÇÃO CONGREGAÇÃO DE SANTA CATARINA - ACS, atual gestora do requerido Hospital Estadual Professor Carlos da Silva Lacaz Francisco Morato. Anote-se, providencie a regularização no cadastro de partes, anote-se o patrono indicado para publicações. No mais, reitero decisão de fls. 1577, cobre-se o Imesc com urgência.. Int. - ADV: PAULO ALBERTO FONSECA (OAB 368714/SP), RODRIGO CÉSAR QUITÉRIO CALLERI (OAB 366185/SP), RODRIGO CÉSAR QUITÉRIO CALLERI (OAB 366185/SP), PAULO ALBERTO FONSECA (OAB 368714/SP), FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 261844/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000272-09.2023.8.26.0577 (apensado ao processo 1016929-77.2021.8.26.0577) (processo principal 1016929-77.2021.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Centro Educacional Master S/c Me - Karen Silva Rodrigues - - KAREN SILVA RODRIGUES 31543672841 - Vistos. I - (fl. 340) - Trata-se de execução/cumprimento de sentença. 1) Sobre o pedido de intimação da executada, para indicar bens penhoráveis, a medida não se mostra pertinente (NCPC, art. 774, V - que pressupõe a existência de bens concretos cuja localização se desconhece), razão pela qual indefiro o pedido. Cabe à exequente indicar os bens suscetíveis de penhora, sempre que possível (NCPC, art. 797, II, alínea 'c'), a parte executada somente deverá ser intimada a indicar o bem indicado pelo credor (por exemplo, aqueles que vieram à tona com a pesquisa eletrônica e não foram localizados) e o paradeiro deste bem. A propósito, compreensão diversa poderia trazer consequências processuais desarrazoadas de se aplicar a sanção por ato atentatório à dignidade da justiça a executada, que não tendo bens passíveis de penhora ou, no limite, que não ter recursos para quitar o débito exequendo, deixar de manifestar nos autos; ou ainda, impor à parte executada a obrigação de ter de declarar nos autos que não possui bens passíveis de penhora. Assim, deve a parte exequente, em 15 dias úteis, (a) indicar bens a penhora e/ou (b) requerer pesquisas eletrônicas (recolhendo a taxa respectiva). No silêncio, arquivem-nos com as anotações e formalidades legais. II - Int. - ADV: RODRIGO CÉSAR QUITÉRIO CALLERI (OAB 366185/SP), RAFAEL GRAMACHO ALCANTARA (OAB 403514/SP), RAFAEL GRAMACHO ALCANTARA (OAB 403514/SP)
Anterior Página 2 de 5 Próxima