Marcial Calixto Lopes

Marcial Calixto Lopes

Número da OAB: OAB/SP 372202

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 35
Tribunais: TJSP, TRT2
Nome: MARCIAL CALIXTO LOPES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 35 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003228-86.2025.8.26.0002 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Maria Clara Lopes Fontainhas Mendonça - Luiz Fernando da Silva Nery - - Jose Carlos de Melo e outros - Vistos. Fls. 137/139: 1. Nos termos do Comunicado CG nº 786/2021, encaminhem-se os autos ao distribuidor para as devidas anotações quanto à reconvenção, conforme dispõe o art. 915, parágrafo único, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. 2. Em seguida, intime-se a parte autora/reconvinda para que se manifeste em contestação à reconvenção e em réplica, bem como sobre a contestação apresentada pelo réu LUIZ FERNANDO DA SILVA NERY (fls. 119/129) no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Int. - ADV: CÉLIO MARCOS DE ASSIS PEREIRA (OAB 61402/SP), MARCIAL CALIXTO LOPES (OAB 372202/SP), THAYSA LOUISE SANCHEZ PEREIRA (OAB 361930/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000145-10.2022.8.26.0156 (processo principal 1002204-90.2018.8.26.0156) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - T.M.Q. - P.E.E. e outro - Vistos. Considerando a gratuidade concedida à Exequente às fls. 79, promova, a Serventia, a distribuição da Carta Precatória expedida às fls. 101/102. Com a resposta, manifeste-se a parte, em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: ALINE CLOTILDE RODRIGUES (OAB 289148/SP), RAFAEL FELIPE DA SILVA PEREIRA (OAB 316550/SP), MARCIAL CALIXTO LOPES (OAB 372202/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005140-48.2019.8.26.0002 (apensado ao processo 4000219-85.2013.8.26.0002) (processo principal 4000219-85.2013.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - Condomínio Conjunto Residencial Buena Vista - Willian Mendonça Silva - - Priscila Solera Mendonça - Adriano Oliveira Verzoni - Fernanda Lima - Roberto Solera - - Simone Romana Coelho - Fls. 704/712: Ciência à terceira interessada acerca das alegações e matrícula do imóvel. Facultada sua manifestação, no prazo de quinze dias. - ADV: RODRIGO KARPAT (OAB 211136/SP), GILVAN SANTOS MACHADO (OAB 282820/SP), AMARILIS REGINA COSTA DA SILVA (OAB 357070/SP), MARCIAL CALIXTO LOPES (OAB 372202/SP), DANIEL CRUZ CASCINO (OAB 371317/SP), MONIKE BATISTA GOMES (OAB 442453/SP), RODRIGO SEVERINO DA SILVA (OAB 483219/SP), CLARISVALDO DA SILVA (OAB 187351/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0034472-56.2002.8.26.0002 (002.02.034472-6) - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - João Luiz Sevilio - Osmar Sevilio e outro - Vistos. Fls. 220: defiro o prazo requerido. Int. - ADV: SONIA DA SILVA SANTOS (OAB 401824/SP), SONIA DA SILVA SANTOS (OAB 401824/SP), MARCIAL CALIXTO LOPES (OAB 372202/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010644-38.2025.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - J.F.O. - Vistos. 1 - Fls. 59/60: Recebo como emenda à inicial. Anoto o valor da causa retificado. 2 - A inicial ainda necessita de emenda, para que a coautora pessoa jurídica traga aos autos cópia de seus atos constitutivos, bem como procuração devidamente assinada, a fim de regularizar sua representação processual. Prazo: 15 dias, sob pena de indeferimento. 3 - No mais, o benefício da justiça gratuita é voltado essencialmente às pessoas físicas. Em caráter excepcional, a jurisprudência tem admitido a ampliação do benefício às pessoas jurídicas que não perseguem fins lucrativos e que se dedicam a atividades beneficentes ou filantrópicas, desde que comprovada a real situação de necessidade, que não é o caso da requerente. Nesse sentido: STJ, Agravo Regimental no agravo de Instrumento n. º 612.163/SP, 2. ª Turma, Relator Ministro Castro Meira, j. 19.10.2004; Recurso Especial n. º 690.482/RS, 1. ª Turma, Relator Ministro Teori Albino Zavascki, j. 15.02.2005. Ainda, em decisão da Primeira Turma do Colendo STJ: "PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PESSOA JURÍDICA. ENTIDADE FILANTRÓPICA SEM FINS LUCRATIVOS. ALEGAÇÃO DE DIFICULDADE FINANCEIRA NÃO COMPROVADA. NÃO CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. 1. O benefício de assistência judiciária gratuita, tal como disciplinado na Lei 1.060/50, destina-se essencialmente a pessoas físicas. 2. A ampliação do benefício às pessoas jurídicas deve limitar-se àquelas que não perseguem fins lucrativos e se dedicam a atividades beneficentes, filantrópicas, pias, ou morais, bem como às microempresas nitidamente familiares ou artesanais. Em todos as hipóteses é indispensável a comprovação da situação de necessidade. 3. Recurso especial a que se dá provimento" (REsp. 690482/RS, DJ 07/03/05, REL. MIN. TEORI ALBINO ZAVASCKI). Nessa seara, veja-se também o teor da Súmula 481 do STJ: Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais. Demonstração essa que deve ser cabal e não se vislumbra nos autos. Ao contrário, o próprio negócio jurídico narrado e os valores envolvidos descaracterizam por si só a condição de hipossuficiência que a lei objetiva proteger. Ademais, o conceito de hipossuficiência não pode ser confundido com eventual desconforto financeiro. Vale acrescentar que a concessão indiscriminada da assistência judiciária a quem dela não comprovadamente necessita, consoante às especificidades de cada caso, acaba por onerar indevidamente o Estado, violando o princípio constitucional da isonomia, por conferir igual tratamento a situações desiguais. Com efeito, diante do exposto, indefiro o benefício da gratuidade processual postulado pela requerente e concedo o prazo de 15 dias para recolhimento das custas devidas (Taxa Judiciária: R$8.965,30; e despesa para citação por via postal - modalidade AR Digital: R$65,50), sob pena de indeferimento da petição inicial. 4 - Para correta formação do processo eletrônico, visualização adequada e análise mais célere dos autos nos fluxos de trabalho, classifique corretamente a parte autora/exequente a petição de emenda, utilizando no E-SAJ o código 8431. Int. - ADV: MARCIAL CALIXTO LOPES (OAB 372202/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1028164-49.2023.8.26.0002 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Maria, registrado civilmente como Maria de Loudes Nogueira Borges - Pedro Henrique de Oliveira Borges e outros - Manifeste-se a parte Requerente em termos de prosseguimento do feito, no prazo legal. - ADV: ALEX UCHOA SARAIVA (OAB 92087/SP), MARCIAL CALIXTO LOPES (OAB 372202/SP), MARCIAL CALIXTO LOPES (OAB 372202/SP), MARCIAL CALIXTO LOPES (OAB 372202/SP), ALEX UCHOA SARAIVA (OAB 92087/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1028164-49.2023.8.26.0002 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Maria, registrado civilmente como Maria de Loudes Nogueira Borges - Pedro Henrique de Oliveira Borges e outros - Manifeste-se a parte Requerente em termos de prosseguimento do feito, no prazo legal. - ADV: ALEX UCHOA SARAIVA (OAB 92087/SP), MARCIAL CALIXTO LOPES (OAB 372202/SP), MARCIAL CALIXTO LOPES (OAB 372202/SP), MARCIAL CALIXTO LOPES (OAB 372202/SP), ALEX UCHOA SARAIVA (OAB 92087/SP)
Anterior Página 2 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou