Mayra Izabelle Solani

Mayra Izabelle Solani

Número da OAB: OAB/SP 372271

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mayra Izabelle Solani possui 114 comunicações processuais, em 78 processos únicos, com 30 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1993 e 2025, atuando em STJ, TRT2, TJDFT e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 78
Total de Intimações: 114
Tribunais: STJ, TRT2, TJDFT, TRF3, TJSP, TJMS, TJCE
Nome: MAYRA IZABELLE SOLANI

📅 Atividade Recente

30
Últimos 7 dias
71
Últimos 30 dias
114
Últimos 90 dias
114
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (33) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) APELAçãO CíVEL (8) USUCAPIãO (6) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 114 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Mayra Izabelle Solani (OAB 372271/SP) Processo 1012500-08.2023.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Pagani Empreendimentos e Participações Ltda - Vistos. Fls. 216/217: cumpra-se, com urgência. Defiro a expedição de mandado de citação a ser cumprido pelo Oficial de Justiça de Plantão, diante das datas informadas. Com vistas à celeridade processual, anoto, por oportuno, que deverão os patronos das partes cadastrar as petições de acordo com a sua natureza (por exemplo: emenda à inicial, pedido de liminar/antecipação de tutela, contestação, manifestação sobre a contestação, indicação de provas, apelação, contrarrazões, pedido de bloqueio/penhora, petição de diligência em novo endereço, impugnação entre outras), evitando o protocolo como simples petição intermediária ou petição diversa, a fim de facilitar a triagem e, consequentemente, otimizar a tramitação dos processos judiciais. Intime-se.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Mayra Izabelle Solani (OAB 372271/SP) Processo 1008762-41.2025.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Adriana Bispo dos Santos - Vistos. 1 - Com base nos elementos constantes nos autos e nas consultas que ora faço às bases de dados da Receita Federal e outras, defiro o benefício da gratuidade processual postulado pelo(a) requerente. Anote-se no sistema informatizado. 2 - O pleito de tutela de urgência, tal como postulado, ao menos por ora, é de ser indeferido, uma vez que não se encontram presentes todos requisitos do artigo 300 do Novo Código de Processo Civil, sobretudo a evidência da probabilidade do direito aventado. Em primeiro lugar, porque as instituições bancárias têm fornecido meios eletrônicos de atendimento e, ainda que a autora não tenha familiaridade com tais meios de atendimento, contratou advogado particular, o qual também poderia representá-la junto às instituições financeiras. Embora relevantes os fundamentos da petição inicial e presente o perigo de dano, não há prova inequívoca do alegado, entendida como aquela a respeito da qual não mais cabe discussão. Em outras palavras, a alegação de que não houve contratação não está provada. Caso, no entanto, a requerida não apresente - com a resposta - documento hábil a demonstrar a existência efetiva do empréstimo, o pedido antecipatório poderá ser novamente analisado, deliberando-se então quanto à suspensão postulada. Assim, INDEFIRO a tutela de urgência requerida em caráter liminar, nos termos do art.300, do Código de Processo Civil. 3 - A conveniência da audiência prevista no art.334, do Código de Processo Civil, será analisada oportunamente. 4 - Cite-se, por via postal, com as advertências legais, intimando o requerido a apresentar cópia do contrato de empréstimo firmado com a autora, bem como todos os demonstrativos dos descontos efetuados para pagamento de tais operações, seja em folha de pagamento ou conta corrente, dentro do prazo de contestação (art. 396, NCPC). 5 - Caso sejam necessárias novas diligências através de Oficial de Justiça, concedo, desde já, os benefícios dos §§ 1º e 2º do art. 212 do NCPC, servindo a presente decisão, por cópia impressa, como mandado. Intime-se.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Mayra Izabelle Solani (OAB 372271/SP) Processo 1004167-33.2024.8.26.0477 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Reqte: Sanley Daniel Pereira de Matos, Natalia Pereira Barbosa de Matos, Karoline Teobaldo de Matos, Wendel Sanley Teobaldo de Matos - Ciência às partes do resultado positivo do bloqueio/penhora SisbaJud juntado às fls. retro.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Julio Augusto Fachada Biondi (OAB 288304/SP), Mayra Izabelle Solani (OAB 372271/SP), Raphael Luis Pinheiro de Oliveira (OAB 288406/SP) Processo 1002838-72.2024.8.26.0222 - Inventário - Invtante: Giancarlo Roma Scognamiglio, Ana Carolina Roma Scognamiglio - Vistos. Fls. 65/114: Indefiro a habilitação e anotação de penhora. Não foi juntada procuração e não há ordem expressa para penhora no rosto destes autos pelo juízo da execução. Para fins de publicação: advogado: Magnei Donizete dos Santos, OAB/SP nº 235.326 Manifestem-se os requerentes, em 15 dias, requerendo o que de direito para o regular prosseguimento do feito. Decorrido o prazo sem manifestação, certifique-se e arquive-se os autos até eventual manifestação, independentemente de nova conclusão. Intime-se.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Mayra Izabelle Solani (OAB 372271/SP) Processo 1017375-84.2024.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Francisco Pinheiro da Silva - Isso posto, julgo extinto o presente feito, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, inciso IV, do CPC. Nos termos do Provimento CSM 2739/2024, providencie a parte autora, em 15 (quinze) dias, recolhimento de 5 UFESPs em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDTJ, Código 224-0, sob pena de inscrição na dívida ativa. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as formalidades legais. P.I.C.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Mayra Izabelle Solani (OAB 372271/SP) Processo 1013170-95.2023.8.26.0590 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Joel Evangelista de Souza - Vistos. Os documentos juntados pela parte devem ser endereçados a Instância Superior, haja vista que os autos encontram-se em fase de recurso. Aguarde-se o retorno dos autos. Intime-se.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Mayra Izabelle Solani (OAB 372271/SP) Processo 1004508-74.2025.8.26.0590 - Usucapião - Reqte: Maria José Pereira da Silva, Jéssica Motta Farias - Aguarde-se a providência por 15 dias. Int..
Anterior Página 10 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou