Lo Ruama Da Silva Fidelis

Lo Ruama Da Silva Fidelis

Número da OAB: OAB/SP 372645

📋 Resumo Completo

Dr(a). Lo Ruama Da Silva Fidelis possui 823 comunicações processuais, em 413 processos únicos, com 120 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em STJ, TJPR, TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.

Processos Únicos: 413
Total de Intimações: 823
Tribunais: STJ, TJPR, TJSP
Nome: LO RUAMA DA SILVA FIDELIS

📅 Atividade Recente

120
Últimos 7 dias
549
Últimos 30 dias
823
Últimos 90 dias
823
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DA PENA (591) AGRAVO DE EXECUçãO PENAL (114) HABEAS CORPUS CRIMINAL (41) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (35) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 823 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007334-06.2025.8.26.0521 (processo principal 0017684-28.2016.8.26.0502) - Agravo de Execução Penal - Regime Inicial - Fechado - WILLIAN HENRIQUE DOS SANTOS RODRIGUES - Considerando que a melhor doutrina ensina que as regras atinentes ao recurso em sentido estrito se aplicam ao agravo interposto em sede de execução criminal, e ainda a faculdade conferida pelo art. 589 do Código de Processo Penal, mantenho a decisão recorrida por seus próprios e jurídicos fundamentos, uma vez que não me convenci de seu desacerto. A superior instância dirá, como sempre, do melhor direito. Assim, com as homenagens deste Juízo, remetam-se, com urgência, estes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Por oportuno, observo que o agravante instruiu os autos com as peças que entendeu imprescindíveis ao julgamento do recurso, sendo de sua responsabilidade a correta formação do instrumento e de eventual complementação (art. 1.197 das NSCGJ). - ADV: MARIELLE APARECIDA SILVA ROSA (OAB 442079/SP), LO RUAMA DA SILVA FIDELIS (OAB 372645/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 7003144-48.2017.8.26.0071 - Execução da Pena - Aberto - Willian Gustavo Roque - Para não causar prejuízos ao sentenciado, que se encontra egresso, passará a Defensoria Pública a atuar em sua defesa, nos termos do art. 134 da CF. Consigno que o sentenciado poderá a qualquer tempo constituir novo advogado. Caso contrário, permanecerá a atuação da Defensoria Pública. Ciência ao advogado anteriormente constituído. Anote-se e abra-se vista à DPE. Intime-se. - ADV: MARIANA OLGA NOSE (OAB 313349/SP), LO RUAMA DA SILVA FIDELIS (OAB 372645/SP), MARIELLE APARECIDA SILVA ROSA (OAB 442079/SP)
  4. Tribunal: STJ | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    HC 1016866/SP (2025/0245591-0) RELATOR : MINISTRO CARLOS CINI MARCHIONATTI (DESEMBARGADOR CONVOCADO TJRS) IMPETRANTE : MARIELLE APARECIDA SILVA ROSA ADVOGADOS : MARIANA OLGA NOSE - SP313349 LO RUAMA DA SILVA FIDELIS - SP372645 MARIELLE APARECIDA SILVA ROSA - SP442079 IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO PACIENTE : ESTEVALDO APOLINARIO DA SILVA INTERESSADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO DECISÃO Trata-se de Habeas Corpus com pedido de liminar impetrado em favor de ESTEVALDO APOLINARIO DA SILVA, no qual se aponta como autoridade coatora o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Consta dos autos que o paciente, em cumprimento de pena privativa de liberdade em regime semi-aberto, teve o pedido de progressão de regime deferido pelo juízo a quo e, posteriormente, revogado pelo Tribunal de origem, em agravo em execução interposto pelo Ministério Público de São Paulo. O acórdão impugnado reformou a decisão de primeira instância para determinar a realização de exame criminológico, a fim de aferir o requisito subjetivo do sentenciado para a progressão ao regime aberto. Todavia, as impetrantes argumentam que o paciente já cumpriu os requisitos objetivos e subjetivos para a progressão de regime e alegam que não há profissionais suficientes para atender a demanda. Sustentam que a decisão colegiada do Tribunal de Justiça de São Paulo configura constrangimento ilegal contra o apenado, ora paciente, causando-lhe prejuízos morais e psicológicos. Destacam que a gravidade dos crimes já foi considerada na dosimetria das penas e que a progressão de regime visa à ressocialização do condenado, conforme a Lei de Execução Penal. Fundamentam as razões da ação na jurisprudência desta Corte Superior de Justiça e na Súmula Vinculante n. 26 do STF. Ao final, requerem liminarmente e no mérito, a concessão da ordem de Habeas Corpus em favor do paciente, para manter o benefício da progressão ao regime aberto e, por conseguinte, fazer cessar a coação ilegal. É o relatório. Decido. Em cognição sumária, não se verifica a ocorrência de manifesta ilegalidade ou urgência a justificar o deferimento do pleito liminar. À primeira vista, o acórdão impugnado não se revela teratológico, o que, de todo modo, poderá ser mais bem avaliado no momento do julgamento definitivo do writ. Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar. Solicitem-se informações ao Tribunal de origem e ao Juízo de primeiro grau, as quais deverão ser prestadas, preferencialmente, por malote digital e com senha de acesso para consulta aos autos. Remeta-se o processo ao Ministério Público Federal para parecer. Publique-se. Intimem-se. Vice-Presidente, no exercício da Presidência LUIS FELIPE SALOMÃO
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0013609-98.2025.8.26.0996 (processo principal 0018071-92.2021.8.26.0041) - Agravo de Execução Penal - Semi-aberto - MARCOS VINÍCIUS BARRETO PERES MARTINS - Recebo o Recurso de Agravo de Execução Penal e mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Encaminhe-se o incidente ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção Criminal. - ADV: MARIANA OLGA NOSE (OAB 313349/SP), LO RUAMA DA SILVA FIDELIS (OAB 372645/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 01/07/2025 1504132-64.2024.8.26.0073; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; Comarca: Avaré; Vara: 1ª Vara Criminal; Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário; Nº origem: 1504132-64.2024.8.26.0073; Assunto: Lesão Cometida em Razão da Condição de Mulher; Apelante: L. R. B.; Advogada: Mariana Olga Nose (OAB: 313349/SP); Advogada: Marielle Aparecida Silva Rosa (OAB: 442079/SP); Advogada: Lo Ruama da Silva Fidelis (OAB: 372645/SP); Apelado: M. P. do E. de S. P.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004479-86.2019.8.26.0158 - Execução da Pena - Semi-aberto - ERIC FABIANO RIBEIRO - Tendo em vista que o sentenciado ainda não ostenta o requisito objetivo para o benefício, tornem os autos conclusos em 26/7/2025. - ADV: LO RUAMA DA SILVA FIDELIS (OAB 372645/SP), MARIANA OLGA NOSE (OAB 313349/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005999-42.2016.8.26.0496 - Execução da Pena - Transferência para o regime fechado - DEIVID LUIZ FERRAZ DE SOUZA - Como dito anteriormente, aguarde-se a juntada da notificação, permanecendo o advogado vinculado ao PEC até eventual comprovação. Intime-se o Defensor. - ADV: MARIANA OLGA NOSE (OAB 313349/SP), LO RUAMA DA SILVA FIDELIS (OAB 372645/SP)
Anterior Página 4 de 83 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou