Pedro Casquel De Azevedo

Pedro Casquel De Azevedo

Número da OAB: OAB/SP 374345

📋 Resumo Completo

Dr(a). Pedro Casquel De Azevedo possui 109 comunicações processuais, em 61 processos únicos, com 35 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando em TRT9, TRT3, TJRS e outros 6 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 61
Total de Intimações: 109
Tribunais: TRT9, TRT3, TJRS, TRT12, TJSC, TJSP, TJBA, TJMG, TJGO
Nome: PEDRO CASQUEL DE AZEVEDO

📅 Atividade Recente

35
Últimos 7 dias
80
Últimos 30 dias
109
Últimos 90 dias
109
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (22) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (12) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (10) MONITóRIA (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 109 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010256-71.2022.8.26.0053/01 - Precatório - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - Hideo Shimosakai - Certifico e dou fé que, em cumprimento à determinação de fls. 106, expedi Mandado de Levantamento Eletrônico em favor do autor em nome de Pedro Casquel de Azevedo, sob nº 20250526151609070877, no valor de R$88.069,22, valor disponível no portal de custas, conforme os dados constantes do formulário de fls. 105, bem como que a presente certidão será publicada no Diário da Justiça Eletrônico a fim de dar ciência à parte interessada sobre a liberação do montante, bem como para que, em sendo o caso, dê prosseguimento ao feito. - ADV: PEDRO CASQUEL DE AZEVEDO (OAB 374345/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006410-75.2024.8.26.0053/05 - Requisição de Pequeno Valor - Pagamento - Pedro Casquel de Azevedo - Vistos. 1. Fls. 1: Defiro a expedição do ofício requisitório. Com a inclusão do precatório na ordem cronológica, e não havendo pagamento pendente de requisição de pequeno valor, remetam-se os autos à Unidade de Processamento de Execuções contra a Fazenda Pública, nos termos do artigo 2º do Provimento nº 894/2004 do CSM. 2. Fls. 73/76: observa-se que a discussão acerca da titularidade da verba honorária sucumbencial deve ser deduzida nos próprios autos da ação de conhecimento (processo nº 0426903-82.1999.8.26.0053), onde foi proferida a sentença que a fixou, sendo ali o juízo competente para deliberar a respeito da titularidade da verba e eventual expedição de requisição de pagamento em favor do patrono habilitado, razão pela qual deixo de apreciar o pedido, remetendo-se a causídica à via adequada. Intime-se. - ADV: PEDRO CASQUEL DE AZEVEDO (OAB 374345/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010256-71.2022.8.26.0053 (processo principal 0128872-93.2008.8.26.0053) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Hideo Shimosakai - Diante da expedição do MLE no respectivo incidente, é caso de JULGAR EXTINTA a execução, nos termos do art. 924, inciso II, do CPC. À serventia para verificar a existência de eventuais custas ou despesas processuais pendentes. Após, certifique-se o necessário, arquivando-se os autos. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: RUBENS RODRIGUES FRANCISCO (OAB 347767/SP), PEDRO CASQUEL DE AZEVEDO (OAB 374345/SP), CIBELE CARVALHO BRAGA (OAB 158044/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1060766-22.2025.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - V.S. - F.D.G. e outros - Vistos. 1) Melhor compulsando os autos, verifica-se que os presentes autos tramitam em segredo de justiça. A Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, no entanto, preconiza que todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos (artigo 93, IX) e que a lei só poderá restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem (artigo 5º, LX). A regra, portanto, é a da publicidade dos atos processuais, princípio expressamente adotado texto constitucional (artigo 37, caput) e pelo Código de Processo Civil de 2015 (artigo 8º). A considerar que restrição dos atos processuais consiste em exceção à publicidade, que é regra fundamental com status constitucional, a norma que a disciplina deve ser interpretada restritivamente, de modo que o sigilo processual seja aplicado apenas em casos excepcionais. No presente caso, não se vislumbra a ocorrência de qualquer hipótese prevista no artigo 189 do Código de Processo Civil ou de situação semelhante a justificar a excepcionalidade da medida. Desse modo, manifestem-se as partes, no prazo de 5 dias. No silêncio, tornem-se os autos públicos. 2) Fls. 467/472: Manifeste-se o exequente sobre o pedido de desbloqueio no prazo de 5 dias. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: PEDRO CASQUEL DE AZEVEDO (OAB 374345/SP), PEDRO CASQUEL DE AZEVEDO (OAB 374345/SP), PEDRO CASQUEL DE AZEVEDO (OAB 374345/SP), MILENA DONATO OLIVA (OAB 305520/SP), PEDRO CASQUEL DE AZEVEDO (OAB 374345/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0029689-95.2021.8.26.0053 (processo principal 0126984-89.2008.8.26.0053) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Hélio Perillo Filho - - Bruno Hernandes Soares - - Edson Alfredo Grothe - - Laerte Ferraz - - Edio Gilberto Martinelli - - Lenita de Oliveira Molino - - Lilian Kogachi - - Meire Kogachi - - Walter Marques Carvalho - - Carlos Sérgio Mozzi - - Francisco Humberto Dal Vechio - - Alexandra Romilda Tucci - - Mario Yukio Yamane - - Aura Regina Mattos Silva - - Gerson Rodolpho Dias - - Cristina Helena Costa Destro - - Simone Cristina Perdiz - - Solange Claro Costa - - Rosemeire Alves Camargo - - Antonio Aguillar Filho - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS ATIVOS JUDICIAIS I - Vistos. Os exequentes deverão informar se há incidente de RPV instaurado ou apenas incidentes de precatórios, com o objetivo de viabilizar a remessa à UPEFAZ para o pagamento dos precatórios. Além disso, deverão indicar se há incidentes de precatórios pendentes de processamento pela DEPRE. Intime-se. - ADV: RUBENS RODRIGUES FRANCISCO (OAB 347767/SP), RUBENS RODRIGUES FRANCISCO (OAB 347767/SP), JAIR DONATO SOARES (OAB 354858/SP), RUBENS RODRIGUES FRANCISCO (OAB 347767/SP), RUBENS RODRIGUES FRANCISCO (OAB 347767/SP), JESSICA CARVALHO BRAGA LUCAS BACCARAT (OAB 368971/SP), PEDRO CASQUEL DE AZEVEDO (OAB 374345/SP), JOSÉ EDUARDO DO SACRAMENTO (OAB 415174/SP), ANA LUÍZA BRITTO SIMÕES AZEVEDO (OAB 184503/MG), CIBELE CARVALHO BRAGA (OAB 158044/SP), CIBELE CARVALHO BRAGA (OAB 158044/SP), CIBELE CARVALHO BRAGA (OAB 158044/SP), CIBELE CARVALHO BRAGA (OAB 158044/SP), CIBELE CARVALHO BRAGA (OAB 158044/SP), VICENTE BERTOTTI (OAB 164915/SP), ROBERTO DUARTE BERTOTTI (OAB 177391/SP), JAIRO CLAUDIO DA SILVA (OAB 260006/SP), CIBELE CARVALHO BRAGA (OAB 158044/SP), CIBELE CARVALHO BRAGA (OAB 158044/SP), CIBELE CARVALHO BRAGA (OAB 158044/SP), CIBELE CARVALHO BRAGA (OAB 158044/SP), CIBELE CARVALHO BRAGA (OAB 158044/SP), CIBELE CARVALHO BRAGA (OAB 158044/SP), CIBELE CARVALHO BRAGA (OAB 158044/SP), CIBELE CARVALHO BRAGA (OAB 158044/SP), RUBENS RODRIGUES FRANCISCO (OAB 347767/SP), RUBENS RODRIGUES FRANCISCO (OAB 347767/SP), RUBENS RODRIGUES FRANCISCO (OAB 347767/SP), RUBENS RODRIGUES FRANCISCO (OAB 347767/SP), RUBENS RODRIGUES FRANCISCO (OAB 347767/SP), RUBENS RODRIGUES FRANCISCO (OAB 347767/SP), RUBENS RODRIGUES FRANCISCO (OAB 347767/SP), RUBENS RODRIGUES FRANCISCO (OAB 347767/SP), CIBELE CARVALHO BRAGA (OAB 158044/SP), CIBELE CARVALHO BRAGA (OAB 158044/SP), RUBENS RODRIGUES FRANCISCO (OAB 347767/SP), RUBENS RODRIGUES FRANCISCO (OAB 347767/SP), RUBENS RODRIGUES FRANCISCO (OAB 347767/SP), ANDRE LUIS MENDES SOUZA (OAB 293712/SP), RUBENS RODRIGUES FRANCISCO (OAB 347767/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2161916-72.2024.8.26.0000/50003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Cibele Carvalho Braga - Embargdo: Estado de São Paulo - Interessado: Nereu Ramos - Vistos. Fls. 01/03: manifeste-se a parte contrária, no prazo legal. Após, tornem conclusos para apreciação do recurso. Int. - Magistrado(a) Francisco Shintate - Advs: Cibele Carvalho Braga (OAB: 158044/SP) - Rubens Rodrigues Francisco (OAB: 347767/SP) - Bruna Helena Alvarez de Faria E Oliveira (OAB: 259681/SP) - Pedro Casquel de Azevedo (OAB: 374345/SP) - 1° andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0022129-05.2021.8.26.0053/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: Cibele Carvalho Braga - Agravado: Estado de São Paulo - Interessado: Osvaldo Antonio de Camargo Dias - DESPACHO AGRAVO INTERNO Nº 0022129-05.2021.8.26.0053/50001.8 Comarca de SÃO PAULO 4ª VFP Juíza Celina Kiyomi Toyshima. Agravante:CIBELE CARVALHO BRAGA. Agravado:FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Interessado:OSVALDO ANTÔNIO DE CAMARGO DIAS. VISTOS. Agravo interno interposto em face de decisão do Relator, que declarou prejudicados os embargos de declaração (nº 0022129-05.2021.8.26.0053/ 50000), em razão do acórdão proferido no recurso de apelação (nº 0022129-05. 2021.8.26.0053), que concedeu os benefícios da gratuidade processual à agravante. Sustenta a parte agravante que tem direito ao diferimento do pagamento das custas; os honorários advocatícios devem ser arbitrados judicialmente; tem direito à concessão da gratuidade processual; o processo deve ser sobrestado para que não seja efetuado o levantamento do valor depositado; deve ser reservado 30% dos honorários. Pleiteia o diferimento do pagamento das custas; alternativamente, o arbitramento dos honorários; e, subsidiariamente, a compensação do valor arrestado com as custas. Processe-se o agravo interno. Intimem-se as partes; a agravada para responder, querendo, ao agravo interno, no prazo legal (CPC, art. 1.021, § 2º). Itapetininga, 30 de maio de 2025. Desembargador RIBEIRO DE PAULA, RELATOR - Magistrado(a) J. M. Ribeiro de Paula - Advs: Rubens Rodrigues Francisco (OAB: 347767/SP) - Mauro Oliveira Magalhães (OAB: 430533/SP) (Procurador) - Pedro Casquel de Azevedo (OAB: 374345/SP) - 1º andar
Anterior Página 8 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou