Tudo
Ana Mara Peres Benvindo

Ana Mara Peres Benvindo

Número da OAB: OAB/SP 403261

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 49
Total de Intimações: 70
Tribunais: TJSP, TJPR, TRT2, TRF3
Nome: ANA MARA PERES BENVINDO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 70 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003033-73.2024.8.26.0152 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Onepaper Comercio de Embalagens Ltda - Epp - Comercio de Alimentos Portuga Ltda - réu revel - O pedido de desconsideração da personalidade jurídica, na forma do art. 133 e seguintes, do CPC, demanda incidente próprio. Assim, se o quiser, deverá o autor formular o pedido eletrônico pela via própria, observado o quanto ali determinado. - ADV: ANA MARA PERES BENVINDO (OAB 403261/SP), KARINA ROLON GONÇALEZ (OAB 370655/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004331-04.2022.8.26.0045 - Procedimento Comum Cível - Quitação - Dárcio Favero Barbosa - Itaú Unibanco S.A - - ITAU SEGUROS S/A - Vista às partes acerca do agendamento médico pericial: Data: 14/07/25 Horário: 13:30 Local (domiciliar): na Estrada dos Índios, nº 2.645, Casa nº 60, Bairro do Limoeiro, cidade de Arujá Peço que as partes confirmem o endereço em que se encontra a pericianda e informem se o local é facilmente encontrado utilizando WAZE. - ADV: JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 20875/SC), ANA MARA PERES BENVINDO (OAB 403261/SP), FELIPE NILO MARQUES DE OLIVEIRA (OAB 337093/SP), PAULO FERNANDO DOS REIS PETRAROLI (OAB 256755/SP), PAULO FERNANDO DOS REIS PETRAROLI (OAB 256755/SP), ANA RITA DOS REIS PETRAROLI (OAB 130291/SP), ANA RITA DOS REIS PETRAROLI (OAB 130291/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009834-68.2016.8.26.0001 (processo principal 0029772-25.2011.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Geraldo Marinho Espindola - Dárcio Favero Barbosa - Vistos. Fls. 1909/1912, fls. 1913/1916 e fls. 1917/1939: ciência às partes, facultada manifestação. Prazo comum: 15 dias. Intime-se. - ADV: ALEX SANDRO RIBEIRO (OAB 197299/SP), ANA MARA PERES BENVINDO (OAB 403261/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000454-82.2025.8.26.0008 (processo principal 1003629-04.2024.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Vanessa Kelly Salles - Sul America Cia de Seguro Saude - Vistos. Defiro nova tentativa bloqueio on-line de ativos financeiros da parte executada, segundo os cálculos apresentados pela parte exequente (R$ 71.028,61), o qual é realizado por meio de ofício protocolado eletronicamente, por intermédio do sistema SISBAJUD, com utilização da ferramenta de reiteração automática ("teimosinha") pelo prazo de 30 dias. Juntem-se os extratos. 1.1. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 48 (quarenta e oito) horas subsequentes, providencie a z. serventia a transferência para a conta judicial. 2. Após ciência dos extratos, se nada for requerido em 30 (trinta) dias com vistas ao prosseguimento do feito, aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV: ANA MARA PERES BENVINDO (OAB 403261/SP), BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI (OAB 21678/PE)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007406-81.2025.8.26.0001 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Miriam Aparecida Ferreira Mendes - Ante o exposto, e mais que dos autos consta, indefiro a petição inicial, com fundamento no art. 321, parágrafo único, do CPC e, em consequência, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, I, do CPC. Isenta a parte autora de custas, em razão de ser beneficiária da justiça gratuita, concedida excepcionalmente apenas nesta oportunidade, sem prejuízo de posterior reanálise caso a ação venha a ser reproposta. Com o trânsito em julgado e realizadas as anotações de praxe, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV: ANA MARA PERES BENVINDO (OAB 403261/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0045870-98.2019.8.26.0100 (processo principal 1036784-68.2014.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Espinoza Serviços Médicos Ltda e outro - Dárcio Favero Barbosa - Lilian Paula Fernandez Garrido - Vistos. Fls. 2.741/2.751 I. Indefiro a expedição de ofício ao Ministério Público para apuração de eventual prática de calunia, injuria ou difamação pois os crimes são de ação privada, cuja iniciativa, via de regra, é da próprio ofendido. II. Afasto o excesso de penhora pois não há clareza se os valores dos bens penhorados de fato superam o valor do montante exequendo. III. Diante da alegação de impenhorabilidade do imóvel localizado na Estrada dos Índios, nº 2645 - Casa 60 - Arujá/SP. - CEP 07436-250, concedo a parte executada o prazo improrrogável de 15 dias para que demonstre ser o mencionado bem usado como residência de sua família, sob pena de preclusão. IV. No caso em apreço não se vislumbra inércia do exequente para satisfação do crédito, requisito essencial para reconhecimento da prescrição. Confira-se entendimento abaixo: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em Exame: Agravo de instrumento interposto contra decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade apresentada pelo executado, alegando inércia da parte exequente e prescrição intercorrente. II. Questão em Discussão: A questão em discussão consiste em determinar se houve inércia da parte exequente que justifique o reconhecimento da prescrição intercorrente. III. Razões de Decidir: A prescrição intercorrente, na redação original do CPC de 2015, exigia inércia do exequente por um ano de suspensão, acrescido do prazo da pretensão de direito material. No caso, a parte exequente solicitou bloqueio de bens em julho de 2022, demonstrando ausência de inércia, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça. IV. Dispositivo e Tese: Recurso desprovido. Tese de julgamento: 1. A prescrição intercorrente depende da inércia do exequente, o que não ocorreu no caso. 2. A efetiva movimentação processual impede o reconhecimento da prescrição intercorrente. Legislação Citada: CPC/2015, art. 921, §§ 1º, 4º e 4º-A. Jurisprudência Citada: STJ, REsp nº 1.604.412/SC, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 27.06.2018. (TJSP; Agravo de Instrumento 2017609-88.2025.8.26.0000; Relator (a): Márcio Teixeira Laranjo; Órgão Julgador: 13ª Câmara de Direito Privado; Foro de Peruíbe -1ª Vara; Data do Julgamento: 14/04/2025; Data de Registro: 14/04/2025) Assim, por ora, afasto a ocorrência da prescrição. Fls. 2755/2759: Providencie a parte executada, no prazo de 15 dias, os respectivos registros do Termo de Quitação, do Mandado de Averbação e a Carta de Sentença, os dois últimos, expedidos no processo de Divórcio, nas Matrículas dos Imóveis 132.240 e 23.885, sob pena de multa por ato atentatório a dignidade da justiça na forma do art. 774, inciso IV do CPC. Int. - ADV: ANA MARA PERES BENVINDO (OAB 403261/SP), CARLOS ALBERTO BARBOZA (OAB 104311/SP), OSVALDO FERREIRA DE LIRA (OAB 160328/SP), OSVALDO FERREIRA DE LIRA (OAB 160328/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1060126-11.2024.8.26.0114 - Monitória - Duplicata - Arte Real Indústria de Peças Técnicas Ltda - Ao(À) requerente para que recolha as custas da(s) pesquisa(s) solicitada(s), nos termos do provimento CSM nº 2.684/2023. Valor das pesquisas: R$37,02 calculado por ordem/ consulta, por pessoa e/ou por período (correspondente a 1 UFESP). - Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. código 434-1. Ainda, conforme Ordem de Serviço nº 01/2021, a busca de endereços nos processos EM FASE DE CONHECIMENTO será feita exclusivamente pelos sistemas INFOJUD, SISBAJUD e RENAJUD, independentemente de despacho, considerando a busca nesses sistemas suficiente para tentativa de localização do(s) réu(s), ficando dispensada a busca de endereço nos sistemas Siel, Serasajud ou outros que eventualmente venham a ser disponibilizados. - ADV: ANA MARA PERES BENVINDO (OAB 403261/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002829-71.2025.8.26.0100 (processo principal 1158184-28.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Reajuste contratual - K.R.G. - - R.K.M. - - P.H.G.M. - B.S.S. - Vistos. Fls. 102: Defiro o prazo suplementar de 15 (quinze) dias requerido pelo(a) executado. Intime-se. - ADV: ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB 270825/SP), ELAINE APARECIDA DE MATOS (OAB 288947/SP), ELAINE APARECIDA DE MATOS (OAB 288947/SP), ANA MARA PERES BENVINDO (OAB 403261/SP), ELAINE APARECIDA DE MATOS (OAB 288947/SP), ANA MARA PERES BENVINDO (OAB 403261/SP), ANA MARA PERES BENVINDO (OAB 403261/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002829-71.2025.8.26.0100 (processo principal 1158184-28.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Reajuste contratual - K.R.G. - - R.K.M. - - P.H.G.M. - B.S.S. - Vistos. Fls. 102: Defiro o prazo suplementar de 15 (quinze) dias requerido pelo(a) executado. Intime-se. - ADV: ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB 270825/SP), ELAINE APARECIDA DE MATOS (OAB 288947/SP), ELAINE APARECIDA DE MATOS (OAB 288947/SP), ANA MARA PERES BENVINDO (OAB 403261/SP), ELAINE APARECIDA DE MATOS (OAB 288947/SP), ANA MARA PERES BENVINDO (OAB 403261/SP), ANA MARA PERES BENVINDO (OAB 403261/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000559-86.2025.8.26.0543 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Darcio Barbosa Sociedade de Advogados - Pavment Construções e Pavimentação Ltda - Vistos. Fls. 260/641: Primeiramente, deverá a parte requerida providenciar o recolhimento das custas processuais referente a reconvenção, sob pena de rejeição liminar. Ademais tendo em vista a apresentação de reconvenção, nos termos do Comunicado CG nº 786/2021, item "1", letra "b", encaminhem-se os autos ao Cartório Distribuidor pelo botão atividade "Enviar ao Distribuidor - Reconvenção", para a devida anotação, conforme dispõe o artigo 915, parágrafo único, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. Intime-se a autora para que se manifeste sobre a contestação e apresente contestação à reconvenção, em quinze dias. Após, com a apresentação de contestação à reconvenção, intime-se a parte ré para que se manifeste em réplica, no prazo de quinze dias. Por fim, após a réplica, intimem-se as partes para que especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência, no prazo de 10 (dez) dias. Havendo interesse na produção de prova oral, deverão apresentar o rol de testemunhas, mencionando seus nomes, qualificação e endereços, incumbindo aos advogados constituídos nos autos a intimação conforme o disposto no artigo 455, "caput", do Código de Processo Civil. Intimem-se. - ADV: ANA MARA PERES BENVINDO (OAB 403261/SP), FLAVIO RODRIGUES DE OLIVEIRA PEREIRA (OAB 216285/SP), MELISSA CARDOSO RODRIGUES (OAB 490715/SP)
Anterior Página 3 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta