Rafael Alves De Menezes

Rafael Alves De Menezes

Número da OAB: OAB/SP 415738

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rafael Alves De Menezes possui 115 comunicações processuais, em 76 processos únicos, com 24 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 76
Total de Intimações: 115
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: RAFAEL ALVES DE MENEZES

📅 Atividade Recente

24
Últimos 7 dias
91
Últimos 30 dias
115
Últimos 90 dias
115
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (30) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) RECURSO INOMINADO CíVEL (12) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (11)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 115 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2142827-29.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Joel Alves dos Santos - Agravado: Município de São Paulo - Magistrado(a) Francisco Bianco - Negaram provimento ao recurso. V. U. - RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE PROCEDIMENTO COMUM DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL INATIVO RECÁLCULO DA SEXTA-PARTE E O ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS E PECUNIÁRIAS FASE DE EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL COBRANÇA DOS ÔNUS DECORRENTES DA SUCUMBÊNCIA IMPUGNAÇÃO APRESENTADA PELA PARTE EXECUTADA ACOLHIDA EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO PRETENSÃO RECURSAL DA PARTE EXEQUENTE À INCLUSÃO DO VALOR DE DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS NA BASE DE CÁLCULO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DECORRENTES DA SUCUMBÊNCIA IMPOSSIBILIDADE. 1. O MONTANTE DE CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS, EM TESE, DEVE COMPOR A BASE DE CÁLCULO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DECORRENTES DA SUCUMBÊNCIA, POIS INTEGRA O VALOR DA CONDENAÇÃO. 2. PORÉM, A CONTA DE LIQUIDAÇÃO, OFERECIDA PELO ADVOGADO E REPRESENTANTE LEGAL DA PARTE EXEQUENTE, NO CASO CONCRETO, É IMPASSÍVEL DE HOMOLOGAÇÃO, EM RAZÃO DO SEGUINTE: A) VALORES E RUBRICAS DIVERSAS DAQUELAS MENCIONADAS NOS CÁLCULOS HOMOLOGADOS, QUANTO AO VALOR PRINCIPAL; B) DEDUÇÃO DE CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS, PARA ALCANÇAR O MONTANTE DA COBRANÇA, A TÍTULO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, DECORRENTES DA SUCUMBÊNCIA; C) RESPOSTA À IMPUGNAÇÃO, APRESENTADA PELA PARTE EXEQUENTE, DESPROVIDA DE QUALQUER MENÇÃO À TESE SUSCITADA NO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. 3. EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO: A) ACOLHIMENTO DA IMPUGNAÇÃO À ETAPA EXECUTIVA, OFERECIDA PELA PARTE EXECUTADA; B) HOMOLOGAÇÃO DA CONTA DE LIQUIDAÇÃO, ELABORADA PELA MESMA PARTE LITIGANTE; C) CONDENAÇÃO DA PARTE EXEQUENTE AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, DECORRENTES DA SUCUMBÊNCIA, ARBITRADOS NO VALOR CORRESPONDENTE A 10%, SOBRE O MONTANTE DO ALEGADO EXCESSO DE EXECUÇÃO; D) CONCESSÃO DO PRAZO DE 30 DIAS, PARA A PARTE EXEQUENTE PROVIDENCIAR A INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DIGITAL, VISANDO A EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO OU RPV. 4. DECISÃO, RECORRIDA, RATIFICADA. 5. RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, APRESENTADO PELA PARTE EXEQUENTE, DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jessica Gomes de Oliveira (OAB: 487024/SP) - Marcos Arruda do Nascimento (OAB: 442696/SP) - Rafael Alves de Menezes (OAB: 415738/SP) - 1º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2116489-18.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Adriana Spoladore Fucítalo e outros - Agravado: Município de São Paulo - Magistrado(a) Ponte Neto - Não conheceram do recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO DETERMINAÇÃO DE SUSPENSÃO DE EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE TÍTULO COLETIVO PROFERIDO NO PROCESSO Nº 0415960-06.1999.8.26.0053 INSURGÊNCIA CONTRA DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE, SEM CONTEÚDO DECISÓRIO FALTA DE INTERESSE RECURSAL INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 1.001 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL PRECEDENTES DESTA C. CÂMARA E DESTE SODALÍCIO RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodrigo Azevedo Ferrao (OAB: 246810/SP) - Rafael Alves de Menezes (OAB: 415738/SP) - 1º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 02/07/2025 1079275-79.2024.8.26.0053; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 1ª Turma Recursal de Fazenda Pública; JOSÉ EVANDRO MELLO COSTA - COLÉGIO RECURSAL; Fórum Fazenda Pública / Acidente Trabalh; 1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública; Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública; 1079275-79.2024.8.26.0053; Reajuste de Prestações; Recorrente: Município de São Paulo; Advogado: Rafael Alves de Menezes (OAB: 415738/SP); Recorrido: Edilson Silva Pereira Sobrinho; Advogada: Ágatha Cecília Barbosa de Moura (OAB: 464569/SP); Advogado: Rafael Dias da Cunha (OAB: 460028/SP); Advogada: Mayara Laís Gonçalves Silva (OAB: 476795/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0033324-79.2024.8.26.0053 (processo principal 1021232-86.2023.8.26.0053) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Concessão - Cilene Pires Ramos - INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO - IPREM e outro - Vistos. Ante a ausência de impugnação, homologo as contas apresentadas pela parte exequente às fls. 150/151. A forma de cadastro do incidente requisitório foi alterada. Providencie a parte exequente o cadastro do(s) ofício(s) requisitório(s) observando as orientações do Comunicado SPI nº 64/2015, republicado em 20/05/2016, alterados pelo Provimento CSM 2753/2024. Além do correto cadastro dos valores e datas no sistema de peticionamento, o credor deverá instruir a requisição com TODOS os documentos listados no art. 6º do Provimento CSM 2753/2024 E comprovante da regularidade do CPF/CNPJ do credor, a ser extraído do endereço eletrônico da Receita Federal ou ao Sistema Nacional de Informações de Registro Civil - SIRC, conforme resolução 482/2022 do CNJ (inclusive advogado e/ou escritório no caso de cobrança de honorários). Os documentos devem ser juntados com o respectivo nome disponibilizado no sistema de protocolo (ex.: planilha de cálculos, certidão de trânsito em julgado, sentença etc.), ficando desde já advertido que a juntada de documentos impertinentes/de outros credores implicará no rejeição do incidente ("será rejeitado o requisitório instruído com documentos e demonstrativos de cálculos relativos a outros credores, ainda que tenham sido homologados pelo juízo de origem" - Art. 6º, §1º). Consigno que é vedada a realização de novos cálculos nesta fase, devendo-se cadastrar os valores e datas fixados na execução, cabendo à entidade devedora a atualização do montante devido na data do efetivo pagamento. Prazo: 30 (trinta) dias. Intime-se. - ADV: RAFAEL ALVES DE MENEZES (OAB 415738/SP), MARCOS ALVES DIAS (OAB 404167/SP)
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5015529-29.2020.4.03.6183 / 3ª Vara Previdenciária Federal de São Paulo EXEQUENTE: WANESSA MARIA DA CRUZ ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: ERY JORDAN DA SILVA PEREIRA - SP428097 ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: JOAO VITOR BARBOSA - SP247719 ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: DIEGGO RONNEY DE OLIVEIRA - SP403301 ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: JOSE CARLOS LOLI JUNIOR - SP269387 ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: RAFAEL ALVES DE MENEZES - SP415738 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 12 da Resolução Conselho da Justiça Federal (CJF) n. 822/2023, ficam as partes intimadas do teor do(s) ofício(s) requisitório(s) expedido(s). Normativos observados: 1. Consoante disposto no artigo 16 da Resolução CJF n. 822/2023, o destacamento de honorários somente é viável antes da elaboração da requisição de pagamento. 2. Em conformidade com o artigo 7º da Resolução CJF n. 822/2023, a atualização de valores de precatórios e RPV é realizada automaticamente até o efetivo pagamento. 3. Ressalvada a hipótese do artigo 494, inciso I, do Código de Processo Civil (CPC), não cabe, neste momento processual, rediscussão da quantia de condenação, servindo esta intimação das partes somente para possibilitar a conferência do preenchimento do(s) ofício(s) requisitório(s) pelos respectivos interessados. Se nada for requerido no prazo de 5 (cinco) dias, o(s) requisitório(s) será(ão) transmitido(s) ao Tribunal. SãO PAULO/SP, 2 de julho de 2025.
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5001399-34.2020.4.03.6183 AUTOR: NICOLAU SAPTCHENKO Advogado do(a) AUTOR: RAFAEL ALVES DE MENEZES - SP415738 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Ciência às partes acerca da baixa dos autos do Egrégio Tribunal Regional Federal da Terceira Região. Considerando que a decisão foi desfavorável à parte autora, que litigou com os benefícios da justiça gratuita, decorrido o prazo de 05 dias, nada sendo requerido, REMETAM-SE OS AUTOS AO ARQUIVO para BAIXA FINDO, observadas as cautelas de praxe. Intimem-se. Cumpra-se. São Paulo, data da assinatura eletrônica.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 30/06/2025 1033438-35.2023.8.26.0053; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Remessa Necessária Cível; 10ª Câmara de Direito Público; ANTONIO CELSO AGUILAR CORTEZ; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 12ª Vara de Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1033438-35.2023.8.26.0053; Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão; Recorrente: Juízo Ex Officio; Recorrido: Mauro Justiniano; Advogado: Mauricio Esteves (OAB: 347360/SP); Advogada: Andrea Gonçalves dos Santos (OAB: 381464/SP); Interessado: Instituto de Previdência do Municipio de São Paulo - Iprem; Advogado: Rafael Alves de Menezes (OAB: 415738/SP) (Procurador); Interessado: Município de São Paulo; Advogado: Thiago Henrique Trentini Penna (OAB: 495961/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Anterior Página 2 de 12 Próxima