Letícia Carolini Ramos Bego
Letícia Carolini Ramos Bego
Número da OAB:
OAB/SP 420410
📋 Resumo Completo
Dr(a). Letícia Carolini Ramos Bego possui 98 comunicações processuais, em 65 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJMG, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
65
Total de Intimações:
98
Tribunais:
TJMG, TJSP
Nome:
LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO
📅 Atividade Recente
10
Últimos 7 dias
64
Últimos 30 dias
98
Últimos 90 dias
98
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (16)
APELAçãO CíVEL (11)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (7)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 98 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1011330-62.2024.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - Citação - Rafael Catellani de Carlos - Priscila Thais Belíssimo - - Bernardo Bellíssimo Catellani de Carlos - Vistos. Providencie a Serventia o cumprimento do provimento CG nº 01/2020, certificando o valor do preparo e a taxa de porte e remessa, se o caso. Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se. - ADV: LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP), RAFAEL APARECIDO GONÇALVES (OAB 419593/SP), RAFAEL APARECIDO GONÇALVES (OAB 419593/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2193491-64.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Caetano do Sul; Vara: 5ª Vara Cível; Ação: Inventário; Nº origem: 1000469-51.2021.8.26.0565; Assunto: Inventário e Partilha; Agravante: Ricardo Cordeiro de Almeida; Advogado: Ricardo Cordeiro de Almeida (OAB: 224320/SP); Agravado: O Juizo; Interessado: Fabio Padron Ianez e outro; Advogado: João Ricardo Brandão Aguirre (OAB: 134311/SP); Interessado: Roberto Padron Ianez Filho; Advogado: Renato Ribeiro de Almeida (OAB: 315430/SP); Advogado: Luiz Felipe de Aragão Passos (OAB: 512543/SP); Interessado: Eduardo Manolio Rodrigues; Advogada: Letícia Carolini Ramos (OAB: 420410/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1036913-60.2020.8.26.0002 - Inventário - Inventário e Partilha - Rita de Cassia Sales - - Rogério Pereira de Sales - - Candida Lúcia de Sales - - GERALDO XISTO DE SALES - - JACINTA BRAZ DE SALES - - MIGUEL ARCANJO SALES - - Mônica Maria Sales da Silva - VITÓRIA MARIA DE SALES BESSONI - Vistos. Defiro o requerido pelo Ministério Público às fls. 1.596. Expeça-se o necessário. Intimem-se. - ADV: AMOS DE OLIVEIRA DIAS (OAB 334112/SP), LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP), LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP), AMOS DE OLIVEIRA DIAS (OAB 334112/SP), AMOS DE OLIVEIRA DIAS (OAB 334112/SP), AMOS DE OLIVEIRA DIAS (OAB 334112/SP), AMOS DE OLIVEIRA DIAS (OAB 334112/SP), AMOS DE OLIVEIRA DIAS (OAB 334112/SP), AMOS DE OLIVEIRA DIAS (OAB 334112/SP), AMOS DE OLIVEIRA DIAS (OAB 334112/SP), LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP), ALANNA SOUSA CHAVES BRAGA (OAB 439558/SP), ALANNA SOUSA CHAVES BRAGA (OAB 439558/SP), ALANNA SOUSA CHAVES BRAGA (OAB 439558/SP), ALANNA SOUSA CHAVES BRAGA (OAB 439558/SP), LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP), ALANNA SOUSA CHAVES BRAGA (OAB 439558/SP), ALANNA SOUSA CHAVES BRAGA (OAB 439558/SP), LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP), LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/06/2025 2193491-64.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS; Foro de São Caetano do Sul; 5ª Vara Cível; Inventário; 1000469-51.2021.8.26.0565; Inventário e Partilha; Agravante: Ricardo Cordeiro de Almeida; Advogado: Ricardo Cordeiro de Almeida (OAB: 224320/SP); Agravado: O Juizo; Interessado: Fabio Padron Ianez; Advogado: João Ricardo Brandão Aguirre (OAB: 134311/SP); Interessado: Emilio Padron Ianez; Advogado: João Ricardo Brandão Aguirre (OAB: 134311/SP); Interessado: Roberto Padron Ianez Filho; Advogado: Renato Ribeiro de Almeida (OAB: 315430/SP); Advogado: Luiz Felipe de Aragão Passos (OAB: 512543/SP); Interessado: Eduardo Manolio Rodrigues; Advogada: Letícia Carolini Ramos (OAB: 420410/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000406-04.2025.8.26.0177 (processo principal 1002419-61.2022.8.26.0177) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Letícia Carolini Ramos Bego - Vistos. Fls. 29/32. Defiro a expedição do MLE nos termos solicitados em favor da exequente. Após, traga a exequente a planilha atualizada de débitos uma vez que não acompanhou a petição retro e intimem-se os executados para que providenciem o pagamento integral do débito, nos termos de fls. 24. Intime-se. - ADV: LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000469-29.2025.8.26.0177 (apensado ao processo 1002419-61.2022.8.26.0177) (processo principal 1002419-61.2022.8.26.0177) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Alexandre Olivério - Phelipe Brunno de Oliveira e outro - Vistos. Fls. 32/34. Defiro a expedição do MLE nos termos solicitados. Após, traga a exequente a planilha atualizada de débitos uma vez que não acompanhou a petição retro e intimem-se os executados para que providenciem o pagamento integral do débito, nos termos de fls. 24. Intime-se. - ADV: LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP), MARIO DANIEL DO AMARAL (OAB 485612/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003000-76.2023.8.26.0198 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Heber Rocha da Silva - Vistos. Instada a manifestar-se nos termos da determinação retro, por intermédio de intimação dirigida ao seu procurador (fls. 190), e por carta, cujo comprovante de recebimento retornou positivo (fls. 196), a parte requerente quedou-se inerte (conforme certidão supra). Forçosa, pois, a extinção do feito nos termos do artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Digno de nota, por relevante, que, nos termos do disposto no § 1º do artigo 51 da Lei nº 9.099/95, a extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação das partes. A respeito, leciona Ricardo Cunha Chimenti: "Em qualquer hipótese de extinção do processo sem julgamento do mérito, seja ela decorrente das normas especiais dos arts. 51 e 53, § 4º, da Lei nº 9.099/95, seja do art. 267 do CPC, dispensa-se a prévia intimação da parte. Contrariamente ao que prevê o § 1º do art. 267 do CPC, a lei especial privilegia o princípio da celeridade e não dá à parte oportunidade de suprir a inércia, impondo desde logo a extinção do processo (§ 1º do art. 51 da Lei nº 9.099/95)". (Teoria e Prática dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais e Federais, Ed. Saraiva, 9a Edição, 2007). Pelas considerações formuladas e patente o abandono da causa, JULGO EXTINTO o presente feito sem julgamento de mérito, com fulcro no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. As partes ficam intimadas que terão o prazo de noventa dias para a retirada de eventuais mídias ou documentos juntados aos autos, que encontram-se arquivados em Cartório, e que os mesmos serão inutilizados e descartados em caso de não retirada. P.I. - ADV: LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP), ALANNA SOUSA CHAVES BRAGA (OAB 439558/SP)