Letícia Carolini Ramos Bego

Letícia Carolini Ramos Bego

Número da OAB: OAB/SP 420410

📋 Resumo Completo

Dr(a). Letícia Carolini Ramos Bego possui 98 comunicações processuais, em 65 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJMG, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 65
Total de Intimações: 98
Tribunais: TJMG, TJSP
Nome: LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
64
Últimos 30 dias
98
Últimos 90 dias
98
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (16) APELAçãO CíVEL (11) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 98 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011330-62.2024.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - Citação - Rafael Catellani de Carlos - Priscila Thais Belíssimo - - Bernardo Bellíssimo Catellani de Carlos - Vistos. Providencie a Serventia o cumprimento do provimento CG nº 01/2020, certificando o valor do preparo e a taxa de porte e remessa, se o caso. Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se. - ADV: LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP), RAFAEL APARECIDO GONÇALVES (OAB 419593/SP), RAFAEL APARECIDO GONÇALVES (OAB 419593/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2193491-64.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Caetano do Sul; Vara: 5ª Vara Cível; Ação: Inventário; Nº origem: 1000469-51.2021.8.26.0565; Assunto: Inventário e Partilha; Agravante: Ricardo Cordeiro de Almeida; Advogado: Ricardo Cordeiro de Almeida (OAB: 224320/SP); Agravado: O Juizo; Interessado: Fabio Padron Ianez e outro; Advogado: João Ricardo Brandão Aguirre (OAB: 134311/SP); Interessado: Roberto Padron Ianez Filho; Advogado: Renato Ribeiro de Almeida (OAB: 315430/SP); Advogado: Luiz Felipe de Aragão Passos (OAB: 512543/SP); Interessado: Eduardo Manolio Rodrigues; Advogada: Letícia Carolini Ramos (OAB: 420410/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1036913-60.2020.8.26.0002 - Inventário - Inventário e Partilha - Rita de Cassia Sales - - Rogério Pereira de Sales - - Candida Lúcia de Sales - - GERALDO XISTO DE SALES - - JACINTA BRAZ DE SALES - - MIGUEL ARCANJO SALES - - Mônica Maria Sales da Silva - VITÓRIA MARIA DE SALES BESSONI - Vistos. Defiro o requerido pelo Ministério Público às fls. 1.596. Expeça-se o necessário. Intimem-se. - ADV: AMOS DE OLIVEIRA DIAS (OAB 334112/SP), LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP), LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP), AMOS DE OLIVEIRA DIAS (OAB 334112/SP), AMOS DE OLIVEIRA DIAS (OAB 334112/SP), AMOS DE OLIVEIRA DIAS (OAB 334112/SP), AMOS DE OLIVEIRA DIAS (OAB 334112/SP), AMOS DE OLIVEIRA DIAS (OAB 334112/SP), AMOS DE OLIVEIRA DIAS (OAB 334112/SP), AMOS DE OLIVEIRA DIAS (OAB 334112/SP), LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP), ALANNA SOUSA CHAVES BRAGA (OAB 439558/SP), ALANNA SOUSA CHAVES BRAGA (OAB 439558/SP), ALANNA SOUSA CHAVES BRAGA (OAB 439558/SP), ALANNA SOUSA CHAVES BRAGA (OAB 439558/SP), LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP), ALANNA SOUSA CHAVES BRAGA (OAB 439558/SP), ALANNA SOUSA CHAVES BRAGA (OAB 439558/SP), LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP), LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/06/2025 2193491-64.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS; Foro de São Caetano do Sul; 5ª Vara Cível; Inventário; 1000469-51.2021.8.26.0565; Inventário e Partilha; Agravante: Ricardo Cordeiro de Almeida; Advogado: Ricardo Cordeiro de Almeida (OAB: 224320/SP); Agravado: O Juizo; Interessado: Fabio Padron Ianez; Advogado: João Ricardo Brandão Aguirre (OAB: 134311/SP); Interessado: Emilio Padron Ianez; Advogado: João Ricardo Brandão Aguirre (OAB: 134311/SP); Interessado: Roberto Padron Ianez Filho; Advogado: Renato Ribeiro de Almeida (OAB: 315430/SP); Advogado: Luiz Felipe de Aragão Passos (OAB: 512543/SP); Interessado: Eduardo Manolio Rodrigues; Advogada: Letícia Carolini Ramos (OAB: 420410/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000406-04.2025.8.26.0177 (processo principal 1002419-61.2022.8.26.0177) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Letícia Carolini Ramos Bego - Vistos. Fls. 29/32. Defiro a expedição do MLE nos termos solicitados em favor da exequente. Após, traga a exequente a planilha atualizada de débitos uma vez que não acompanhou a petição retro e intimem-se os executados para que providenciem o pagamento integral do débito, nos termos de fls. 24. Intime-se. - ADV: LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000469-29.2025.8.26.0177 (apensado ao processo 1002419-61.2022.8.26.0177) (processo principal 1002419-61.2022.8.26.0177) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Alexandre Olivério - Phelipe Brunno de Oliveira e outro - Vistos. Fls. 32/34. Defiro a expedição do MLE nos termos solicitados. Após, traga a exequente a planilha atualizada de débitos uma vez que não acompanhou a petição retro e intimem-se os executados para que providenciem o pagamento integral do débito, nos termos de fls. 24. Intime-se. - ADV: LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP), MARIO DANIEL DO AMARAL (OAB 485612/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003000-76.2023.8.26.0198 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Heber Rocha da Silva - Vistos. Instada a manifestar-se nos termos da determinação retro, por intermédio de intimação dirigida ao seu procurador (fls. 190), e por carta, cujo comprovante de recebimento retornou positivo (fls. 196), a parte requerente quedou-se inerte (conforme certidão supra). Forçosa, pois, a extinção do feito nos termos do artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Digno de nota, por relevante, que, nos termos do disposto no § 1º do artigo 51 da Lei nº 9.099/95, a extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação das partes. A respeito, leciona Ricardo Cunha Chimenti: "Em qualquer hipótese de extinção do processo sem julgamento do mérito, seja ela decorrente das normas especiais dos arts. 51 e 53, § 4º, da Lei nº 9.099/95, seja do art. 267 do CPC, dispensa-se a prévia intimação da parte. Contrariamente ao que prevê o § 1º do art. 267 do CPC, a lei especial privilegia o princípio da celeridade e não dá à parte oportunidade de suprir a inércia, impondo desde logo a extinção do processo (§ 1º do art. 51 da Lei nº 9.099/95)". (Teoria e Prática dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais e Federais, Ed. Saraiva, 9a Edição, 2007). Pelas considerações formuladas e patente o abandono da causa, JULGO EXTINTO o presente feito sem julgamento de mérito, com fulcro no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. As partes ficam intimadas que terão o prazo de noventa dias para a retirada de eventuais mídias ou documentos juntados aos autos, que encontram-se arquivados em Cartório, e que os mesmos serão inutilizados e descartados em caso de não retirada. P.I. - ADV: LETÍCIA CAROLINI RAMOS BEGO (OAB 420410/SP), ALANNA SOUSA CHAVES BRAGA (OAB 439558/SP)
Anterior Página 4 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou