Selma Oliveira Dias

Selma Oliveira Dias

Número da OAB: OAB/SP 420732

📋 Resumo Completo

Dr(a). Selma Oliveira Dias possui 67 comunicações processuais, em 51 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TJPR, TJBA, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 51
Total de Intimações: 67
Tribunais: TJPR, TJBA, TJSP
Nome: SELMA OLIVEIRA DIAS

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
42
Últimos 30 dias
67
Últimos 90 dias
67
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 67 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0028847-29.2021.8.26.0114 (processo principal 1038252-09.2020.8.26.0114) - Cumprimento Provisório de Sentença - Locação de Imóvel - José Francisco de Almeida - Roberto Neris da Silva - Intime-se a parte requerente para que, no prazo de 05 dias, apresente nova procuração. Quando o formulário MLE indicar a SOCIEDADE DE ADVOGADOS como titular da conta para recebimento, a sociedade deve constar na procuração com poderes específicos para "receber e dar quitação". Certificada a baixa do MLE e não havendo manifestação sob o prosseguimento do feito em cinco (5) dias, os autos serão encaminhados para extinção (satisfação da obrigação). OBS. A modalidade PIX tem apresentado muitos erros, dificultando o recebimento do valor pelo beneficiário. Recomenda-se dar preferência para a indicação de conta para o depósito, e não PIX. Em razão da migração iminente de todo o acervo desta unidade para o sistema eproc, e visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no sistema eproc, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc, Manuais e Tutorias Público Externo / Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.Pdf. - ADV: MONICA DE SOUZA ALMEIDA (OAB 317198/SP), SELMA OLIVEIRA DIAS (OAB 420732/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0013498-44.2025.8.26.0114 (processo principal 1003738-30.2020.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Fixação - R.S.S. - Intime-se pessoalmente o executado para que, em 3 (três) dias, pague o débito de R$ 1.626,71(devidamente atualizado e acrescido das pensões que se vencerem ao longo da demanda), comprove que já o fez ou justifique a impossibilidade de efetuar o pagamento, sob pena de protesto do título judicial e prisão civil, nos termos do art. 528 do Novo Código de Processo Civil. Fica a parte executada desde já advertida de que somente a comprovação de fato que gere a impossibilidade absoluta de pagar justificará o inadimplemento. Registre-se que se a parte executada não pagar ou se a justificativa apresentada não for aceita, poderá ser decretada sua prisão, em regime fechado, pelo prazo de 1 (um) a 3 (três) meses. O cumprimento da prisão civil, por sua vez, não exime o executado do pagamento das prestações vencidas e vincendas. Anote-se que o débito alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende até as 3 (três) prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso do processo. Decorridos, diga a parte exequente, em três dias, sobre eventual justificação ou ausência dela e, após, abra-se vista ao Ministério Público. A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como mandado. Intime-se. - ADV: SELMA OLIVEIRA DIAS (OAB 420732/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003456-60.2024.8.26.0084 (processo principal 1043611-37.2020.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Fornecimento de Água - Sociedade de Abastecimento de Água e Saneamento S/A - SANASA CAMPINAS - Josefa Romão Batista e outros - Fl. 106/108: Face o efeito suspensivo concedido ao recurso interposto, aguarde-se a decisão final do agravo de instrumento. - ADV: SELMA OLIVEIRA DIAS (OAB 420732/SP), CRISTIANO RODRIGO CARNEIRO (OAB 276872/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019827-89.2024.8.26.0114 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.C.G.S. - Após o trânsito em julgado, expeça-se certidão de honorários advocatícios em favor do patrono nomeado pelo convênio DPE/OAB (fls. 182), nos termos da tabela vigente. Intime-se. - ADV: SELMA OLIVEIRA DIAS (OAB 420732/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001623-50.2022.8.26.0642 (processo principal 1002511-41.2018.8.26.0642) - Cumprimento de sentença - Direitos / Deveres do Condômino - Associação dos Proprietários e Moradores dos Chalés Maranduba Ii - Viviana de Souza - Vistos. Em que pese a certidão de fls. 233, verifica-se que a primeira data foi designada para dia 13/06/2025, o que inviabiliza o cumprimento dos atos. Destarte, comunique-se, imediatamente, ao Leiloeiro, para redesignação das praças. Com o reagendamento, proceda a Serventia as conferências devidas, observadas as decisões pretéritas. Int. - ADV: SELMA OLIVEIRA DIAS (OAB 420732/SP), ANA MARIA BIANCO SEBE DE OLIVEIRA (OAB 142482/SP)
  7. Tribunal: TJPR | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 49) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (28/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004457-29.2025.8.26.0084 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Cumprimento Provisório de Sentença - M.R.R.S. - No caso em comento é possível vislumbrar que o feito é da competência do Foro de Central de Campinas/SP, uma vez que a ambas as partes estão sediadas em área que pertence à Cidade Judiciária. Com efeito, a regra de distribuição de competência entre Foro Regional e Foro Central é de natureza absoluta, tendo em vista as atribuições fixadas pela Lei de Organização Judiciária, tratando-se de competência de juízo. Nesse sentido, a doutrina de Nelson Nery Júnior e de Rosa Maria Andrade Nery: Foro (rectius): juízo regional. A competência de juízo regional, dentro de uma mesma comarca, é absoluta, não admitindo prorrogação, nem derrogação por vontade das partes (JTJ 46/267). A incompetência do juízo regional deve ser reconhecida de ofício (Código de Processo Civil Comentado e Legislação Extravagante, ed. RT, 7ª edição, p. 510). Destarte, nos termos dos Provimentos n. 565/97 e 825/03, ambos do Conselho Superior da Magistratura, declina-se da competência, e, por conseguinte, determina-se, com urgência, a redistribuição dos autos a uma das Varas do Foro Central de Campinas/SP. Após a publicação desta decisão, encaminhe-se ao Cartório Distribuidor com as anotações de praxe. Int. - ADV: SELMA OLIVEIRA DIAS (OAB 420732/SP)
Anterior Página 5 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou