Reynaldo Cardarelli Filho

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 21818810220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 13/06/2025 2181881-02.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Criminal; 8ª Câmara de Direito Criminal; SÉRGIO RIBAS; Foro de Campinas; 4ª Vara Criminal; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 1516948-86.2023.8.26.0114; Receptação; Impetrante: Reynaldo Cardarelli Filho; Paciente: Richard Anderson Ramalho Lopes; Advogado: Reynaldo Cardarelli Filho (OAB: 422022/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 21818810220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 13/06/2025 2181881-02.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Criminal; Comarca: Campinas; Vara: 4ª Vara Criminal; Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário; Nº origem: 1516948-86.2023.8.26.0114; Assunto: Receptação; Paciente: Richard Anderson Ramalho Lopes; Advogado: Reynaldo Cardarelli Filho (OAB: 422022/SP); Impetrante: Reynaldo Cardarelli Filho
4. Processo 15002647420258260548
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500264-74.2025.8.26.0548 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - A.C.A. - Vistos. Acolhida a justificativa, aguarde-se os próximos comparecimentos. Intime-se-o, pelo DJE, na pessoa de seu advogado, de que deverá cumprir os comparecimentos mensais ao Fórum, sob pena de ser decretada a sua prisão preventiva. Intime-se. - ADV: REYNALDO CARDARELLI FILHO (OAB 422022/SP)
5. Processo 15015066820258260548
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1501506-68.2025.8.26.0548 - Inquérito Policial - Crimes do Sistema Nacional de Armas - MARCOS LUIZ BARBOSA - Vistos. Prematura a análise quanto ao cabimento do acordo de não persecução penal, tornem os autos ao Distrito Policial para a continuidade das investigações. - ADV: REYNALDO CARDARELLI FILHO (OAB 422022/SP)
6. Processo 15018464620248260548
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1501846-46.2024.8.26.0548 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - CAMILLY VITORIA STEFANES BARBOSA - - LUCAS GABRIEL DE LIMA e outro - Intimar o defensor da ré para apresentar defesa no prazo legal. - ADV: CARLOS AUGUSTO BAPTISTA JUNIOR (OAB 381936/SP), REYNALDO CARDARELLI FILHO (OAB 422022/SP), THIAGO CANDIDO REIS (OAB 460068/SP)
7. Processo 00104260420248260496
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0010426-04.2024.8.26.0496 - Execução da Pena - Regime inicial - Semi-aberto - JOÃO BATISTA GOMES - Defiro a inclusão do defensor constituído. Anote-se. - ADV: REYNALDO CARDARELLI FILHO (OAB 422022/SP)
8. Processo 15017941620258260548
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1501794-16.2025.8.26.0548 - Inquérito Policial - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - WELLYNGTON EUDES DE ARAUJO - Presentes os indícios de autoria e materialidade delitivas, recebo a denúncia oferecida contra WELLYNGTON EUDES DE ARAUJO , por infração ao Art. 33 "caput" do(a) SISNAD(Denúncia). DEFIRO a expedição de ofício ao Comando da Polícia Militar para que encaminhe a este juízo, se possível, as imagens das câmeras corporais dos policiais militares envolvidos na ocorrência que deu origem ao presente feito ou informe que nõ havia câmeras corporais, tudo no prazo de 10 dias. DEFIRO, também, a expedição de ofício à empresa A ALTERNATIVA - EPI E LOCAÇÃO DE MÁQUINAS DE LAVAR LOUÇA INDUSTRIAL, sediada na R. Maria da Glória Viléla, 261 - São Bernardo, Campinas - SP, 13030-625, para que encaminhe a este juízo as imagens das câmeras de segurança no dia 23/04/2025, entre 14h30min e 16h30min. Caso não haja a referida gravação, deverá a empresa informar este juízo, tudo no prazo de 10 dias. Por fim, INDEFIRO o pedido de exame datiloscópico dos invólucros dos entorpecentes. Isto porque, como bem asseverado pelo Ministério Público, várias pessoas tiverem acesso aos invólucros no momento desde a apreensão até a realização da perícia, o que inviabiliza a realização do exame. Além disso, o réu está sendo denunciado por guardar e trazer consigo as drogas, com a finalidade de entrega a terceiros e não pelo manuseio destas, tornando a realização da perícia requerida desnecessária para a apuração dos fatos do presente feito. Comunique-se a presente decisão ao IIRGDaunt para as devidas anotações, conforme disposto no artigo 393, inciso I, das N.S.C.G.J. Cite-se o(a)(s) acusado(a)(s) indicado(s) acima. Sem prejuízo, quando o réu estiver solto, determino a expedição do editação de citação e intimação de audiência, com prazo de 15 dias, a fim de que ocorra, desde já, a citação e intimação ficta, de modo a viabilizar a realização da audiência, em homenagem ao postulado da celeridade processual, caso reste infrutífero o cumprimento do ato de comunicação processual pessoal. Considerando a nova sistemática estabelecida pelo CNJ, que reconhece que a realização de audiência por meio de videoconferência traz inegável celeridade, uma vez que permite a pronta designação do ato, sem necessidade de observância de prazos e disponibilidade de escolta, bem como resguardando a segurança pública, sem qualquer prejuízo dos direitos do(s) réu(s), nos termos do artigo 185, "caput" e parágrafos, do Código de Processo Penal, não tendo havido discordância das partes na realização do ato por videoconferência, designo o dia 04/08/2025, às 14:00 horas, para entrevista reservada entre o(a)(s) acusado(a)(s) e seu(s) Advogado(s) e, ato contínuo, a efetiva instalação da audiência de instrução, debates e julgamento. - ADV: REYNALDO CARDARELLI FILHO (OAB 422022/SP)