Tudo
Luciana Castelli Panini

Luciana Castelli Panini

Número da OAB: OAB/SP 424980

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 57
Total de Intimações: 85
Tribunais: TRF3, TRT15, TJSP
Nome: LUCIANA CASTELLI PANINI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 85 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003708-14.2024.8.26.0127 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Carapicuíba - Recorrente: Vanuza Batista do Nascimento - Recorrido: Banco Bradesco S/A - Recorrido: Pagseguro Internet Ltda S/A - Magistrado(a) Alexandre Bucci - Colégio Recursal - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - CONSUMIDOR. BANCÁRIO. GOLPE DA FALSA CENTRAL. SENTENÇA QUE JULGA IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DA AUTORA. RECURSO INOMINADO DA AUTORA. INSURGÊNCIA, EM PARTE, FUNDADA. RELAÇÃO DE CONSUMO CARACTERIZADA, DEMONSTRANDO A AUTORA A ATUAÇÃO DOTADA DE BOA-FÉ E A CARACTERIZAÇÃO DA FRAUDE, SENDO CERTO QUE FOI A FALHA NA SEGURANÇA DOS SERVIÇOS BANCÁRIOS DO BANCO CORRÉU (BRADESCO) QUE PERMITIU CONTATO DIRECIONADO DOS FRAUDADORES E DEPOIS NÃO ALERTOU E NÃO MONITOROU TRANSAÇÕES COM CLARO PERFIL DE FRAUDE. DO MESMO MODO, TIDA COMO INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, A CORRÉ PAGSEGURO DEVERIA ZELAR PELA REGULARIDADE DE CADASTRO E HABILITAÇÃO DE CONTAS DE SEUS USUÁRIOS, O QUE NÃO SE VIU AQUI CONFIRMADO, DEFINIDA, ASSIM, SUA RESPONSABILIDADE CIVIL DECORRENTE DA NEGLIGÊNCIA NA VALORAÇÃO DE DOCUMENTOS ESSENCIAIS PARA ABERTURA VÁLIDA DE CONTA UTILIZADA PARA ESCOAR O PRODUTO DA FRAUDE. A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DOS CORRÉUS É RECONHECIDA, CONFORME ARTIGO 14 DO CDC, NÃO HAVENDO CULPA EXCLUSIVA E/OU CONCORRENTE DA AUTORA, TAMBÉM NÃO OPONÍVEL COMO EXCLUDENTE O FORTUITO INTERNO (SÚMULA 479, STJ). IMPERIOSO REFORMAR PARCIALMENTE A SENTENÇA GUERREADA, PARA CONDENAR OS CORRÉUS, SOLIDARIAMENTE, A RESTITUIR EM FAVOR DA AUTORA OS VALORES INDEVIDAMENTE RETIRADOS DE SUA CONTA, DEFININDO-SE A INDENIZAÇÃO MATERIAL EM R$ 2.400,00, CONFORME CONSECTÁRIOS INDICADOS. DANOS MORAIS, CONTUDO, NÃO CARACTERIZADOS. PREJUÍZO QUE NÃO ULTRAPASSOU ESFERA PATRIMONIAL. RECURSO INOMINADO DA AUTORA PARCIALMENTE PROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Luciana Castelli Panini (OAB: 424980/SP) - Claudia Orsi Abdul Ahad Securato (OAB: 217477/SP) - Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB: 261844/SP) - Gondim, Albuquerque e Negreiros Advogados (OAB: 270757/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004861-27.2023.8.26.0286 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Renan Fernando de França - Lucas Henrique Cardoso Murca - - Omni S/A - Credito, Financiamento e Investimento - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS, nos termos do art. 487, I, do CPC, para DECLARAR a rescisão dos contratos de compra e venda e financiamento do veículo VW Gol, ano 2011, placa ETZ9E90, determinando o retorno das partes ao estado anterior. CONDENO os réus, solidariamente, a restituir ao autor todos os valores por ele pagos a título de entrada e parcelas do financiamento, com correção monetária a partir de cada desembolso e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação. Condeno os réus, solidariamente, ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 2.000,00, com correção monetária e juros de mora, ambos a partir desta sentença. A correção monetária será calculada pela tabela prática do TJSP e os juros de mora de 1% ao mês. A partir da entrada em vigor da Lei 14.905/24, a correção monetária será pelo IPCA e os juros de mora pela diferença entre a SELIC e o IPCA. O autor deverá restituir o veículo aos réus no estado em que se encontra. Condeno os réus ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, §2º do CPC. Após o depósito dos honorários periciais, DEFIRO a expedição do mandado de levantamento em favor do perito judicial do valor 1.000,00, conforme determinado às fls. 311, a ser suportado pelos réus vencidos. P.I.C. - ADV: GIOVANNA MORILLO VIGIL DIAS COSTA (OAB 91567/MG), FELIPE DUARTE DA SILVA (OAB 180955/SP), LUCIANA CASTELLI PANINI (OAB 424980/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009355-66.2022.8.26.0286 - Interdição/Curatela - Nomeação - Ivone Aparecida dos Santos - José Tiburcio dos Santos - Vistas dos autos aos interessados para: ( x ) manifestarem-se, em 15 dias, sobre o laudo pericial juntado aos autos (art. 477, § 1º do CPC). - ADV: LUCIANA CASTELLI PANINI (OAB 424980/SP), MARILIA DOS SANTOS LIDIO MARTINS (OAB 434089/SP), GREICE DA SILVA (OAB 433774/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1503767-31.2025.8.26.0378 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - RAFAEL DA SILVA COSTA - Vistos, Presentes os requisitos legais, recebo a denúncia oferecida contra RAFAEL DA SILVA COSTA . Há provas da materialidade e indícios suficientes de autoria. Comunique-se e anote-se. As preliminares suscitadas pela Defesa não são aptas a acarretar a rejeição da denúncia. Necessário que se aguarde o final da instrução. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 14 de agosto de 2025, às 15:00 horas, que será realizada de maneira virtual. Cadastre-se a audiência das 15:00 às 16:15 horas. Cite e intime-se o réu. Oficie-se ao estabelecimento prisional onde o réu se encontra, requisitando-o para a audiência virtual, encaminhando o link de acesso ao ato. Requisitem-se as testemunhas guardas civis municipais (fls 86), arroladas em comum pela partes. Encaminhe-se o link de acesso à audiência. Mantenho a prisão preventiva dos acusados. Não houve alteração fática que justifique a concessão do benefício neste momento. Aguarde-se o cumprimento do mandado de prisão em relação a Valcleudes Batista da Silva (fls 116/117). Defiro o pedido da Defesa para que sejam trazidos aos autos eventuais imagens das câmeras de segurança, caso existam, do Terminal Rodoviário. Oficie-se solicitando. Inviável deferir o pedido da Defesa para juntada de imagens da abordagem, uma vez que os guardas civis municipais não usam câmeras corporais. Providencie a serventia a nomeação de defensor dativo ao denunciado Valcleudes a fim de que acompanhe a produção de provas em relação a ele, devendo recair em advogado diverso da Dra. Luciana (fl. 121). Com a indicação, intime-se o defensor a respeito de todo o processado e da audiência ora designada. Int. Itu, - ADV: LUCIANA CASTELLI PANINI (OAB 424980/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009103-92.2024.8.26.0286 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - L.A.M. - VISTOS EM SANEADOR. Em face da intempestividade, torne-se sem efeito a contestação e os documentos que a instruíram, com exceção da procuração e documentos de qualificação da parte, por aplicação do artigo 349, combinado com o artigo 434, ambos do CPC. Fls. 200/236: manifeste-se a ré. Prazo: 5 dias. Após, ao Ministério Público e conclusos, com urgência, para análise do pedido de fls. 200, segundo parágrafo. As partes são legítimas, estão adequadamente representadas e concorrem com o interesse de agir. DOU O FEITO POR SANEADO. Fixo os pontos controvertidos: a necessidade de revisão do valor dos alimentos, para equilíbrio do binômio capacidade econômica do autor e necessidade do réu. Defiro a produção de prova oral. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 9 de Setembro de 2025, às 14:00 horas, que será realizada por meio de videoconferência utilizando a ferramenta Microsoft Teams (que não precisa estar instalada no computador das partes e advogados), via computador ou smartphone; sendo necessário: a) acesso a imagem e som dos participantes; b) a indicação de um e-mail pessoal e número de telefone celular (com câmera e o aplicativo Whatsapp instalado) para cada um dos participantes (partes, testemunhas e advogados), por meio do qual receberão link para participação da audiência. Advirto que o acesso à audiência depende da indicação de um e-mail pessoal ou telefone celular com câmera e o aplicativo Whatsapp instalado para cada participante. Fica, desde já, autorizada, em caso de necessidade, a participação da parte juntamente com seu advogado. Providenciem os d. Advogados a intimação das testemunhas que arrolaram tempestivamente; observando-se, a respeito, o quanto certificado pela serventia. Compete ao(a) advogado(a) juntar aos autos, com antecedência de pelo menos três dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento ou documento equivalente comprovando prévia ciência à testemunha, sob pena da inércia ser considerada desistência da inquirição da testemunha, inclusive com possibilidade de liberação da pauta de audiências (CPC, artigo 455). Em tendo havido requerimento de depoimento pessoal, a Serventia deve providenciar a intimação pessoal da representante do réu, observando-se as advertências legais (Código citado, artigo 385, parágrafo 1º). Ausente requerimento de depoimento pessoal representante do autor, deve(m) o(a)(s) advogado(a)(s) providenciar o comparecimento da parte em audiência, independentemente de intimação pelo Juízo. Eventual oposição à realização da audiência na forma telepresencial deve ser manifestada no prazo máximo de 10 dias. - ADV: ROSANE DORETTO DA SILVA (OAB 272200/SP), LUCIANA CASTELLI PANINI (OAB 424980/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001107-26.2025.8.26.0286 (processo principal 1009430-71.2023.8.26.0286) - Cumprimento de sentença - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Janete Rodrigues Teixeira - Banco BMG S/A - 1 - Parte interessada guia de levantamento expedida, conforme certidão supra. 2 - O comprovante de resgate do depósito poderá ser consultado pela parte interessada através do site do Banco do Brasil (www.bb.com.br > Banco do Brasil > Produtos e Serviços > Setor Público >Judiciário > Guia de Depósito Judicial > Comprovante de Resgate de Depósito Judicial) ou do link https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1,1.bbx?cid=2058985. - ADV: LUCIANA CASTELLI PANINI (OAB 424980/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 77167/MG), LUCIANA CASTELLI PANINI (OAB 424980/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005468-69.2025.8.26.0286 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Joaquim Silva Azevedo - Banco Bradesco S/A - Procedi as anotações necessárias para habilitação do(a)(s) procurador(a)(es), conforme requerido. - ADV: LUCIANA CASTELLI PANINI (OAB 424980/SP), VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP)
Anterior Página 4 de 9 Próxima