Alef Rodrigues Da Silva

Alef Rodrigues Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 428635

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alef Rodrigues Da Silva possui 71 comunicações processuais, em 45 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TJMG, TRF3, TRT15 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 45
Total de Intimações: 71
Tribunais: TJMG, TRF3, TRT15, TJSP
Nome: ALEF RODRIGUES DA SILVA

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
71
Últimos 90 dias
71
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (20) AGRAVO DE INSTRUMENTO (7) DIVóRCIO LITIGIOSO (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 71 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003520-45.2025.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condominio Residencial Jatobá - Vanessa Cristina Borges Ribeiro - VISTOS. I - Fls. 138/142: faculto manifestação dos advogados constituídos pela executada, em cinco dias. II - Int. - ADV: ALEF RODRIGUES DA SILVA (OAB 428635/SP), JAMILE DE MOURA DE ARAUJO (OAB 504714/SP), REGINALDO MARCEANO DA FONSECA (OAB 430212/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2177743-89.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Taubaté - Agravante: Luciana Cristina da Silva - Agravado: Alessandro Medeiros Veiculos-me - Decisão Monocrática nº 42185 Trata-se de agravo de instrumento interposto pela Autora contra a decisão prolatada pelo I. Magistrado Hélio Aparecido Ferreira de Sena (fls.117 do processo originário), que, nos autos da ação de obrigação de indenizar com cobrança de danos morais, indeferiu o pedido de gratuidade processual. Alega que não pode arcar com as custas e despesas processuais sem prejuízo do sustento próprio, que comprovada a carência de recursos financeiros, que inviabilizado o acesso à Justiça, e que não observado o entendimento jurisprudencial. Pede o provimento do recurso, para a concessão da gratuidade processual. É a síntese. A Constituição Federal prevê que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos (artigo 5º, inciso LXXIV). O artigo 99, parágrafos 2º, 3º e 4º, do Código de Processo Civil estabelece que: Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. (...) § 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. § 3o Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural. § 4o A assistência do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade da justiça. A Autora apresentou a Declaração de Hipossuficiência (fls.21/22 do processo originário), além de cópias de seus extratos bancários (fls.23/43 daqueles autos), e da Carteira de Trabalho Digital (consignando que a Autora exerce a função de gerente e aufere renda mensal bruta em valor não elevado R$ 2.500,00, em fevereiro de 2025 fls.44/46 daqueles autos), com a demonstração da carência de recursos financeiros, inexistindo indício de falsidade da assertiva. Portanto, preenchidos os requisitos para a concessão da gratuidade processual, o que impõe o provimento do recurso. Ante o exposto, dou provimento ao recurso, para a concessão da gratuidade processual à Autora. Int. - Magistrado(a) Flavio Abramovici - Advs: Alef Rodrigues da Silva (OAB: 428635/SP) - Jamile de Moura de Araujo (OAB: 504714/SP) - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018997-45.2024.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Sandro Soares dos Santos - Para expedição do Mandado, INTIMAR a parte autora para que providencie o recolhimento de R$ 111,06 - Guia de Oficial de Justiça, na conta n. 950001-4 da agência n. 6518-8 do BANCO DO BRASIL S/A, nos termos dos arts.1041 das NSCGJ. Prazo: 30 (trinta) dias. No silêncio, intimar pessoalmente para que dê andamento no feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção (Art. 485, III, §1º, do CPC). - ADV: ALEF RODRIGUES DA SILVA (OAB 428635/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019527-83.2023.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Sustação/Alteração de Leilão - Sarita de Oliveira Santos - - Eduardo Rezende Alves - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, certificando-sea existência ou não de eventual mídia digital arquivada em cartório, que, em caso positivo, deverá ser compartilhada, bem como proceda-se, se o caso, à vinculação das custas recolhidas. - ADV: ALEF RODRIGUES DA SILVA (OAB 428635/SP), ALEF RODRIGUES DA SILVA (OAB 428635/SP), CRISTIANA FRANÇA CASTRO BAUER (OAB 250611/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009178-50.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Marcello César Nogueira - Vistos. Trata-se de ação de dissolução parcial de sociedade c/c pedido de tutela de urgência proposta por Marcello César Nogueira em face de Isabelle Chiquetto Monteiro, pretendendo, em apertada síntese, a declaração de dissolução parcial da sociedade com a saída do autor do quadro societário, bem como a condenação da ré ao pagamento de haveres ao autor. O art. 3º da Resolução nº 877/2022 do E. TJSP dispõe que: "Artigo 3º - As Varas Empresariais e de Conflitos relacionados à Arbitragem criadas nos artigos 1º e 2º terão competência para as ações principais, acessórias e conexas, relativas à matéria prevista no Livro II, Parte Especial do Código Civil (art. 966 a 1.195) e na Lei nº 6.404/1976 (sociedades anônimas), bem como a propriedade industrial e concorrência desleal, tratadas especialmente na Lei nº 9.279/1996, a franquia (Lei nº 8.955/1994), as falências, recuperações judiciais e extrajudiciais, principais, acessórios e seus incidentes, disciplinados pela Lei nº 11.101/2005, incluídas as ações penais (artigo 15 da Lei estadual nº 3.947/83), assim como as ações decorrentes da Lei de Arbitragem (Lei nº 9.307/1996), e, ainda, para as ações principais, acessórias e conexas relativas à matéria prevista nos artigos 13 a 24 da Lei nº 14.193/2021". E não se pode olvidar que, na esteira do artigo 4º da aludida Resolução: "Artigo 4º - As 1ª e 2ª Varas Regionais Empresariais e de Conflitos relacionados à Arbitragem da 1ª Região Administrativa Judiciária, com competência territorial para a 1ª RAJ, exceto a capital, passam a ter a competência territorial ampliada para abarcar, também, o território das 7ª e 9ª Regiões Administrativas Judiciárias". A hipótese, portanto, retrata situação de competência funcional, que é absoluta e enseja o deslocamento da competência da presente demanda a uma das Varas Regionais Empresariais. Ademais, a situação não se amolda à proibição contida no art. 6º da aludida Resolução, uma vez que a demanda foi ajuizada após a publicação da Resolução 877/2022, ocorrida junto ao DJE no dia 16/09/2022, com vigência 5 dias após esta publicação, nos moldes de seu artigo 8º. Imperiosa, portanto, a remessa da presente demanda a uma das Varas Especializadas. Cientifique-se a parte autora e, após, encaminhem-se os autos ao Distribuidor para redistribuição a uma das Varas Regionais Empresariais e de Conflitos relacionados à Arbitragem da 1ª Região Administrativa Judiciária. Int. - ADV: JAMILE DE MOURA DE ARAUJO (OAB 504714/SP), ALEF RODRIGUES DA SILVA (OAB 428635/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002059-38.2025.8.26.0625 - Divórcio Litigioso - Dissolução - L.D.D.M.O. - D.A.O. - Mandado de averbação disponível nos autos. - ADV: ALEF RODRIGUES DA SILVA (OAB 428635/SP), ALEF RODRIGUES DA SILVA (OAB 428635/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018997-45.2024.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Sandro Soares dos Santos - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Rodrigo Valério Sbruzzi Vistos. I - Fls.135/138: Diante do motivo da devolução, a indicar que a carta sequer fora recebida ("Recusado"), o ato deverá ser renovado por mandado. Providencie a serventia, se em termos. II - Int. - ADV: ALEF RODRIGUES DA SILVA (OAB 428635/SP)
Anterior Página 3 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou