Diego Fabiano Claro Alves

Diego Fabiano Claro Alves

Número da OAB: OAB/SP 430926

📋 Resumo Completo

Dr(a). Diego Fabiano Claro Alves possui 110 comunicações processuais, em 63 processos únicos, com 28 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRF3, TRT2, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 63
Total de Intimações: 110
Tribunais: TRF3, TRT2, TJSP
Nome: DIEGO FABIANO CLARO ALVES

📅 Atividade Recente

28
Últimos 7 dias
70
Últimos 30 dias
110
Últimos 90 dias
110
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (28) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (24) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (14) APELAçãO CíVEL (8) AGRAVO DE INSTRUMENTO (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 110 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020303-65.2024.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - J.R.S. - E.A.J. - Ciência às partes da juntada da mídia/e-mail de fls. 224/225. Prazo para manifestação: 15 dias. - ADV: HELENA LORENZETTO (OAB 190955/SP), DIEGO FABIANO CLARO ALVES (OAB 430926/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1023579-75.2022.8.26.0361 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mogi das Cruzes - Apelante: R. de L. A. C. - Apelado: R. de L. Q. A. (Menor(es) representado(s)) e outro - Magistrado(a) Erickson Gavazza Marques - Deram provimento ao recurso. V. U. - AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE GUARDA DE MENOR DECISÃO QUE DEVE SER TOMADA LEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO OS INTERESSES DO MENOR PROVAS PRODUZIDAS FAVORÁVEIS À MANUTENÇÃO DA GUARDA COMPARTILHADA DO MENOR, COM RESIDÊNCIA FIXA NO LAR PATERNO VISITAS À GENITORA FIXADAS A FIM DE GARANTIR A MANUTENÇÃO DOS LAÇOS AFETIVOS COM A MENOR ALIMENTOS DEVIDOS AO MENOR QUE DEVEM SER PAGOS PELA GENITORA - SENTENÇA REFORMADA RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 254,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Diego Fabiano Claro Alves (OAB: 430926/SP) - Bianca de Souza Alves (OAB: 360871/SP) - Alan Rodrigo Mendes Cabrini (OAB: 240754/SP) - Andrei da Silva dos Reis (OAB: 360521/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2171943-80.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Edgard Riyad Azzam - Agravante: Marcela Boulos Azzam - Agravado: Leandro Sanchez Ramos - Vistos. I. A alegação de que não foi possível realizar a distribuição apartada dos embargos à execução, em razão de falha técnica do sistema E-SAJ, não foi devidamente comprovada, vez que a indisponibilidade ocorrida nos dias 10 e 11 de abril de 2024 atingiu apenas a consulta de processos de 1º grau, tanto que o protocolo da peça sob a denominação de contestação foi realizado tempestivamente no dia 11/04/2024. Nada obstante isso, a questão atinente ao suposto problema técnico sequer foi mencionada na peça apresentada sob a denominação de contestação (fls. 207/213 - autos de origem), que inclusive veio desacompanhada das respectivas custas iniciais, operando-se a preclusão consumativa (art. 278, caput, do CPC). Diante de tal cenário, era mesmo de rigor o reconhecimento da inadequação da via processual eleita, com o não recebimento da petição e documentos juntados, nos termos da decisão de fl. 223 (autos de origem), não havendo falar em devolução do prazo aos executados. Por sua vez, a alegação de nulidade da decisão que determinou o bloqueio de ativos financeiros (fls. 247/248 - autos de origem) igualmente não prospera, não havendo falar em cerceamento de defesa ou violação aos princípios do contraditório e ampla defesa. Isto porque o art. 854, caput, do CPC autoriza expressamente o bloqueio de ativos financeiros sem prévia ciência dos executados, sendo assegurado o exercício do contraditório diferido, a fim de garantir a eficácia da medida constritiva. No caso, os executados foram regularmente intimados para se manifestarem em relação ao bloqueio de ativos financeiros realizado via SISBAJUD, que recaiu sobre a quantia de R$ 1.773,26 (fls. 251/256 - autos de origem), nos termos do art. 841, caput e § 1º do CPC (fl. 250 - autos de origem), inexistindo qualquer irregularidade processual. II. Ausentes os pressupostos legais, indefiro o efeito suspensivo/ativo pleiteado. III. Manifestem-se os interessados, em cinco dias, sobre eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, publicada no DJe de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011. O silêncio será compreendido como concordância. IV. Int. - Magistrado(a) Luis Fernando Nishi - Advs: Diego Fabiano Claro Alves (OAB: 430926/SP) - Leandro Sanchez Ramos (OAB: 204121/SP) - 5º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010539-55.2024.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Nilson Evangelista e Outros Possuidor - Localiza Fleet S/A - - Banco Bradesco Financiamentos S/A - A fim de preservar o contraditório, concedo o prazo de 5 (cinco) dias para que a parte contrária se manifeste sobre os documentos de fls. 324/326. Após, tornem os autos conclusos para saneamento ou sentença. Intime-se. - ADV: FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA (OAB 108112/MG), DIEGO FABIANO CLARO ALVES (OAB 430926/SP), RAPHAEL LUNARDELLI BARRETO (OAB 253964/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006888-83.2022.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Paula Santos dos Anjos - Academia Olimpia Acqua e Wellness Bras Cubas Ltda - Cumpra-se o v. Acórdão, observando as partes que eventual execução de sentença deverá ser protocolada como petição intermediária na modalidade "cumprimento de sentença", dependente a estes autos. Nada sendo requerido, arquivem-se, nos termos do Comunicado CG nº 1789/2017. - ADV: DIEGO FABIANO CLARO ALVES (OAB 430926/SP), DIEGO FABIANO CLARO ALVES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 35939/SP), VALERIA MARIA GIMENEZ AGUILAR RODRIGUES (OAB 141815/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004351-29.2025.8.26.0361 (processo principal 1017791-17.2021.8.26.0361) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Deise Ferreira de Oliveira Silva - Notre Dame Intermedica Saude S.A. - Diante do levantamento do valor integral, manifeste-se o exeqüente sobre eventual satisfação do débito no prazo de 10 dias. O silêncio será interpretado como anuência, e o feito será extinto (artigo 924, II, do CPC). - ADV: DIEGO FABIANO CLARO ALVES (OAB 430926/SP), GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004351-29.2025.8.26.0361 (processo principal 1017791-17.2021.8.26.0361) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Deise Ferreira de Oliveira Silva - Notre Dame Intermedica Saude S.A. - Diante do levantamento do valor integral, manifeste-se o exeqüente sobre eventual satisfação do débito no prazo de 10 dias. O silêncio será interpretado como anuência, e o feito será extinto (artigo 924, II, do CPC). - ADV: DIEGO FABIANO CLARO ALVES (OAB 430926/SP), GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894/SP)
Anterior Página 6 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou