Leonardo De Moura Alvares

Leonardo De Moura Alvares

Número da OAB: OAB/SP 431256

📋 Resumo Completo

Dr(a). Leonardo De Moura Alvares possui 45 comunicações processuais, em 32 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em STJ, TJPR, TJCE e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 32
Total de Intimações: 45
Tribunais: STJ, TJPR, TJCE, TRT2, TJSP, TRT15
Nome: LEONARDO DE MOURA ALVARES

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
45
Últimos 90 dias
45
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (10) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (6) INQUéRITO POLICIAL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 45 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1504615-48.2023.8.26.0229 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Latrocínio - CAIO BOTENE - - KAYO HENRIQUE VELLIDO - - JAIDER RODRIGUES DE SOUZA - - HALLYSON JUAN DA SILVA MOTA - LEONARDO DE AMORIM BARVOSA - Vistos. 1 - Providencie pesquisas SISBAJUD por novos endereços para intimação da Testemunha Protegida 02, nos termos do Provimento 32/200. 2 - Oficie-se às empresas telefônicas abaixo relacionadas para que informem a este Juízo, o mais breve possível, se a pessoa abaixo qualificada possui algum número de telefone e endereço residencial cadastrado em seus bancos de dados. 3 - À z. Serventia, adote-se as cautelas necessárias para que os dados da Testemunha Protegida 02 seja devidamente resguardados. A presente decisão possui força de ofício judicial perante as empresas Vivo S.A. (ordens.sigilo.br@telefonica.com), Claro S.A. (oficios.doc@claro.com.br e oficios.juridico@claro.com.br), salientando que à TIM, deverá ser protocolado no site https://infoguard.timbrasil.com.br/login.html, mediante prévio cadastramento, e as operadoras encaminharão as respostas para o e-mail: hortolandia1cr@tjsp.jus.br. - ADV: JULIO CESAR DE ANDRADE (OAB 444546/SP), RICARDO LOPES DE SOUZA (OAB 498767/SP), LEONARDO DE MOURA ALVARES (OAB 431256/SP), RAFAEL LOPES DE CARVALHO (OAB 300838/SP), WESLEY CASSIUS DE CAMPOS JULIO (OAB 471932/SP), KARINA DAYANE MARQUES RODRIGUES (OAB 506614/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002383-94.2023.8.26.0114 (apensado ao processo 0002004-66.2017.8.26.0502) - Execução da Pena - Prestação de Serviços à Comunidade - Alexandre Alves da Silva - Considerando que a pena restritiva de direitos imposta nestes autos, os quais tramitam apensados, é posterior à sentença que fixou a privativa de liberdade nos autos principais, não há que se falar neste momento em conversão do escarmento. Neste sentido foi o julgado proferido pelo C. Superior Tribunal de Justiça, em 28/6/2022, dos acórdãos de mérito nos Recursos Especiais nº 1.918.287/MG e nº 1.925.861/SP, processos-paradigma do Tema n. 1106, com a seguinte tese: "Sobrevindo condenação por pena privativa de liberdade no curso da execução de pena restritiva de direitos, as penas serão objeto de unificação, com a reconversão da pena alternativa em privativa de liberdade, ressalvada a possibilidade de cumprimento simultâneo aos apenados em regime aberto e vedada a unificação automática nos casos em que a condenação substituída por pena alternativa é superveniente". Assim, em referencia à condenação destes autos, dever-se-á aguardar a soltura ou promoção do reeducando a um dos benefícios em meio aberto para então proceder-se à sua execução de forma concomitante. - ADV: LEONARDO DE MOURA ALVARES (OAB 431256/SP)
  4. Tribunal: TJCE | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Vara Única da Comarca de Milagres Av. Sandoval Lins, 184, Eucaliptos - CEP 63250-000, Fone: (88) 3553-1550, Milagres-CE - E-mail: milagres@tjce.jus.br SENTENÇA 3000215-25.2025.8.06.0124 [Adjudicação] AUTOR: SILVIA IVONE DOS SANTOS REU: REGINALDO PEREIRA DOS SANTOS   Vistos, etc. Cogita-se de procedimento de cumprimento de sentença manejado por Silvia Ivone dos Santos, em desfavor de Reginaldo Pereira dos Santos, por meio da qual, tenciona a satisfação de pretenso direito em relação à partilha de veículo automotor. Verificou-se que a determinação referente à partilha não constou da parte dispositiva da sentença que decretou o divórcio, motivo pelo qual, foi determinada a intimação da parte exequente para que se manifestasse acerca da impossibilidade de prosseguir na execução. Em resposta, a parte exequente apresentou a petição de ID 149707557, requerendo o prosseguimento da execução. Sem maiores delongas, o caso é de extinção do feito, diante da ausência de título executivo relativo à partilha. Como é cediço, a parte dispositiva da sentença é exatamente o trecho em que consta a determinação judicial propriamente dita, sendo a única parte que faz coisa julgada, motivo pelo qual, é essencial para promover a execução. No caso dos autos, verifica-se que a menção quanto à partilha do veículo automotor contou da fundamentação, que não se reveste de suficiência para embasar a execução. Caberia à parte autora, diante da omissão, ter interposto embargos de declaração com a finalidade de sanar a omissão da parte dispositiva, o que não ocorreu. Saliente-se, por oportuno, que não há impedimentos para que a parte maneje ação autônoma em relação à partilha, primeiro porque há permissivo legal (art. 1.581 do Código Civil) e, segundo, porque conforme salientado, não ocorreu a coisa julgada em relação à partilha, já que não constou da parte dispositiva da sentença. Pelo exposto, diante da omissão no tocante à partilha de bens na parte dispositiva da sentença, não há como se reconhecer a existência de título executivo, motivo pelo qual, EXTINGO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, assim o faço com fundamento no artigo 485, IV, do CPC, diante da ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo. Sem custas, diante da gratuidade da justiça que ora defiro. Intime-se a parte autora por seu advogado. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Expedientes necessários.                Milagres-CE, 23/06/2025                Otávio Oliveira de Morais - Juiz
  5. Tribunal: TJPR | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 40) JUNTADA DE CUSTAS (12/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000616-91.2021.8.26.0372 (processo principal 1001793-78.2018.8.26.0372) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - E.C.N.R. - L.H.L.R. - Vistos. Fl. 174/176: Expeçam-se certidão de honorários, se em termos. Intime-se a parte autora a dar regular andamento ao feito, comparecendo, inclusive na sala da OAB local, no prazo de 15 dias, sob pena de arquivamento. Servirá a presente decisão, por cópia, como mandado de intimação Intime-se. - ADV: LEONARDO DE MOURA ALVARES (OAB 431256/SP), SARA SAMPAIO MONTEIRO (OAB 405604/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003864-16.2010.8.26.0125 (125.01.2010.003864) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Fazenda Nacional e outro - Anonimus Music & Bar Ltda Me - Vistos. 1 - Homologo a desistência apresentada pela Fazenda Pública do Estado de São Paulo e, em consequência, JULGO EXTINTA a presente execução, com fundamento no artigo 26, da Lei 6830/80. 2 - Ficam sustados eventuais leilões e levantadas eventuais penhoras, liberando-se desde logo os depositários, e havendo expedição de Carta Precatória, oficie-se à Comarca deprecada para a devolução, independente de cumprimento, bem como ao Tribunal de Justiça, na hipótese de recurso pendente. 3 - Havendo arrematações pendentes, valores não levantados ou pedidos não decididos nos atos, certifique-se e abra-se vista à exequente. 4 - Ciência à Fazenda do Estado de São Paulo. - ADV: JULIANA GARCIA GARIBALDI (OAB 256495/SP), LEONARDO DE MOURA ALVARES (OAB 431256/SP), WALDIR FANTINI (OAB 292875/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1506324-12.2022.8.26.0114 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - ANDERSON HENRIQUE DOS SANTOS FERREIRA LEITE - - ANDERSON FERREIRA LEITE - - EDERSON BORGES CAMARGO - - RAFAEL DIAS DE OLIVEIRA - VALTERNEI JOSÉ DA SILVA ALVES - NOTA DE CARTÓRIO: através da presente publicação as partes ficam cientes da reunificação do processo 0012045-82.2023.8.26.0114 nestes autos. - ADV: RODOLPHO PETTENA FILHO (OAB 115004/SP), JORGE LUIZ LOPES (OAB 266605/SP), MARTA CRISTINA DE GODOY (OAB 268995/SP), LUANNA KAROLINA BOTECCHIA LANCE (OAB 358947/SP), LEONARDO DE MOURA ALVARES (OAB 431256/SP), MARCELLO MAYCON SATO NADIN (OAB 450904/SP), ROBSON LUIS MARIANO (OAB 456468/SP), PAULO ROBERTO PEREIRA (OAB 365153/SP)
Anterior Página 3 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou