Tudo
Iago Gruppo Frade

Iago Gruppo Frade

Número da OAB: OAB/SP 439832

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 48
Total de Intimações: 62
Tribunais: TJSP, TJMG, TRF3
Nome: IAGO GRUPPO FRADE

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 62 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000926-69.2024.8.26.0180 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Eduardo Luminato da Silva - Josiele Aparecida de Carvalho - - Raimundo Inácio - - Noemi Inácio - Vistos. Converto o julgamento em diligência para ouvir o depoimento das pessoas indicadas às fls. 111/112 como diligencia do juízo. Assim, designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 06 de agosto de 2025, às 10 horas e 30 minutos, por meio de videoconferência, a ser realizada pelo Microsoft Teams. 1. Intimem-se as partes, através de seus procuradores via DJE, da data acima bem como para que indiquem o e-mail para o qual deverá ser encaminhado o link de acesso à audiência. 2. Intimem-se as testemunhas Alice Leonilda Lago Scarabello (fl. 111) e Giovanni Bruno Marques Fachinete (fl. 112), por intermédio de oficial de justiça, que deverá colher telefones de contato e e-mail da pessoa intimada, a possibilitar a remessa do link para ingresso na audiência remota. 3. Como primeiro ato da audiência os integrantes deverão exibir documento de identificação pessoal com foto, nos termos do item "7" do Comunicado CGJ nº 284. Int. - ADV: MARCO ANTONIO DE ANDRADE GIANELLI FILHO (OAB 358294/SP), IAGO GRUPPO FRADE (OAB 439832/SP), MARCO ANTONIO DE ANDRADE GIANELLI FILHO (OAB 358294/SP), MARCO ANTONIO DE ANDRADE GIANELLI FILHO (OAB 358294/SP), DANIELA MARCELINO DE SOUZA COELHO ROSA (OAB 366423/SP), IAGO GRUPPO FRADE (OAB 439832/SP), IAGO GRUPPO FRADE (OAB 439832/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000346-05.2025.8.26.0083 - Embargos à Execução - Extinção da Execução - Verônica Aparecida Pires Alves - Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimeno Dexis - Sicredi Dexis - Vistos. 1. A parte embargada impugnou a concessão dos benefícios da justiça gratuita em favor da embargante. A simples declaração de pobreza, embora válida, não pode ser considerada como prova suficiente de sua afirmativa em todos os casos, em especial quando os elementos constantes da ação indiquem o contrário (natureza da lide, importâncias envolvidas, objeto em litígio, etc.), pelo que se mostra imprescindível a juntada de documentação contundente demonstrando a hipossuficiência da pessoa peticionante, evitando, com isso, a banalização do instituto com a concessão do beneplácito a quem dele não necessite, a teor do art. 99, § 2º, do Código de Processo Civil. Assim, INTIME-SE a parte embargante, na pessoa de seu advogado, para providenciar a juntada de documentos comprobatórios de sua alegada hipossuficiência econômica, tais como comprovantes de renda (holerites ou outro documento hábil), certidão de registro de imóveis, Detran e, inclusive, demonstrativo de receitas adicionais e declaração de imposto de renda atualizados, no prazo máximo de 15 dias, sob pena de revogação do benefício. 2. Nos termos do art. 914, § 1º, do Código de Processo Civil, os embargos à execução devem ser instruído com as cópias da peças processuais relevantes. Embora a parte questione os cálculos apresentados pela parte exequente, não encartou as planilhas utilizadas na demanda executiva. Assim, CONCEDO à parte embargante o prazo de 15 dias para proceder com a juntada dos cálculos apresentados na execução, sob pena de extinção sem resolução de mérito. 3. INTIMEM-SE. - ADV: VANESSA VIEIRA QUILES (OAB 295985/SP), BIANCA EULALIO BARBOSA (OAB 472907/SP), IAGO GRUPPO FRADE (OAB 439832/SP), CLAUDIA PENTEADO BUENO FERNANDES (OAB 375970/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002275-10.2024.8.26.0083 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Wanderson Oliveira Cruz - Vistos. Manifeste-se, no prazo de 10 dias, acerca do resultado da pesquisa realizada por meio do sistema Infojud (p. 33). Int. - ADV: IAGO GRUPPO FRADE (OAB 439832/SP), BIANCA EULALIO BARBOSA (OAB 472907/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001729-41.2024.8.26.0022 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Blanque Comércio de Roupas - Eireli - Me - Cristiane Fátima Moreira de Souza - Vistos. Trata-se de impugnação à penhora apresentada pela executada arguindo, em resumo, impenhorabilidade dos valores constritos bem como ilegalidade da multa de 40% aplicada ao débito. DECIDO. A impugnação não merece prosperar. A autora alega que os valores constritos nos autos seriam impenhoráveis visto que oriundos do seu salário e em montantes inferiores a quarenta salários mínimos em poupança. Inicialmente é forçoso reconhecer que a autora não trouxe nenhuma prova nos autos que os valores constritos, de fato, sejam oriundos de salário. Consta da lide apenas print de banco on-line com algumas transações e um valor bloqueado judicialmente (fls. 63/67). Dessa forma, caberia à executada comprovar, indene de dúvidas, a natureza salarial dos valores que foram constritos para permitir eventual liberação da restrição lançada nos autos. Não tendo a ré cumprido com seu ônus processual, não há como proceder a liberação dos referidos valores. Ainda no tocante à penhora não há comprovação, sequer, de que os valores sejam oriundos de poupança. Assim, a constrição deve ser mantida hígida. Também será mantida a aplicação da multa de 40% do valor devido em razão da autora não ter adimplido a confissão de dívida que assinou com a requerente. Em se tratando de direito patrimonial, disponível, deve prevalecer a autonomia da vontade entre as partes. Frise-se que a exequente, por sua vez, permitiu o parcelamento da dívida de maneira que não há, a priori, nenhum desequilíbrio contratual que permita o afastamento da multa que a própria executada concordou a fim de obter o referido parcelamento. Assim, não havendo nenhuma mácula a ser sanada pelo Poder Judiciário, a impugnação resta afastada. Mantenha-se a penhora e prossiga-se com a execução até seus ulteriores termos. Quanto ao pleito do exequente para o bloqueio de passaporte e CNH da executada para forçar o pagamento entendo ser medida desproporcional no caso concreto de modo que não se justifica tolher parcialmente a liberdade de locomoção da executada para fins de privilegiar o crédito buscado nos autos, posto que indefiro o pedido. Int. - ADV: BIANCA EULALIO BARBOSA (OAB 472907/SP), JULIANA TOMAZ DE LIMA SILVA (OAB 260599/SP), IAGO GRUPPO FRADE (OAB 439832/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000607-04.2024.8.26.0568 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Nagib Pereira de Andrade - - Claudete Regina dos Santos Andrade - Elton Carlos Burato de Campos e outro - Vistos. Fls. 132. Cobre-se a apresentação do laudo no prazo improrrogável de 05 dias. Intime-se. - ADV: MARCO ANTONIO DE ANDRADE GIANELLI FILHO (OAB 358294/SP), DÉBORA ALVES FEITOZA (OAB 432607/SP), MARCO ANTONIO DE ANDRADE GIANELLI FILHO (OAB 358294/SP), IAGO GRUPPO FRADE (OAB 439832/SP), MATHEUS DE PAIVA MUCIN (OAB 487133/SP), MATHEUS DE PAIVA MUCIN (OAB 487133/SP), DÉBORA ALVES FEITOZA (OAB 432607/SP), IAGO GRUPPO FRADE (OAB 439832/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001960-79.2024.8.26.0180 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Raimundo Nonato Inacio - - Josiele Aparecida de Carvalho - Eduardo Luminato da Silva - Ante o exposto e do mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE o pedido e extingo o processo, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: 1. Taxa judiciária de ingresso de: a. 1,5% (um e meio por cento), sobre o valor atualizado da causa, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs; quando não se tratar de execução de título extrajudicial b. 2% (dois por cento) sobre o valor atualizado da causa, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESP, quando se tratar de execução de título extrajudicial; 2. Taxa judiciária de preparo, no importe de 4% (quatro por cento) sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo magistrado, se ilíquido, ou ainda 4% (quatro por cento) sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs; 3. Despesas processuais, tais como aquelas atinentes ao envio de citações e intimações pela via postal, utilização de sistemas conveniados, publicação de editais etc. (recolhidas na Guia FEDTJ) e diligências do oficial de justiça (recolhidas em GRD). 4. Caso tenha sido realizada audiência de conciliação no Cejusc deverá ser comprovado o pagamento dos honorários do conciliador, no valor e conta indicados no termo de audiência. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos, devendo ser observado as guias corretas, independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. Transitada esta em julgado arquivem-se os autos, fazendo as anotações e comunicações de praxe. Custas e honorários indevidos, na forma dos artigos 54 e 55 da Lei n° 9.099/95. PIC. - ADV: DANIELA MARCELINO DE SOUZA COELHO ROSA (OAB 366423/SP), IAGO GRUPPO FRADE (OAB 439832/SP), MARCO ANTONIO DE ANDRADE GIANELLI FILHO (OAB 358294/SP), MARCO ANTONIO DE ANDRADE GIANELLI FILHO (OAB 358294/SP), IAGO GRUPPO FRADE (OAB 439832/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1004367-92.2023.8.26.0568; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 1ª Câmara de Direito Privado; AUGUSTO REZENDE; Foro de São João da Boa Vista; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1004367-92.2023.8.26.0568; Reconhecimento/Dissolução Sócio Afetivo Pós Morte; Apelante: M. A. V. L. M.; Advogado: Donizete Aparecido Rodrigues (OAB: 184638/SP); Apelado: R. dos R.; Advogado: Iago Gruppo Frade (OAB: 439832/SP); Advogada: Bianca Eulalio Barbosa (OAB: 472907/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004947-92.2022.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Renium Clínica Médica Ltda - Irmandade da Santa Casa de Misericordia de Mogi Mirim e outro - Ouça-se o requerente/embargado, no prazo de 05 (cinco) dias, na forma do disposto no § 2º, do artigo, 1.023, do Código de Processo Civil.. - ADV: BRUNO CORREA RIBEIRO (OAB 236258/SP), IAGO GRUPPO FRADE (OAB 439832/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002201-24.2022.8.26.0083 - Demarcação / Divisão - Indenização por Dano Material - Rosana Cristina Marques Lopes Gandolfi - - Luis Arquilau Faria Gandolfi - - Albertina Faria Gandolfi - Fl. 230: Ciência às partes sobre a data da perícia no imóvel que será realizada no dia 04 de julho de 2.025 ás 8:30 horas, de fronte ao imóvel em questão, para dar início aos trabalhos, que se situa na Estrada Municipal Engenheiro Mendes. - ADV: MARCO ANTONIO DE ANDRADE GIANELLI FILHO (OAB 358294/SP), MARCO ANTONIO DE ANDRADE GIANELLI FILHO (OAB 358294/SP), MARCO ANTONIO DE ANDRADE GIANELLI FILHO (OAB 358294/SP), IAGO GRUPPO FRADE (OAB 439832/SP), IAGO GRUPPO FRADE (OAB 439832/SP), IAGO GRUPPO FRADE (OAB 439832/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020836-91.2021.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Tito Educacional Ltda - Epp - - Oficina Comércio de Materiais Didáticos e Outros - Persia Cristina dos Santos Maldonado - À parte exequente para querecolha das custas da(s) pesquisa(s) solicitada(s), nos termos do provimento CSM nº 2.684/2023. Valor das pesquisas (Sisbajud simples, Infojud, Renajud, Siel, CRCJud, Censec, SerasaJud, Sniper, Prevjud, Serp, Central de Indisponibilidade): R$ 37,02 calculado por ordem/consulta, por pessoa e/ou por período (correspondente a 1 UFESP). Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. código 434-1. Para exclusão via Renajud, SerasaJud e Central de Indisponibilidade também há previsão de cobrança. Observando-se que o valor do Sisbajud (ordem de bloqueio reiterada - cada 30 dias) é R$ 111,06 (correspondente a 3 UFESP's), calculado por ordem/ consulta, por pessoa e/ou por período. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. - ADV: FABIO MARTINS BONILHA CURI (OAB 267650/SP), FABIO MARTINS BONILHA CURI (OAB 267650/SP), IAGO GRUPPO FRADE (OAB 439832/SP), BIANCA EULALIO BARBOSA (OAB 472907/SP)
Anterior Página 2 de 7 Próxima