Maria Niva Camarano Zangri

Maria Niva Camarano Zangri

Número da OAB: OAB/SP 442068

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maria Niva Camarano Zangri possui 113 comunicações processuais, em 60 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJMT, TJSP, TJPE e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 60
Total de Intimações: 113
Tribunais: TJMT, TJSP, TJPE, TJPA, TJSC, TJPR, TJMG
Nome: MARIA NIVA CAMARANO ZANGRI

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
64
Últimos 30 dias
113
Últimos 90 dias
113
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (37) AGRAVO DE INSTRUMENTO (21) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (14) APELAçãO CíVEL (13) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 113 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CARLÓPOLIS JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARLÓPOLIS - PROJUDI Rua Jorge Barros, 1767 - Centro - Carlópolis/PR - CEP: 86.420-000 - Fone: (43) 3572-8162 - Celular: (43) 3572-8162 - E-mail: carlopolisjuizadosespeciais@tjpr.jus.br Autos nº. 0000729-39.2025.8.16.0063 Processo:   0000729-39.2025.8.16.0063 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Cláusulas Abusivas Valor da Causa:   R$16.908,00 Polo Ativo(s):   LUCIANE SILVA LOPES Polo Passivo(s):   CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS   Vistos.   1. Defiro a emenda à inicial promovida no movimento n.º 11, nos termos do artigo 329, I do CPC. 2. Indefiro o pedido de dispensa da audiência de conciliação formulado pela parte autora na petição inicial por ausência de amparo legal. Nos processos que tramitam perante os Juizados Especiais Cíveis, a sessão conciliatória é ato indispensável, com previsão no artigo 16 da Lei n.º 9.099/95. 3. Designe-se audiência de conciliação, nos termos do artigo 16 da Lei nº. 9.099/95.   4. Cite-se a ré para que compareça ao ato designado, com as advertências do artigo 20 da Lei nº. 9.099/95 e intime-se a parte autora para comparecimento, advertindo-a quanto ao disposto no artigo 51, inciso I da mesma lei.   Intimações e diligências necessárias. Carlópolis, datado eletronicamente. ANDREA RUSSAR RACHEL Juíza de Direito
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008357-63.2025.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Revisão de Juros Remuneratórios, Capitalização/Anatocismo - Daniele Aires de Sobral - Vistos. Determino que a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, junte aos autos procuração atualizada, uma vez que a que consta é do ano anterior. Int. - ADV: MARIA NIVA CAMARANO ZANGRI (OAB 442068/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012211-57.2024.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Ana Carolina da Silva Ribeiro - Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Vistos. Fls. 301/303: Recebo os embargos de declaração posto que tempestivos e nego-lhes provimento, uma vez que a pretensão não é de declaração da sentença por contradição ou omissão, mas sim da modificação de seu mérito, para o que existe o recurso adequado que não os presentes embargos. Com efeito, a realização deperíciasocioeconômicamostra-se desnecessária quando a questão em debate envolve exclusivamente a legalidade das taxas de juros contratadas, matéria que pode ser adequadamente aferida por perícia contábil, já deferida. Isto posto, mantenho a decisão embargada tal como lançada. Intimem-se. - ADV: MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB 281612/SP), MARIA NIVA CAMARANO ZANGRI (OAB 442068/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009965-46.2024.8.26.0071 (apensado ao processo 1011604-24.2020.8.26.0071) (processo principal 1011604-24.2020.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Tratamento médico-hospitalar - Débora Helena Bigheti de Abreu - São Francisco Sistemas de Saúde Sociedade Empresária Limitada - - Hapvida Assitência Médica S/A - Vistos. 1. Ante a concordância do Ministério Público de página 289, expeça-se mandado de levantamento eletrônico dos valores bloqueados às páginas 50 e 178 em favor da parte exequente, conforme formulário de páginas 282 e 283. 2. Após, em quinze dias, manifeste-se se dá por satisfeito o cumprimento de sentença e, em havendo concordância ou no silêncio, retornem os autos conclusos para extinção. Intime-se. - ADV: IGOR MACÊDO FACÓ (OAB 16470/CE), ABRAHAO ISSA NETO (OAB 83286/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), MARIA NIVA CAMARANO ZANGRI (OAB 442068/SP), ANDRE MENESCAL GUEDES (OAB 324495/SP), RODRIGO DE AZEVEDO (OAB 269431/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009965-46.2024.8.26.0071 (apensado ao processo 1011604-24.2020.8.26.0071) (processo principal 1011604-24.2020.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Tratamento médico-hospitalar - Débora Helena Bigheti de Abreu - São Francisco Sistemas de Saúde Sociedade Empresária Limitada - - Hapvida Assitência Médica S/A - Vistos. 1. Ante a concordância do Ministério Público de página 289, expeça-se mandado de levantamento eletrônico dos valores bloqueados às páginas 50 e 178 em favor da parte exequente, conforme formulário de páginas 282 e 283. 2. Após, em quinze dias, manifeste-se se dá por satisfeito o cumprimento de sentença e, em havendo concordância ou no silêncio, retornem os autos conclusos para extinção. Intime-se. - ADV: IGOR MACÊDO FACÓ (OAB 16470/CE), ABRAHAO ISSA NETO (OAB 83286/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), MARIA NIVA CAMARANO ZANGRI (OAB 442068/SP), ANDRE MENESCAL GUEDES (OAB 324495/SP), RODRIGO DE AZEVEDO (OAB 269431/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014973-85.2024.8.26.0006 - Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) - Superendividamento - Fabiana de Paula Carvalho - BANCO DAYCOVAL S.A. - - Banco Santander (Brasil) S/A e outros - Vistos. Fls. 650/662. Inexistindo alteração da situação fática, mantenho a decisão de fls. 70/72 por seus próprios fundamentos. Retire-se a tarja de urgência. Fls. 648/649. Tendo em vista que não houve êxito na composição na audiência conciliatória, nos termos do art. 104-B da Lei n. 8.078/90, instauro processo por superendividamento para revisão e integração dos contratos e repactuação das dívidas. Citem-se os requeridos, na pessoa de seus advogados, para que apresentem contestação no prazo legal, devendo complementar aquela eventualmente já apresentada, se o caso. A defesa deverá ser instruída com cópia dos contratos firmados pelas partes, relação pormenorizada dos valores já pagos e aqueles ainda devidos, descrição de como se deu a oferta e as razões da negativa de aceder ao plano voluntário ou de renegociar. Com as contestações, manifeste-se o autor. Int. - ADV: EUGÊNIO COSTA FERREIRA DE MELO (OAB 103082/MG), MARIA NIVA CAMARANO ZANGRI (OAB 442068/SP), IGNEZ LUCIA SALDIVA TESSA (OAB 32909/SP), ROGER DA COSTA PEREIRA MINGHE (OAB 366629/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 04/06/2025 1014151-46.2024.8.26.0152; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Cotia; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1014151-46.2024.8.26.0152; Assunto: Bancários; Apelante: Aleph Cordeiro de Almeida (Justiça Gratuita); Advogada: Maria Niva Camarano Zangri (OAB: 442068/SP); Advogado: Leonardo Ariel Barroso Maia Costa (OAB: 338214/SP); Advogado: Roger da Costa Pereira Minghe (OAB: 366629/SP); Apelado: Banco Santander (Brasil) S/A; Advogado: Nei Calderon (OAB: 114904/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Anterior Página 9 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou