Karoline Oliveira Do Nascimento

Karoline Oliveira Do Nascimento

Número da OAB: OAB/SP 447568

📋 Resumo Completo

Dr(a). Karoline Oliveira Do Nascimento possui 48 comunicações processuais, em 26 processos únicos, com 23 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL.

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 48
Tribunais: TJSP, TRT2
Nome: KAROLINE OLIVEIRA DO NASCIMENTO

📅 Atividade Recente

23
Últimos 7 dias
38
Últimos 30 dias
48
Últimos 90 dias
48
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (13) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) DIVóRCIO CONSENSUAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 48 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015465-48.2025.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Danilo de Sousa Raboni - Vistos. 1. Os documentos trazidos aos autos são provas inequívocas da verossimilhança dos fatos alegados pelo autor, notadamente pela suspeita de que ele foi vítima de golpe em que o suposto fraudador teria se aproveitado do valor transferido pelo requerente, Assim, a fim de garantir o crédito futuro, e estando presentes os requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil, defiro a tutela de urgência para determinar o imediato bloqueio das contas bancárias das requeridas (CPF. E CNPJ Informado às fls. 01) no valor de até R$ 61.650,00 (sessenta e um mil, seiscentos e cinquenta reais), procedendo-se o necessário junto ao Sisbajud, com urgência, providenciando a parte autora o recolhimento da taxa devida em cinco (05) dias, sob pena de liberação do valor eventualmente constrito. 2.Outrossim, a prática já revelou que a audiência de conciliação na fase inicial do procedimento, via de regra é improdutiva, pois raramente resulta em acordo e causa considerável demora no julgamento da lide, de maneira que deixo de designar tal ato. 3.Esta decisão, desde que eletronicamente assinada e acompanhada de cópia da vestibular, fica servindo de mandado ou de ofício, conforme o caso. 4.Com o recolhimento da taxa postal, cite-se com as advertências legais. Intimem-se. - ADV: KAROLINE OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OAB 447568/SP), CAROLINA CRAVO ROXO BEVILACQUA (OAB 406727/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2189264-31.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Osasco - Agravante: Sandy Araujo Alves - Agravante: Gustavo Alexandre Alves dos Santos - Agravado: Bb Construcoes Ltda - Agravado: Meta Vendas Negócios Imobiliários Ltda - Vistos. Trata-se de recurso interposto contra a r. decisão reproduzida às fls. 13/14 deste instrumento, que indeferiu justiça gratuita aos autores. Busca ela a reforma do decisum monocrático porque: a) a aquisição de imóvel não é prova da capacidade econômica; b) sequer pagaram a entrada; c) a contratação de advogado particular não afasta a presunção de hipossuficiência; d) auferem renda líquida mensal inferior a três salários mínimos; e) comprovaram documentalmente a insuficiência financeira. Pois bem. É possível a suspensão da eficácia da decisão recorrida ou a antecipação da tutela que se pretende, total ou parcialmente, quando houver, a juízo do relator, risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, ou desde logo ficar demonstrada a probabilidade de provimento. In casu, verificam-se presentes os requisitos para suspensão da decisão de primeiro grau, a fim de se obstar a prematura extinção do feito. Defiro, portanto, a tutela requerida. Comunique-se ao MM. Juízo singular, com urgência, dispensadas informações. No mais, em que pese à declaração de insuficiência de recursos e aos documentos de fls. 16/23 deste agravo e de fls. 19/26 e 124/150 da origem, o exame dos pressupostos autorizantes da justiça gratuita recomenda uma análise mais detida sobre a real potencialidade econômica da parte interessada. Razoável se mostra a providência, que a um só tempo evita abusos (cada vez mais comuns) e prestigia os verdadeiramente necessitados. Posto isto, no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do art. 99, § 7º, do CPC, exiba a parte recorrente seus últimos holerites, extratos bancários (conta corrente e poupança) e faturas de cartão de crédito, pena de ver indeferida a justiça gratuita. Int. - Magistrado(a) Ferreira da Cruz - Advs: Karoline Oliveira do Nascimento (OAB: 447568/SP) - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020205-59.2025.8.26.0001 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - M.R.F.S. - Juiz(a) de Direito, Dr(a). Eneida Meira Rocha de Freitas Vistos. 1) Trata-se de Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos, pelo rito da prisão. 2) A exequente deverá emendar a petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento (art. 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil), a fim de: a) juntar um documento atualizado (a partir do último trimestre do exercício de 2025) hábil a comprovar o seu domicílio (contas de consumo de água, energia elétrica, telefone, gás); b) retificar o cálculo do débito (fls. 08), no qual deve ser aplicado apenas correção monetária e juros moratórios de 1% ao mês, excluindo-se a multa de 10%, retificando o valor dado à causa; c) juntar declaração de hipossuficiência econômico-financeira para apreciação do pedido de gratuidade processual. 3) Com a emenda, tornem os autos conclusos para novas deliberações. 4) Int. São Paulo, 24 de junho de 2025. - ADV: KAROLINE OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OAB 447568/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 2189264-31.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 28ª Câmara de Direito Privado; FERREIRA DA CRUZ; Foro de Osasco; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1014079-42.2025.8.26.0405; Promessa de Compra e Venda; Agravante: Sandy Araujo Alves; Advogada: Karoline Oliveira do Nascimento (OAB: 447568/SP); Agravante: Gustavo Alexandre Alves dos Santos; Advogada: Karoline Oliveira do Nascimento (OAB: 447568/SP); Imptdo: Bb Construcoes Ltda; Imptdo: Meta Vendas Negócios Imobiliários Ltda; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 20/06/2025 2189264-31.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Osasco; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1014079-42.2025.8.26.0405; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Agravante: Sandy Araujo Alves e outro; Advogada: Karoline Oliveira do Nascimento (OAB: 447568/SP); Imptdo: Bb Construcoes Ltda; Imptdo: Meta Vendas Negócios Imobiliários Ltda
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009072-96.2025.8.26.0008 - Divórcio Consensual - Dissolução - J.B.S.I. - - V.F.I. - Vistos. 1- Indefiro a prioridade na tramitação por suposta aplicação do ECA, uma vez que a prioridade prevista no Estatuto da Criança e Adolescentes se destina a crianças em situação de risco, uma peculiaridade destinada aos processos da Vara da Infância e da Juventude. Em uma Vara de Família não há como conceder a prioridade para processos que envolvam crianças, porque praticamente todos as envolvem. Assim, processe-se regularmente. 2- Emendem os autores a inicial, em 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial (artigo 321, "caput" e parágrafo 1º, do CPC), para: a) apresentar qualificação completa das partes (art. 319, inc. II, do CPC); b) fixar a pensão alimentícia em porcentagem dos rendimentos líquidos do alimentante, por exemplo, rendimentos brutos subtraído apenas os descontos obrigatórios (imposto de renda e contribuição previdenciária), os quais também incidem sobre o 13º salário, férias e terço legal de férias, horas extras, adicionais, gratificações, auxílios financeiros para transporte e alimentação, e verbas rescisórias, exceto FGTS, férias indenizadas e aviso prévio indenizado, para o período em que o alimentante tiver emprego regular com registro em carteira de trabalho, como ordinariamente acontece; c) fixar a pensão alimentícia em porcentagem do salário mínimo nacional vigente, qual seja ***% do salário mínimo nacional vigente (atuais R$ ***), a ser pago todo dia * de cada mês, a partir de *, para o período em que o alimentante não tiver emprego regular com registro em carteira de trabalho; d) fixar limite para as despesas extraordinárias relacionadas a fl. 05; Anoto que os valores fixados tanto para o período que o alimentante tiver emprego regular como para o período de desemprego deverão ser suficientes para cobrir todas as despesas do filho menor. e) juntar o último demonstrativo de pagamento de salário do divorciando, informar nome e endereço de sua empregadora para fins de expedição de ofício para desconto da pensão, e número de conta bancária em nome da divorcianda para depósito da pensão alimentícia; f) corrigir o valor da causa (art. 292, inc. III, do CPC - 12 vezes o valor da pensão alimentícia) e complementar o recolhimento das custas (taxa judiciária), nos termos do artigo 4º, inc. I, e § 1º, da Lei nº 11.608/03, se o caso. 2- O aditamento também deverá ser assinado pelas partes em todas as folhas. Caso prefiram, juntem nova petição contendo todas as cláusulas do divórcio, inclusive a qualificação das partes, a qual substituirá integralmente a petição inicial e o aditamento, com assinatura das partes em todas as folhas, o quem facilita para fins futuros. Int. - ADV: KAROLINE OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OAB 447568/SP), KAROLINE OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OAB 447568/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000385-53.2024.8.26.0142 - Inventário - Inventário e Partilha - Eliceia Terezinha Bonin - Pamela Fernandes Silva - - Danielle da Silva Fernandes - Por ora, intime-se a inventariante para que se manifeste sobre a petição de fls. 356-357. Int. - ADV: KAROLINE OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OAB 447568/SP), KAROLINE OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OAB 447568/SP), FABIANO HENRIQUE INAMONICO (OAB 276634/SP)
Anterior Página 3 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou