Ana Flávia Maldonado Semeghini

Ana Flávia Maldonado Semeghini

Número da OAB: OAB/SP 452400

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ana Flávia Maldonado Semeghini possui 172 comunicações processuais, em 123 processos únicos, com 26 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TRF6, TRF4, TJPR e outros 9 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 123
Total de Intimações: 172
Tribunais: TRF6, TRF4, TJPR, TRF5, TJCE, TRF1, TJRN, TJRJ, TRF3, TRF2, TJSP, TJSC
Nome: ANA FLÁVIA MALDONADO SEMEGHINI

📅 Atividade Recente

26
Últimos 7 dias
121
Últimos 30 dias
172
Últimos 90 dias
172
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (66) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (54) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) AGRAVO DE INSTRUMENTO (13) AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 172 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015805-51.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Eva das Graças Gomes Martins - Vistos. Concedo à autora os benefícios da justiça gratuita, bem como a tramitação processual prioritária, nos termos do artigo 71 da Lei 10.741/2003. Compulsando a inicial e os documentos que a acompanharam, observo que não foram juntados os termos do(s) contrato(s) impugnado(s) nestes autos. Desta feita, tratando-se de documentos essenciais à propositura da ação, traga a parte autora as vias do(s) contrato(s) que pretende declarar inexistente(s) ou a demonstração de recusa do réu em fornecer tal documentação em prazo razoável, não bastando mera alegação, não comprovada, de prévio pedido administrativo para obtenção de documentos, observado o entendimento do Colendo STJ - o qual admitiu a seguinte tese, por ocasião do julgamento do REsp 1.349.453/MS (Tema Repetitivo 648): "A propositura de ação cautelar de exibição de documentos bancários (cópias e segunda via de documentos) é cabível como medida preparatória a fim de instruir a ação principal, bastando a demonstração da existência de relação jurídica entre as partes, a comprovação de prévio pedido à instituição financeira não atendido em prazo razoável, e o pagamento do custo do serviço conforme previsão contratual e normatização da autoridade monetária." (grifo meu) Traga o polo ativo tais esclarecimentos/documentos no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, nos termos do art. 321, parágrafo único, do CPC. Int. - ADV: ANA FLÁVIA MALDONADO SEMEGHINI (OAB 452400/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015721-50.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Eva das Graças Gomes Martins - Concedo à autora os benefícios da justiça gratuita, bem como a tramitação processual prioritária, nos termos do artigo 71 da Lei 10.741/2003. Compulsando a inicial e os documentos que a acompanharam, observo que não foram juntados os termos do(s) contrato(s) impugnado(s) nestes autos. Desta feita, tratando-se de documentos essenciais à propositura da ação, traga a parte autora as vias do(s) contrato(s) que pretende declarar inexistente(s) ou a demonstração de recusa do réu em fornecer tal documentação em prazo razoável, não bastando mera alegação, não comprovada, de prévio pedido administrativo para obtenção de documentos, observado o entendimento do Colendo STJ - o qual admitiu a seguinte tese, por ocasião do julgamento do REsp 1.349.453/MS (Tema Repetitivo 648): "A propositura de ação cautelar de exibição de documentos bancários (cópias e segunda via de documentos) é cabível como medida preparatória a fim de instruir a ação principal, bastando a demonstração da existência de relação jurídica entre as partes, a comprovação de prévio pedido à instituição financeira não atendido em prazo razoável, e o pagamento do custo do serviço conforme previsão contratual e normatização da autoridade monetária." (grifo meu) Traga o polo ativo tais esclarecimentos/documentos no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, nos termos do art. 321, parágrafo único, do CPC. Int. - ADV: ANA FLÁVIA MALDONADO SEMEGHINI (OAB 452400/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006383-71.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Sandra Cristina Alves - Banco Pan S/A - Manifeste-se o requerente, no prazo de 15 dias, acerca da contestação e documentos de fls. 223/322. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), DENISE LEONARDI DOS REIS (OAB 266766/SP), ANA FLÁVIA MALDONADO SEMEGHINI (OAB 452400/SP), LUCIANA SCARMATO JORGE (OAB 182002/SP), DANIEL DE SOUZA (OAB 150587/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015236-50.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Antonio Aparecido Paulino - I - Esclareça o autor se a ação prosseguirá em face da ODONTOPREV S.A. tão somente para cancelamento dos contratos mencionados no item 'c' de fls. 15. II - Para apreciação do pedido de homologação às fls.76/79, providencie o Banco Bradesco S/A, no prazo legal, o devido recolhimento da taxa judiciária, devendo ser comprovado nos autos, sob pena de rejeição do pleito de homologação, nos termos do Comunicado Conjunto n° 951/2023, item "13". - ADV: ANA FLÁVIA MALDONADO SEMEGHINI (OAB 452400/SP)
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU RESTITUIÇÃO DE COISAS APREENDIDAS (326) Nº 5012333-23.2022.4.03.6105 / 9ª Vara Federal de Campinas REQUERENTE: LEOCIMAR ALCANTARA EMILIANO Advogado do(a) REQUERENTE: ANA FLAVIA MALDONADO SEMEGHINI - SP452400 REQUERIDO: POLÍCIA FEDERAL - SR/PF/SP, MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP D E S P A C H O Intime-se novamente a defesa da requerente para que, no prazo de 05 (cinco) dias, entre em contato com setor de depósito judicial por meio do endereço eletrônico campin-duar@trf3.jus.br - telefone (19) 3734-7003 - a fim de agendar o horário e data para a retirada dos bens. Uma vez que já houve intimação anterior sem manifestação da parte (ID 365940876), decorrido sem manifestação o prazo suplementar ora concedido, entendo como desinteresse da parte na restituição requerida e determino a destruição dos bens apreendidos. Encaminhe-se cópia deste despacho ao depósito judicial para conhecimento. CAMPINAS, data da assinatura eletrônica. VALDIRENE RIBEIRO DE SOUZA FALCÃO Juíza Federal Titular (assinado eletronicamente)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1001702-10.2023.8.26.0114 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Campinas - Apelante: Elizabete Cândido da Silva (Justiça Gratuita) - Apelado: Contese- Consultoria Técnica de Seguros e Representações Ltda - Apelado: Banco Bradesco S/A - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Ana Flávia Maldonado Semeghini (OAB: 452400/SP) - Debora Maiara Biondini (OAB: 197876/MG) - Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002945-21.2024.8.26.0189 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - S.T.B. - E.H.M.F. - - R.M. - - A.F.M.S. - - A.C.M.S. - - P.H.M.S. - Vistos. Fls. 778/787: ciente. Prossiga-se nos termos da sentença retro. Intimem-se. Fernandopolis, 16 de junho de 2025. - ADV: FERNANDO JACOB FILHO (OAB 45526/SP), DIOGO HENRIQUE MENDES RIBEIRO (OAB 332988/SP), FERNANDO JACOB FILHO (OAB 45526/SP), FERNANDO JACOB FILHO (OAB 45526/SP), REINALDO TADEU CANGUEIRO (OAB 150533/SP), ANA FLÁVIA MALDONADO SEMEGHINI (OAB 452400/SP)
Anterior Página 10 de 18 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou