Gabriela Oliveira De Assis Rodrigues

Gabriela Oliveira De Assis Rodrigues

Número da OAB: OAB/SP 452435

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gabriela Oliveira De Assis Rodrigues possui 55 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 55
Tribunais: TJSP
Nome: GABRIELA OLIVEIRA DE ASSIS RODRIGUES

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
55
Últimos 90 dias
55
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DA PENA (23) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) EXECUçãO FISCAL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2122614-02.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ribeirão Preto - Agravante: A. C. G. Z. - Agravado: E. F. Z. - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento contra as r. decisões de fls. 169/178 e 240/241 que, em ação de divórcio cumulada com pedido de partilha de bens e alimentos, indeferiram os pedidos de decreto liminar do divórcio, de bloqueio de bens da empresa, de quebra dos sigilos bancários/fiscal e de bloqueio de valores em contas bancárias de titularidade do recorrido e de sua empresa; de outra parte, deferiram o arrolamento de bens da empresa, a consulta SISBAJUD da movimentação financeira do recorrido no mês de agosto de 2023, assim como fixou alimentos provisórios em favor da recorrente (ex-mulher) no valor correspondente de 2 (dois) salários mínimos nacionais, pelo prazo de 18 (dezoito) meses a contar do arbitramento (processo nº 1011781-65.2025.8.26.0506 4ª Vara da Família e Sucessões da Comarca de Ribeirão Preto). Em busca de reforma, sustenta a agravante: a) majoração do pensionamento provisório para 5 (cinco) salários mínimos e por prazo indeterminado; b) arbitramento de alimentos compensatórios em 5 (cinco) salários mínimos até a efetiva partilha de bens; c) decreto liminar do divórcio; d) quebra do sigilo bancário e fiscal do agravado e da atividade empresarial (empresário individual). Pois bem. Em sede recursal, cumpre a concessão da liminar desde que presentes a probabilidade do direito alegado e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Hipótese não verificada nos autos. O pedido de decreto liminar do divórcio restou prejudicado, diante da composição firmada pelas partes (fls. 240/241 dos autos da ação de origem), devidamente homologada pelo MM. Juiz da causa (r. decisão de fls. 243/244 dos autos da ação de origem). Por outro lado, dispõe o Código Civil: Art. 1.694. Podem os parentes, os cônjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver de modo compatível com a sua condição social, inclusive para atender às necessidades de sua educação. §1o Os alimentos devem ser fixados na proporção das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada. §2o Os alimentos serão apenas os indispensáveis à subsistência, quando a situação de necessidade resultar de culpa de quem os pleiteia. Os alimentos oriundos do rompimento do vínculo matrimonial, ou de união estável, decorrem do dever de assistência mútua, inexistindo a obrigação de um cônjuge ou companheiro em manter o outro, como ocorre em relação aos filhos. Assim, a prestação de alimentos entre ex-cônjuges tem caráter eminentemente assistencial e não apresenta características indenizatórias, tampouco revela-se em razão de dependência econômica havida na constância do matrimônio. No tocante ao valor fixado, somente com o decorrer do processo, cuidarão as partes da demonstração probatória segura no sentido de dar amparo às respectivas teses a envolver necessidade e disponibilidade. Assim, por ausentes a probabilidade do direito alegado e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal. Na previsão do art. 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil, seja o polo agravado intimado para, querendo, apresentar contraminuta, no prazo de 15 (quinze) dias. À Procuradoria de Justiça. Int. São Paulo, 5 de junho de 2025. ELCIO TRUJILLO Relator - Magistrado(a) Elcio Trujillo - Advs: Rosana Schiavon (OAB: 157344/SP) - Nathaly Darini Gati (OAB: 389304/SP) - Gabriela Oliveira de Assis Rodrigues (OAB: 452435/SP) - Fausto Luis Rinhel Lopes (OAB: 225275/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003941-56.2022.8.26.0496 - Execução da Pena - Aberto - LEANDRO TOBI PRADO - JULGO extintas as penas privativas de liberdade impostas ao sentenciado, relativas aos processos nº 1500627-11.2020.8.26.0589, da Vara Única - Foro de São Simão (PEC 0003941-56.2022.8.26.0496), e nº 1500224-71.2020.8.26.0547, da 2ª Vara - Foro de Santa Rita do Passa Quatro (PEC 0010388-60.2022.8.26.0496), em virtude de seu cumprimento. Observo estarem presentes os requisitos legais para a concessão do indulto das penas de multas cumulativamente impostas (valores das multas inferiores ao mínimo fixado pelo Ministério da Fazenda para inscrição de débitos em Dívida Ativa da União - R$ 20.000,00 - Art. 1º, II, da Portaria MF nº 75, de 22 de março de 2012), razão pela qual concedo o indulto das penas de multas, de ofício, com apoio no art. 2º, inciso X, do Decreto Presidencial nº 11.846/23, e, por consequência, JULGO extinta a punibilidade do sentenciado referente aos processos acima mencionados. - ADV: NATHALY DARINI GATI (OAB 389304/SP), FERNANDO RADAELLI OSORIO DE OLIVEIRA (OAB 379089/SP), GABRIELA OLIVEIRA DE ASSIS RODRIGUES (OAB 452435/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001526-19.2024.8.26.0042 - Procedimento Comum Cível - Revisão - E.P.T. - Vistos. Fls. 39: Diante da informação de licenciamento da patrona/defensora nomeada, Dra. Gabriela Oliveira de Assis Rodrigues, SERVIRÁ A PRESENTE COMO OFÍCIO à OAB/SP/Defensoria local, para as providencias necessárias para nomeação de novo advogado(a) ao requerente. Remeta-se por e-mail, com os meus votos de estima e distinta consideração. Com a nomeação do(a) novo causídico(a), intime-o(a) para ciência do todo o processamento e remetam-se os autos ao CEJUSC para designação da audiência. Int. Prov. Cumpra-se. - ADV: GABRIELA OLIVEIRA DE ASSIS RODRIGUES (OAB 452435/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000180-50.2024.8.26.0042 (apensado ao processo 1500071-04.2024.8.26.0610) (processo principal 1500071-04.2024.8.26.0610) - Restituição de Coisas Apreendidas - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - Ana Carolina Ribeiro - Vistos. Cumpridas as formalidades e nada mais sendo requerido nesta sede, arquivem-se os autos, observadas as cautelas de praxe. Int. e prov. - ADV: GABRIELA OLIVEIRA DE ASSIS RODRIGUES (OAB 452435/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001068-93.2016.8.26.0496 - Execução da Pena - Transferência para o regime fechado - Alessandro Alves de Andrade - Com a transferência do sentenciado para unidade prisional afeta ao DEECRIM da 2ª RAJ, redistribuam-se os autos. - ADV: FERNANDO RADAELLI OSORIO DE OLIVEIRA (OAB 379089/SP), GABRIELA OLIVEIRA DE ASSIS RODRIGUES (OAB 452435/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006562-31.2019.8.26.0496 - Execução da Pena - Regime Inicial - Fechado - LUCIANO LOPES VIANA - Posto isso, HOMOLOGO o cálculo de pena elaborado; e DETERMINO que o condenado, seja submetido a exame criminológico, a ser realizado por equipe profissional psicológico e assistente social que atua no presídio onde ele se encontra. Intimem-se as partes de que, querendo, poderão oferecer quesitos, em 3 (três) dias. A Direção da unidade prisional, acessando os autos, deverá entregar cópia do cálculo de penas ao sentenciado LUCIANO LOPES VIANA, CPF: 034.934.024-22, MTR: 1031888-9, RE: 5.801.383, RG: 71.685.262, RGC: 71.685.262, RJI: 170532465-35, Centro de Detenção Provisória de Aguaí - SP, providenciando o arquivamento de via no prontuário respectivo. - ADV: GABRIELA OLIVEIRA DE ASSIS RODRIGUES (OAB 452435/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000928-19.2023.8.26.0042 (processo principal 1000625-32.2016.8.26.0042) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - J.M.O.B. - F.P.O.B. - Vistos. Sobre o pedido de desbloqueio e proposta de acordo, faculto manifestação pelo exequente, no prazo de 5 dias. Após, ao MP, tornando conclusos com urgência. Int. - ADV: GABRIELA OLIVEIRA DE ASSIS RODRIGUES (OAB 452435/SP), MAYSA LAURINDA BARROS (OAB 178919/MG)
Anterior Página 4 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou