Bruna Tavares De Freitas

Bruna Tavares De Freitas

Número da OAB: OAB/SP 453447

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruna Tavares De Freitas possui 72 comunicações processuais, em 41 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.

Processos Únicos: 41
Total de Intimações: 72
Tribunais: TJSP
Nome: BRUNA TAVARES DE FREITAS

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
41
Últimos 30 dias
72
Últimos 90 dias
72
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DA PENA (34) PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS (9) AGRAVO DE EXECUçãO PENAL (5) Execução de Pena de Multa (4) HABEAS CORPUS CRIMINAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 72 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 13/06/2025 2142824-74.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Revisão Criminal; 3º Grupo de Direito Criminal; PINHEIRO FRANCO; Foro Central Criminal Barra Funda; 2ª Vara Criminal; Procedimento Especial da Lei Antitóxicos; 1516703-63.2019.8.26.0228; Tráfico de Drogas e Condutas Afins; Peticionária: Janaina Araujo Pinto; Advogada: Bruna Tavares de Freitas (OAB: 453447/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 13/06/2025 0010460-94.2025.8.26.0996; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Execução Penal; 14ª Câmara de Direito Criminal; AMARO THOMÉ; Presidente Prudente/DEECRIM UR5; Unidade Regional de Departamento Estadual de Exec; Agravo de Execução Penal; 0010460-94.2025.8.26.0996; Progressão de Regime; Agravante: Guilherme Oliveira Barbosa; Advogada: Bruna Tavares de Freitas (OAB: 453447/SP); Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2142824-74.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Revisão Criminal - São Paulo - Peticionária: Janaina Araujo Pinto - Vistos. Fls. 731: Reitero a decisão anterior para que a Defensoria Pública se manifeste, no prazo de 10 (dez) dias. Int. - Magistrado(a) Camargo Aranha Filho(Pres. Seção de Direito Criminal) - Advs: Bruna Tavares de Freitas (OAB: 453447/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2159299-08.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - Campinas - Impetrante: Sergio Senciani Gomes - Impetrante: Bruna Tavares de Melo - Impetrado: Colenda 8ª Câmara de Direito Criminal - Vistos. Trata-se de habeas corpus impetrado em favor de Sérgio Senciani Gomes, figurando como autoridade coatora a Colenda 8ª Câmara de Direito Criminal deste Tribunal de Justiça. Decido. O presente habeas corpus não apresenta condições de admissibilidade. Isto porque o artigo 37, § 1º, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo não mais prevê a competência do Grupo de Câmaras para conhecer de writ ajuizado contra decisão de uma das Câmaras julgadoras. Nem há, no mesmo regimento interno, previsão de competência de outro órgão interno do Tribunal de Justiça para conhecimento do mandamus impetrado contra v. acórdão proferido por uma das Câmaras Criminais. Inexiste, assim, previsão regimental para que o Tribunal de Justiça, por seus diversos órgãos, reveja decisão de uma das suas Câmaras Criminais, cabendo, tão somente, recursos ou ações autônomas de impugnação junto aos Tribunais Superiores. Da mesma forma, devendo ser o habeas corpus dirigido ao Superior Tribunal de Justiça, indefiro o processamento, determinando o arquivamento do presente habeas corpus, sem prejuízo da correta impetração. Intime-se. São Paulo, 27 de maio de 2025. CAMARGO ARANHA FILHO Presidente da Seção de Direito Criminal (Assinado digitalmente nos termos da Lei n. 11.419/2006) - Magistrado(a) Camargo Aranha Filho(Pres. Seção de Direito Criminal) - Advs: Bruna Tavares de Freitas (OAB: 453447/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011746-10.2025.8.26.0996 (processo principal 7001356-34.2009.8.26.0344) - Agravo de Execução Penal - Regime Inicial - Fechado - Guilherme Oliveira Barbosa - Manifeste-se a Defesa, no prazo de 02 (dois) dias, para apresentação da minuta/contraminuta de Agravo de Execução Penal, bem como proceda à juntada das peças necessárias para instrução do recurso. O peticionamento deverá se dar no próprio incidente/dependente (0011746-10.2025.8.26.0996), por meio do Código de Petição 8299, a fim de evitar expediente em duplicidade. - ADV: BRUNA TAVARES DE FREITAS (OAB 453447/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005206-26.2024.8.26.0625/02 - Requisição de Pequeno Valor - Tratamento médico-hospitalar - Bruna Tavares de Freitas - Vistos. Diante da comprovação do DEPÓSITO, manifeste-se o exequente, em 30 dias úteis, se concorda com o valor depositado pela devedora, bem como preencha o formulário para a expedição de mandado de levantamento eletrônico (MLE). O MLE deverá ser preenchido preferencialmente em nome do credor. Caso haja pedido para que o valor seja encaminhado em nome do advogado, deverá o patrono juntar procuração atualizada com esses poderes (art. 5º, § 2º, Estatuto da OAB), caso não tenha havido qualquer hipótese de extinção do mandato (art. 682, CC). Na hipótese de falecimento do credor, necessária a habilitação dos sucessores (art. 687, CPC), bem como a indicação do número do processo de inventário (art. 610, CPC) ou arrolamento (art. 659, CPC), ou sobrepartilha (art. 2.022, CC) e a respectiva Vara de Sucessões para a transmissão dos créditos, assegurados naquele processo eventuais direitos de credores do de cujus (art. 642, CPC) e do Estado (ITCMD). Intimem-se. - ADV: BRUNA TAVARES DE FREITAS (OAB 453447/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 7003033-84.2018.8.26.0344 - Execução da Pena - Aberto - Adriana Ferraz Rodrigues - Para possibilitar a análise do pedido de progressão de regime, a princípio, cumpra a z. Serventia a parte final da decisão de fl. 291. - ADV: BRUNA TAVARES DE FREITAS (OAB 453447/SP)
Anterior Página 3 de 8 Próxima