Yasmin Samira Marcelo Da Silva
Yasmin Samira Marcelo Da Silva
Número da OAB:
OAB/SP 463744
📋 Resumo Completo
Dr(a). Yasmin Samira Marcelo Da Silva possui 32 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
20
Total de Intimações:
32
Tribunais:
TJSP
Nome:
YASMIN SAMIRA MARCELO DA SILVA
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
32
Últimos 90 dias
32
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (9)
Guarda de Família (5)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
DIVóRCIO LITIGIOSO (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001997-02.2025.8.26.0597 (processo principal 1006835-78.2019.8.26.0597) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - A.O.S. - HOMOLOGO, para que produza os efeitos legais, o acordo celebrado entre as partes às fls. 38/41, e, nos termos do artigo 922, caput, do Código de Processo Civil, declaro suspensa a execução pelo prazo de cumprimento do acordo. Anote-se o prazo. Decorrido o prazo de suspensão do feito, com ou sem cumprimento do acordo, informe a parte exequente a respeito nos autos, independentemente de nova intimação, no prazo de 30 (trinta) dias. No silêncio, entender-se-á satisfeita a obrigação e o processo será extinto. Ciência ao MP. Intime(m)-se. Cumpra-se. - ADV: YASMIN SAMIRA MARCELO DA SILVA (OAB 463744/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003526-39.2025.8.26.0597 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Yasmin Samira Marcelo da Silva - Vistos. HOMOLOGO, para que produza os efeitos legais, o acordo celebrado entre as partes às fls. 97/100, e, nos termos do artigo 922, caput, do Código de Processo Civil, declaro suspensa a execução pelo prazo de cumprimento do acordo. Anote-se o prazo. Decorrido o prazo de suspensão do feito, com ou sem cumprimento do acordo, informe a parte exequente a respeito nos autos, independentemente de nova intimação, aguardando-se, em seu silêncio, o prazo de 30 (trinta) dias, após o qual se dará por satisfeita a obrigação e extinto o processo. Intime(m)-se. Cumpra-se. - ADV: YASMIN SAMIRA MARCELO DA SILVA (OAB 463744/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003269-14.2025.8.26.0597 - Guarda de Família - Guarda - F.F.M. - M.R.C. - Manifeste-se a parte autora sobre a contestação juntada, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: YASMIN SAMIRA MARCELO DA SILVA (OAB 463744/SP), RAYHENY KARLA DE MENEZES DA SILVA (OAB 355752/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004600-31.2025.8.26.0597 - Interdição/Curatela - Nomeação - N.C.A.M. - Ao Ministério Público para manifestação. Após, tornem os autos conclusos. - ADV: YASMIN SAMIRA MARCELO DA SILVA (OAB 463744/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2141662-44.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sertãozinho - Agravante: M. dos R. C. - Agravado: F. F. M. - Interessado: M. dos R. M. (Menor) - Vistos. Fls. 193/194 e 197/202: Trata-se de pedido de reconsideração , contra a decisão de fls. 44/46, que negou o pedido de efeito suspensivo para que sejam suspensas as visitas fixadas considerando a tenra idade da criança. Contudo, é incabível pedido de reconsideração. Por isso, deixo de conhecer a pretensão. Como cediço, o pedido de reconsideração (fls.193/194 e 197/202) destes autos, não possuem o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, porquanto ratifico a primeira decisão de fls. 190/191. Sendo assim, em relação a quaisquer dos pedidos de reforma, o pedido de reconsideração, não deve ser admitido. No mais, aguarde-se a manifestação da parte contrária em contraminuta, no prazo legal. Intime-se. Int. - Magistrado(a) Jair de Souza - Advs: Yasmin Samira Marcelo da Silva (OAB: 463744/SP) - Rayheny Karla de Menezes da Silva (OAB: 355752/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1023015-44.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Fixação - J.O.A. - C.V.A. - Recebo a petição retro como emenda a inicial, anotando-se a conversão do feito para consensual. Concedo aos requerentes os benefícios da assistência judiciária. Homologo, para que produza seus efeitos regulares, o acordo estabelecido entre as partes, constante de fls.01/05 e 68 e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 487, inciso III, letra b, do C.P.C. Custas serão repartidas, arcando cada parte com os honorários de seus patronos, nos termos do art. 90, parágrafo 2º do CPC, observando-se ainda do disposto no parágrafo 3º do mesmo dispositivo, ficando as partes dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes, se houver, ressalvado que tal dispensa não abarca a taxa judiciária (Resp 1880944-SP Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 23/03/2021), bem como o quanto disposto no artigo 98, § 3º, do CPC, pois beneficiárias da justiça gratuita. O acolhimento integral da solicitação apresentada pelas partes e a inexistência de litígio afastam o interesse recursal, motivo pelo qual o trânsito em julgado se dá nesta data, o que deve ser certificado pelo cartório. Oportunamente, arquivem-se os autos, fazendo-se as anotações de praxe. - ADV: YASMIN SAMIRA MARCELO DA SILVA (OAB 463744/SP), STÉFFANE DOS SANTOS SILVA (OAB 475059/SP), YASMIN SAMIRA MARCELO DA SILVA (OAB 463744/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000566-30.2025.8.26.0597 (processo principal 1004837-80.2016.8.26.0597) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - H.D.B.S. - G.D.S. - Ante o interesse da parte requerente e vislumbrando esta magistrada a possibilidade de acordo entre as partes, remetam-se os autos ao Cejusc. Consigno que a ausência injustificada das partes, poderá ensejar na aplicação de multa, por ato atentatório à dignidade da justiça. Restando infrutífera, tornem os autos para instrução ou julgamento antecipado, se o caso. Int. - ADV: VANESSA PAULA ANDRADE (OAB 218366/SP), YASMIN SAMIRA MARCELO DA SILVA (OAB 463744/SP)