Daniel Oliveira De Barros

Daniel Oliveira De Barros

Número da OAB: OAB/SP 463926

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 42
Tribunais: TJAM, TJSP, TJMT, TRF3, TJMG, TRT15
Nome: DANIEL OLIVEIRA DE BARROS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 42 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023742-80.2022.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Julia Ferrari Pilla - FLIXBUS Transporte e Tecnologia do Brasil Ltda - Vistos. Prestada a tutela jurisdicional e nada mais havendo a ser decidido, promova a extinção e arquivamento dos autos. Proceda a serventia ao cálculo das custas e despesas do processo, se houver, intimando-se em seguida a parte vencida para pagamento no prazo de 60 dias (artigo 1098, § 2º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça), sob pena de inscrição do débito na Dívida Ativa do Estado, ressalvada, no entanto, eventual concessão da gratuidade processual. Não efetuado o recolhimento, providencie a serventia a expedição da certidão para fins de inscrição da dívida quanto ao débito, encaminhando-a à Procuradoria Regional do Estado para os devidos fins. Int. - ADV: JULIA FERRARI PILLA (OAB 461289/SP), DANIEL OLIVEIRA DE BARROS (OAB 463926/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006726-33.2022.8.26.0482 (processo principal 1007820-33.2021.8.26.0482) - Cumprimento de sentença - Locação de Móvel - Arantes & Neto Ltda. - Skal Comercio e Distribuicao de Implantes Ltda Me - Vistos. Cumpra-se o determinado a fls. 151/152. Int. - ADV: EDSON FREITAS DE OLIVEIRA (OAB 118074/SP), RICARDO CÉSAR DOSSO (OAB 184476/SP), DANIEL OLIVEIRA DE BARROS (OAB 463926/SP), DÉBORA LETICIA NOGUEIRA DE ALMEIDA TELES (OAB 502127/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001044-53.2025.8.26.0069 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Salioni Engenharia Indústria e Comércio Ltda - JUSTIÇA GRATUITA Concedo os benefícios da Justiça Gratuita. PETIÇÃO INICIAL A petição inicial preenche os requisitos essenciais. Não verifico hipótese de improcedência liminar do pedido. Inviável a designação de audiência de conciliação no presente momento processual. CITAÇÃO Processe-se pelo rito comum. Cite-se e intime-se a parte requerida para apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de defesa implicará revelia e poderá resultar na presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. No caso de não ser apresentada defesa, certifique-se o transcurso do prazo legal e remetam-se os autos para a fila conclusos sentença. Apresentada contestação, intime-se o requerente para apresentar réplica (ou resposta à reconvenção, se for o caso) e, no mesmo documento, especificar provas que deseja produzir. Após, intime-se o requerido para, no prazo de 5 (cinco) dias úteis, especificar as provas que deseja produzir. Havendo participação obrigatória do Ministério Público, abra-se vista. Após especificadas as provas, venham os autos conclusos. Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão. Int. - ADV: DANIEL OLIVEIRA DE BARROS (OAB 463926/SP)
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5003435-29.2024.4.03.6112 / 1ª Vara Federal de Presidente Prudente AUTOR: JURIDICE PESSOA MENDES COELHO CURADOR: ANDREIA LUISA STAQUECINI Advogados do(a) AUTOR: DANIEL OLIVEIRA DE BARROS - SP463926, REU: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP D E S P A C H O Converto o julgamento em diligência. Trata-se de ação de conhecimento, sob o procedimento comum, proposta por JURIDICE PESSOA MENDES COELHO, representada por sua Curadora Andréia Luísa Staquecini, em face da UNIÃO, com o objetivo de obter a declaração do direito à isenção do Imposto de Renda de Pessoa Física em razão de doença grave, bem assim o reconhecimento dessa isenção desde o diagnóstico da doença, além do reconhecimento da inocorrência de prescrição, nos termos do art. 198 do Código Civil, e, ainda, a condenação da Ré à restituição do imposto retido na fonte desde quando diagnosticada a enfermidade, devidamente corrigido, com requerimento de concessão de tutela provisória de urgência antecipada (ID 347093264). A Autora apresentou petição de emenda à inicial (ID 351725880), em cumprimento ao determinado no despacho ID 347506132. A decisão ID 356023298 concedeu a medida antecipatória de tutela a fim de suspender as deduções de IRPF junto aos proventos de aposentadoria da Autora, bem como para suspender a exigibilidade das autuações fiscais lavradas em face dela, pelo mesmo fundamento. O Ministério Público Federal exarou manifestação pela regularidade processual, sem se manifestar sobre o mérito da demanda (ID 356894992). A União apresentou contestação reconhecendo a procedência do pedido de isenção de Imposto de Renda Pessoa Física incidente sobre a aposentadoria do INSS e complementar, desde que observado o prazo prescricional para repetição de indébito - sustentando que o período anterior a 19/08/2019 está prescrito. Requereu, no mais, a aplicação do art. 19, §1º, da Lei n.º 10.522/2002 (ID 358995027). Juntou documentos (ID 358995029 e 358995030). Foi convertido o julgamento em diligência (ID 360812742), determinando, dentre outras providências, manifestação da parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o reconhecimento parcial do pedido, notadamente considerando constar nos autos apenas atestado particular que diagnostica a doença em 18.07.2015. Ressaltou-se, na ocasião, que o documento 347093288 - Pág. 9 e ss. - apesar de fazer referência de ter sido produzido nos autos do processo 10000557-54.2015.8.26.0483 - veio desacompanhado de quesitação, da decisão judicial que o homologou, sentença e certidão de trânsito e julgado. Ademais, o feito contou apenas com termo de compromisso de curatela definitiva, datado de 13.11.2019 (ID 347093288 - Pág. 2), com menção de sentença transitada em julgado em ação de Remoção de Curador (1004142-46.2017.8.26.0483) transitada em julgado em 04.11.2019. O feito deve, novamente, ser convertido em diligência. Nos termos dos artigos 9º e 10 do Código de Processo Civil, e considerando a condição de vulnerabilidade da autora, com fundamento no artigo 330, inciso IV, do mesmo diploma legal, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da petição inicial: a) Comprovar, de forma inequívoca e definitiva, a data de sua inativação; b) Demonstrar o interesse de agir quanto ao pedido de isenção em face do Ofício nº 125/2025 (ID 358995029), expedido pela fonte pagadora “Colégio Pedro II”, que informa: “foi concedida a isenção do imposto de renda administrativamente através do processo nº 23040.003540/2020-26, pela Portaria nº 2530 de 10 de outubro de 2022. A isenção foi concedida a partir de 1º de janeiro de 2013”; c) Juntar as declarações de ajuste anual relativas a todo o período questionado, esclarecendo, ainda, por que razão, apesar do alegado na petição inicial, até pelo menos 28/04/2015, a autora ainda não informava essa condição à Receita Federal (ID 347093290 - Páginas 1 a 9), tendo respondido que não era “pessoa com doença grave ou portadora de deficiência física ou mental”. Ressalte-se que, até essa data, constava como natureza de ocupação “22 - Servidor público de autarquia ou fundação federal” (ID 347093290 - Página 1); d) Complementar a documentação relativa à curatela, por estar incompleta. Se em termos, vista à parte Ré para manifestação no mesmo prazo. Após, conclusos para sentença.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004421-59.2022.8.26.0482 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Suporte Serviços Judiciais Ltda. - Massa Falida Salione Infraestrutura Ltda - Vistos. Defiro o pedido de fls. 244/245. Oficie-se ao Juízo da 4ª Vara Cível desta Comarca (Processo nº 1013110-63.2020.8.26.0482), solicitando providências para a baixa da restrição pendente sobre o veículo Cavalo Mecânico, Marca Volkswagen, Modelo: Constellation, trator 19.330, Placa: FTR6432, Renavam: 01021639181, Ano: 2014/2014, Cor Branco, Chassi: 9536Y827ER448265, arrematado nestes autos por LUCIANO SOUZA, em 05/07/2023. Servirá o presente despacho, assinado digitalmente, como OFÍCIO, devendo o interessado providenciar seu encaminhamento. A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (upj1a6cvprudente@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. Int. - ADV: EDGAR DE NICOLA BECHARA (OAB 224501/SP), JACQUELINE THAOANA MENDES FREITAS DE OLIVEIRA (OAB 437914/SP), DANIEL OLIVEIRA DE BARROS (OAB 463926/SP), EDSON FREITAS DE OLIVEIRA (OAB 118074/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001898-71.2022.8.26.0483 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - E.F.O. - - E.A.P.I. - S.P.I.R. - - J.T.D.P. - - R.P. - - M.R. - - V.P. - - E.R.C.B.Z.G. - - R.K.D.C. - - L.E.P.U. e outro - S.J.P.I.Z. - Vistos. Em favor da curadora nomeada nos autos, expeça/m-se certidão/ões de honorários sobre a fase processual que se encerra. Oportunamente, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, Seção de Direito Privado. Intime-se. - ADV: HEITOR JOSÉ SCALON RIBEIRO (OAB 425680/SP), DANIEL OLIVEIRA DE BARROS (OAB 463926/SP), DANIEL OLIVEIRA DE BARROS (OAB 463926/SP), EDSON FREITAS DE OLIVEIRA (OAB 118074/SP), DAMARIS CARVALHO DA CRUZ (OAB 357907/SP), LUIZ ANTONIO DE BRITTO JUNIOR (OAB 441408/SP), HEITOR JOSÉ SCALON RIBEIRO (OAB 425680/SP), JOÃO ROBERTO ALVES DE LIMA (OAB 430469/SP), JOÃO ROBERTO ALVES DE LIMA (OAB 430469/SP), JACQUELINE THAOANA MENDES FREITAS DE OLIVEIRA (OAB 437914/SP), JACQUELINE THAOANA MENDES FREITAS DE OLIVEIRA (OAB 437914/SP), LUIZ ANTONIO DE BRITTO JUNIOR (OAB 441408/SP), EVERSON TOBARUELA (OAB 80432/SP), NILTON ARMELIN (OAB 142600/SP), PAULO EDUARDO D ARCE PINHEIRO (OAB 143679/SP), EDER LUIZ DELVECHIO JUNIOR (OAB 216517/SP), EDER LUIZ DELVECHIO JUNIOR (OAB 216517/SP), ROBSON KENNEDY DIAS DA COSTA (OAB 221466/SP), EDSON FREITAS DE OLIVEIRA (OAB 118074/SP), JOSE FRANCISCO GALINDO MEDINA (OAB 91124/SP), EVERSON TOBARUELA (OAB 80432/SP), LUIZ RICCETTO NETO (OAB 81442/SP), LUIZ RICCETTO NETO (OAB 81442/SP), JOAO LUIZ DA MOTTA (OAB 88614/SP), JOAO LUIZ DA MOTTA (OAB 88614/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011014-87.2023.8.26.0482 (processo principal 1026927-63.2021.8.26.0482) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Ana Claudia Cares Tomadon - Janderci Babino Ferreira - - Juliana Viotto Carnelos - Fls. 183/184: Ciência acerca da pesquisa realizada por meio do sistema Renajud. - ADV: EDSON FREITAS DE OLIVEIRA (OAB 118074/SP), EVERTON JERONIMO (OAB 374764/SP), TAINÁ IDAYARA FERREIRA SERRANO (OAB 447739/SP), DANIEL OLIVEIRA DE BARROS (OAB 463926/SP)
Anterior Página 3 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou