Erasmo De Avelar

Erasmo De Avelar

Número da OAB: OAB/SP 472847

📋 Resumo Completo

Dr(a). Erasmo De Avelar possui 60 comunicações processuais, em 44 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJSP, TJGO, TRF3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 44
Total de Intimações: 60
Tribunais: TJSP, TJGO, TRF3, TRF1, TRT2
Nome: ERASMO DE AVELAR

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
36
Últimos 30 dias
60
Últimos 90 dias
60
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (5) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 19ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000477-30.2025.5.02.0719 RECLAMANTE: BRENO SOUZA DOS REIS RECLAMADO: ESTRELA SUSHI VILA MASCOTE LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c0e0d56 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Em vista disso, EXTINGUE-SE O FEITO, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 330, I e § 1º, III, do CPC, c/c art. 485, I, do CPC, c/c art. 769, da CLT. Custas pela parte reclamante, no valor de R$ 1.364,65, dispensadas, na forma da lei. Retire-se de pauta. Intimem-se. JERONIMO JOSE MARTINS AMARAL Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ESTRELA SUSHI VILA MASCOTE LTDA - LH EXPRESS TRANSPORTES 2.0 LTDA
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1040641-07.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Por família extensa ou ampliada de criança - M.T.S.F. - - M.F.S. - Vistos. Trata-se de pedido de tutela de menor ajuizada pelos tios avós maternos, em razão do falecimento da genitora das menores Alessandra e Alzira. Fls. 90/91 e documentos a fls. 92/105: recebo como emenda à inicial. Considerando o parecer Ministerial a fls. 63/64, defiro a tutela urgência, deferindo a guarda provisória das menores aos autores. Expeça-se certidão, caso requerida. Oficie-se à Defensoria Pública para nomeação de curador especial para atuar no interesse das menores. Como requerido ido pelo Ministério Público, expeça-se mandado de constatação, fim de averiguar o contexto em que vivem as incapazes. Sem prejuízo, informem os autores se as menores possuem bens ou direitos a serem administrados, inclusive benefício previdenciário, comprovando-os documentalmente. eis que não restou claro na manifestação de fls. 91. Devem, ainda, juntar a certidão de nascimento da genitora dos menores. Prazo: 15 dias. Int. - ADV: ERASMO DE AVELAR (OAB 472847/SP), ERASMO DE AVELAR (OAB 472847/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1034928-14.2024.8.26.0003 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Erasmo de Avelar - Priscila Ferreira da Silva - Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: FREDERICO AUGUSTO DE OLIVEIRA LEITE (OAB 320828/SP), ERASMO DE AVELAR (OAB 472847/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005889-32.2025.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Compra e Venda - Gian Marcos Leles Silva - - Thais Paula Oliveira Leles - CONSTRUTORA METROCASA SA, - - SPE Empreendimento Pirituba II Ltda - Vistos. 1. Fls. 476: Ciente da interposição do agravo. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. 2. Fls. 485/486: Ciente da decisão que indeferiu o efeito suspensivo ao agravo de instrumento. 3. Especifiquem as partes, em 15 dias, as provas que pretendem produzir, justificando, objetivamente, sua relevância e pertinência, sob pena de não deferimento, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide. 4. No mesmo prazo, digam sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int. - ADV: ERASMO DE AVELAR (OAB 472847/SP), GIZELE LEITE SILVA (OAB 515696/SP), ERASMO DE AVELAR (OAB 472847/SP), GIZELE LEITE SILVA (OAB 515696/SP), FRANCISCO ANDRE CARDOSO DE ARAUJO (OAB 279455/SP), FRANCISCO ANDRE CARDOSO DE ARAUJO (OAB 279455/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007168-76.2025.8.26.0002 (processo principal 1058408-89.2022.8.26.0100) - Liquidação por Arbitramento - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Partes e Procuradores-Sucumbência -Honorários Advocatícios - Cristianini e Abrahão Sociedade de Advogados - Heli Nagai Silva de Menezes - Fls. 28/46: Ciência às partes. - ADV: ERASMO DE AVELAR (OAB 472847/SP), GILBERTO ABRAHÃO JUNIOR (OAB 210909/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008446-34.2021.8.26.0041 - Execução da Pena - Transferência para o regime fechado - JOSELENE PINHEIRO FLAUZINO DE CARVALHO - Vista à Defesa. - ADV: ERASMO DE AVELAR (OAB 472847/SP), TELBAS KLEBER MANTOVANI JUNIOR (OAB 97352/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012857-84.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - George Serra Lima - Vistos. Esclareça o autor no prazo de cinco dias, tendo em vista que, conforme fl. 83/84, TIAGO DE FARIA VIEIRA é o único representante da empresa requerida. No silêncio, intime-se o(a) autor(a) por via postal a dar andamento ao feito no prazo de cinco dias, sob pena de extinção por abandono. Int. - ADV: ERASMO DE AVELAR (OAB 472847/SP)
Anterior Página 2 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou