Bruno Gustavo Carneiro

Bruno Gustavo Carneiro

Número da OAB: OAB/SP 476983

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruno Gustavo Carneiro possui 50 comunicações processuais, em 33 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRF3, TJMG, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 50
Tribunais: TRF3, TJMG, TJSP, TRT15
Nome: BRUNO GUSTAVO CARNEIRO

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
50
Últimos 90 dias
50
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002640-62.2024.8.26.0116 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - D.R.M. - - M.C.M.B. - - L.C.M.B. - D.C.C.S. - Vistos. Com fundamento nosarts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) diaspara que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverãoindicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir,justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.Em caso de requerimento de prova oral, as partes deverão indicar quais fatos específicos pretendem provar com o depoimento pretendido, sob pena de indeferimento(art. 370, parágrafo único, e art. 77, inciso III, do CPC), observando-se ainda alimitação de 3 (três) testemunhas para cada fato controvertido, com possibilidade de limitação por parte do Juízoconsiderando a complexidade da causa e dos fatos individualmente considerados(art. 357, parágrafos 6º e 7º, do CPC).Será, ainda, indeferida a inquirição de testemunhas sobre fatos já provados por documento ou confissão da parte ou que só por documento ou por exame pericial puderem ser provados (art. 443, I e II, do CPC).O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Com a manifestação das partes, ou certificado o decurso de prazo, abra-se vista ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: BRUNO GUSTAVO CARNEIRO (OAB 476983/SP), BRUNO GUSTAVO CARNEIRO (OAB 476983/SP), ELISETE BRAIDOTT (OAB 71323/SP), BRUNO GUSTAVO CARNEIRO (OAB 476983/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000759-50.2024.8.26.0116 - Procedimento Comum Cível - Fixação - E.V.S.S. - - K.L.S.S. - C.A.P.S. - Vistos. Ao Ministério Público para manifestação. Int. - ADV: BRUNO GUSTAVO CARNEIRO (OAB 476983/SP), BRUNO GUSTAVO CARNEIRO (OAB 476983/SP), LETICIA CRISTINA DE MOURA (OAB 337637/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001123-85.2025.8.26.0116 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.A.S. - Vistos. Deve a parte autora, em 10 dias, sob pena de extinção (art. 76, I do CPC), providenciar a regularização de sua representação processual. Int. - ADV: BRUNO GUSTAVO CARNEIRO (OAB 476983/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001747-08.2023.8.26.0116 - Interdição/Curatela - Nomeação - J.A.S. - M.D.S. - Vistos. I - (fls. 117) - Diante da comunicação de reserva dos honorários, fica designada a perícia para o dia 1º de agosto de 2025, às 15:15h, em sala própria, neste Fórum (Av. Januário Miráglia, 1200 - Campos do Jordão-SP). Dê-se ciência ao perito. Intimem-se para comparecimento. II - Int. - ADV: LETICIA CRISTINA DE MOURA (OAB 337637/SP), BRUNO GUSTAVO CARNEIRO (OAB 476983/SP)
  6. Tribunal: TRT15 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE TAUBATÉ PROCESSO: 0010470-33.2023.5.15.0102 : GABRIELA GONCALVES DOS SANTOS SOUZA : VITOR HUGO SODRE BARBOSA 42062222823 E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para que informem seus dados bancários completos, para restituição de saldo à disposição do processo, no prazo de 5 dias. Intimado(s) / Citado(s) - VITOR HUGO SODRE BARBOSA 42062222823
  7. Tribunal: TRT15 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE TAUBATÉ PROCESSO: 0010470-33.2023.5.15.0102 : GABRIELA GONCALVES DOS SANTOS SOUZA : VITOR HUGO SODRE BARBOSA 42062222823 E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para que informem seus dados bancários completos, para restituição de saldo à disposição do processo, no prazo de 5 dias. Intimado(s) / Citado(s) - VITOR HUGO SODRE BARBOSA
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Bruno Gustavo Carneiro (OAB 476983/SP) Processo 1000869-15.2025.8.26.0116 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: B. F. de S. , R. A. dos S. - Vistos. I - (fls. 30-32) - Recebo como emenda à inicial. II - Em análise inicial, não vislumbro nenhuma das hipóteses previstas no artigo 330 do CPC. Observada a urgência e considerando os interesses envolvidos, ao Ministério Público para manifestação em 5 dias sobre o pedido de antecipação, destacando que, inexistindo prazo específico na legislação para o ato (manifestação somente sobre a tutela provisória), e observando-se ainda a necessidade de garantir a razoável duração do processo (garantia constitucional - art. 5º , LXXVIII), incide o disposto no artigo 218, §1º, do Código de Processo Civil ("Quando a lei for omissa, o juiz determinará os prazos em consideração à complexidade do ato"). Após, conclusos para deliberação. III - Intimem-se.
Anterior Página 4 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou