Cesar Martins Gonzaga Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00012893420258260408
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001289-34.2025.8.26.0408 (processo principal 1007297-44.2024.8.26.0408) - Cumprimento de sentença - Mútuo - Cesar Martins Gonzaga da Silva - Manifeste-se o Exequente, no prazo de 10 (dez) dias, em termos de prosseguimento do feito, sobre a diligência do oficial de justiça às fls. 24/25; advertindo-se que decorridos 30 (trinta) dias do prazo supra, sem manifestação, os autos serão extintos e arquivados. Nada Mais. - ADV: CESAR MARTINS GONZAGA DA SILVA (OAB 478539/SP)
3. Processo 15001685620248260140
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 1500168-56.2024.8.26.0140; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 7ª Câmara de Direito Criminal; MENS DE MELLO; Foro de Chavantes; Vara Única; Ação Penal - Procedimento Sumário; 1500168-56.2024.8.26.0140; Ameaça; Apelante: C. A. G.; Advogado: Cesar Martins Gonzaga da Silva (OAB: 478539/SP); Advogado: Wellington Fernando de Souza (OAB: 452540/SP); Apelado: M. P. do E. de S. P.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
4. Processo 10020222220258260201
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002022-22.2025.8.26.0201 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - S. G. Comercial Gasparini Ltda - 1) CITE(M)-SE o(a)(s) executado(a)(s) para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados em 10% do valor do débito, no prazo de 3 (três) dias, contados da citação. Não realizado o pagamento, o(a) oficial de justiça deverá, desde logo, proceder à penhora e avaliação do(s) bem(ns) indicado pelo(a) exequente, ou outro(s) indicado(s) pelo(a)(s) executado(a)(s), tantos quantos bastem para garantir a execução, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado (art. 829, § 1º do CPC), observando-se que eventual penhora de veículo deverá ser efetivado por Termo nos autos. Caso o(a)(s) executado(a)(s) possua(m) cadastro na forma do art. 246, §1º e art. 1.051, ambos do CPC, a citação deverá ser feita de maneira preferencialmente eletrônica. As citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, ou nos feriados ou dias úteis, mesmo antes das 06h00 e depois das 20h00, observado o disposto no art. 5º, XI da CF. Cientifique-se o(a)(s) executado(a)(s) de que, em caso de pagamento integral no prazo acima assinalado (3 dias), os honorários serão reduzidos pela metade (art. 827, § 1º do CPC). Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231 do Código de Processo Civil. Alternativamente, e no mesmo prazo para oferecimento de embargos, o executado poderá, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, requerer o parcelamento do restante do débito em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de 1% ao mês. 2) Caso o(a)(s) executado(a)(s) não seja(m) encontrado(a)(s) no endereço declinado na inicial, fica deferida consulta aos sistemas BACENJUD, SIEL, INFOJUD para a obtenção dessa informação, cabendo ao exequente comprovar o recolhimento da taxa prevista no art. 2º, XI da Lei 14.838/12, calculada por cada diligência a ser efetuada (salvo beneficiário da gratuidade da justiça). 3) Servirá a presente decisão como certidão para fins de averbação da presente ação de execução no registro de imóveis, registro de veículos ou registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto (Artigo 828 do CPC), que foi distribuída, no dia 27/06/2025 e admitida em juízo, dados do processo no cabeçalho sob o nº , à 2ª Vara do Foro de Garça, em que são partes: parte exequente - S. G. COMERCIAL GASPARINI LTDA, CNPJ 29276710000120, e parte executada - MATEUS BUENO DE ASSIS NOVAIS, CPF 40194675874, cujo valor da causa é: R$ 19.433,78(DEZENOVE MIL E QUATROCENTOS E TRINTA E TRES REAIS E SETENTA E OITO CENTAVOS). Caberá ao exequente a impressão e encaminhamento desta, devendo observar e cumprir o disposto no art. 828, § 1º, do CPC, no prazo de 10 dias. Efetivada eventual penhora deverá o(a)(s) exequente(s), no prazo de 10 dias, cancelar as averbações relativas ao(s) bem(ns) não penhorado(s), salientando que o(a)(s) exequente(s) que promover averbação manifestamente indevida ou não cancelar as averbações de bem(ns) não penhorado(s) indenizará a parte contrária (art. 828, § 5º do CPC). - ADV: CESAR MARTINS GONZAGA DA SILVA (OAB 478539/SP)
5. Processo 10081829220238260408
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008182-92.2023.8.26.0408 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Nair Escolpioni - Ambec - Associação de Aposentados Mutualista para Benefícios Coletivos - Republicação da r.Sentença de fls. 164/171, uma vez que da publicação anterior não constou o nome do advogado subscritor da petição de fls. 126. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, com resolução do mérito, para o fim de: a) declarar a ilegalidade dos descontos uma vez que a contratação via telefone se mostra viciada por não expressar a vontade da parte autora na filiação, ou seja, ficou devidamente provado que houve vício de consentimento e em consequência torno definitiva a liminar concedida inicialmente; b) O indébito decorrente das parcelas efetivamente descontadas deve ser em dobro, pois efetivada após a publicação do V. Acórdão, acrescido de juros de mora de 1% ao mês e correção monetária a partir de cada desembolso por considerar que se trata de relação consumerista. Cabe lembrar que na fase de cumprimento de sentença a parte autora deverá provar os descontos efetuados na conta corrente, como requisito do requerimento inicial; c) condenar a requerida a título de danos morais, o valor R$5.000,00 (cinco mil reais), que deverá ser corrigido monetariamente a partir do arbitramento (Súmula 362 do STJ) e com incidência de juros de mora de 1% ao mês, a partir da citação. Considerando a superveniência da Lei n. 14.905/2024 e também o princípio tempus regit actum, a partir de 28 de agosto de 2024, ambos os casos dever-se-á observar a atualização monetária pelo índice IPCA-IBGE, conforme determinação contida no artigo 389, parágrafo único, do Código Civil, além de juros de mora de acordo com a taxa legal, isto é, taxa Selic reduzido o índice IPCA-IBGE (conforme previsão do artigo 406, § 1º, do Código Civil). Em consequência, extingo o feito, nos termos do artigo 487, I do CPC. Em razão da sucumbência fixo os honorários advocatícios em R$1.500,00 com fundamento no artigo 85, §$ 2º e 8º, do CPC. Publique-se e intimem-se. - ADV: CARLOS EDUARDO COIMBRA DONEGATTI (OAB 290089/SP), EDUARDO MONTENEGRO DOTTA (OAB 155456/SP), CESAR MARTINS GONZAGA DA SILVA (OAB 478539/SP), MARCELO MIRANDA (OAB 53282/SC)
6. Processo 10040314920248260408
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004031-49.2024.8.26.0408 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Ismael Alves - Aapb - Associação dos Aposentados e Pensionistas do Brasil - Vistos. A presente demanda envolve pedido de indenização por dano moral decorrente de desconto indevido de mensalidade associativa em benefício previdenciário, matéria submetida à apreciação no IRDR nº 2116802-76.2025.8.26.0000 (Tema 59). O relator daquele incidente determinou a suspensão de todos os processos em trâmite que versem sobre a mesma controvérsia, nos termos do artigo 982, inciso I, do Código de Processo Civil. Confira: INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - Pretensão de obter decisão vinculante sobre a configuração ou não de dano moral in re ipsa nos casos de desconto indevido em benefício previdenciário por associação à qual a parte não está vinculada - Preenchimento de todos os requisitos de admissibilidade - Divergência de julgados dentre a enorme quantidade de pleitos - Inexistência de afetação para definição de tese sobre o tópico neste ou nos tribunais superiores - Necessidade de pacificação do entendimento, afastando-se o risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica com distinção de tratamentos entre os processos - Sobrestamento dos processos em curso - Incidente admitido. Diante disso, determino a suspensão do presente feito até o julgamento definitivo do referido incidente ou eventual revogação da decisão de suspensão. Intime-se. - ADV: CESAR MARTINS GONZAGA DA SILVA (OAB 478539/SP), DIMITRY LIMA PAIVA (OAB 481707/SP), WELLINGTON FERNANDO DE SOUZA (OAB 452540/SP)
7. Processo 10036460420248260408
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003646-04.2024.8.26.0408 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Antonio Luiz Ramos - BANCO BMG S/A - Requerente: manifeste-se sobre a resposta de ofício de fls. 518/522. Prazo: 05 dias. - ADV: WELLINGTON FERNANDO DE SOUZA (OAB 452540/SP), CESAR MARTINS GONZAGA DA SILVA (OAB 478539/SP), ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE)
8. Processo 10069513020238260408
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006951-30.2023.8.26.0408 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Denise Juviniana de Souza - Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Ciência às partes da perícia agendada para 23/07/2025, às 16:30 horas na Rua Amazonas, 717, Marília/SP, sendo facultada, mas não necessária a presença das partes ou assistentes técnicos, pois, segundo o perito, nesta data serão realizados apenas os estudos iniciais dos autos, conforme documento de fls. 358. - ADV: LÁZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR (OAB 8125/MS), LUIZ APARECIDO DA SILVA (OAB 454294/SP), CESAR MARTINS GONZAGA DA SILVA (OAB 478539/SP)