Lucas De Faria Santos

Lucas De Faria Santos

Número da OAB: OAB/SP 480149

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 36
Total de Intimações: 55
Tribunais: TJSP
Nome: LUCAS DE FARIA SANTOS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 3008534-08.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Público; ENCINAS MANFRÉ; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 14ª Vara de Fazenda Pública; Cumprimento de sentença; 0028996-43.2023.8.26.0053; Gratificação de Incentivo; Agravante: Estado de São Paulo; Advogado: Lucas de Faria Santos (OAB: 480149/SP); Agravada: Maria José da Conceição; Advogado: Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB: 58283/SP); Advogado: Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros (OAB: 250793/SP); Agravada: Celina Onodera Xavier de Souza; Advogado: Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB: 58283/SP); Advogado: Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros (OAB: 250793/SP); Agravada: Maria Aparecida Martins Vieira; Advogado: Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB: 58283/SP); Advogado: Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros (OAB: 250793/SP); Agravado: José Ricardo Bombini; Advogado: Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB: 58283/SP); Advogado: Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros (OAB: 250793/SP); Agravada: Carmem Lucia Aparecida dos Santos; Advogado: Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB: 58283/SP); Advogado: Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros (OAB: 250793/SP); Agravada: Maria Tereza Gomes; Advogado: Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB: 58283/SP); Advogado: Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros (OAB: 250793/SP); Agravada: Maria Gama de Alcantara; Advogado: Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB: 58283/SP); Advogado: Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros (OAB: 250793/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001805-75.2024.8.26.0439 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Restabelecimento - Claudemir da Costa - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão de fls.105/107 e de fls.124/128. A teor das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça, determina que o cumprimento da sentença observará, no que couber, o disposto no artigo 917 (NSCGJ). Tramitará em meio eletrônico (DIGITAL) a execução de sentença proferida em processos físicos ou digital. O requerimento de cumprimento de sentença será cadastrado como incidente, contendo os dados das partes e seus procuradores, seguindo as orientações do artigo 534, incisos I a VI do CPC e artigos 1.285 e 1.286 das NSCGJ. Após as formalidades legais deverá ser protocolado em forma de incidente apenso ao Cumprimento de Sentença o Precatório ou Requisitório de Pequeno Valor - RPV (Comunicado CG nº 1789/2017). As intimações da Fazenda Pública serão feitas por meio do Portal Eletrônico, para isso, deverá a parte exequente proceder o cadastro da Fazenda Pública e de suas Autarquias/Fundações de forma correta, inclusive CNPJ, conforme disposto no Comunicado 508/2018 - Presidência do TJ e Corregedoria Geral da Justiça. Observadas as formalidade legais, arquivem-se os autos. Intimem-se. - ADV: LUCAS DE FARIA SANTOS (OAB 480149/SP), VIVIANE TEIXEIRA DE SOUZA (OAB 445597/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 23/06/2025 3008534-08.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 14ª Vara de Fazenda Pública; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0028996-43.2023.8.26.0053; Assunto: Gratificação de Incentivo; Agravante: Estado de São Paulo; Advogado: Lucas de Faria Santos (OAB: 480149/SP); Agravada: Maria José da Conceição e outros; Advogado: Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB: 58283/SP); Advogado: Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros (OAB: 250793/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2087626-52.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Cesar Fernandes e outros - Agravado: Estado de São Paulo - Magistrado(a) Ponte Neto - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA TAXA JUDICIÁRIA DECISÃO AGRAVADA QUE DETERMINOU O RECOLHIMENTO DA TAXA JUDICIÁRIA REFERENTE AO INÍCIO DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - INSURGÊNCIA DOS EXEQUENTES NÃO CABIMENTO - SOMENTE APÓS A EDIÇÃO DA LEI ESTADUAL Nº 17.785/2023, QUE INCLUIU O INCISO IV AO ART. 4º DA LE Nº 11.608/2003, É QUE SE PREVIU A OBRIGATORIEDADE DE RECOLHIMENTO DA TAXA JUDICIÁRIA DE 2%, SOBRE O VALOR DO CRÉDITO A SER SATISFEITO, POR OCASIÃO DA INSTAURAÇÃO DA FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - LEI ESTADUAL Nº 17.785/2023 QUE TRATOU DE DISPOR, EM SEU ART. 5º, PARÁGRAFO ÚNICO, QUE A OBRIGAÇÃO DE RECOLHIMENTO DA TAXA JUDICIÁRIA, PARA INSTAURAÇÃO DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, SOMENTE SE APLICARIA ÀS EXECUÇÕES INICIADAS APÓS A SUA VIGÊNCIA, OBSERVADOS, AINDA, OS PRINCÍPIOS DA ANTERIORIDADE E ANTERIORIDADE NONAGESIMAL INSCULPIDOS NO ART. 150, III, "B" E "C", DA CF/88 - O COMUNICADO CONJUNTO Nº 951/2023 DETERMINA QUE AS ALTERAÇÕES INTRODUZIDAS PELA LEI ESTADUAL Nº 17.285/2023 À LEI ESTADUAL Nº 11.608/2003 SERÃO APLICADAS SOMENTE AOS FATOS GERADORES OCORRIDOS APÓS 03/01/2024 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA ORIGINÁRIO TEVE SEU INÍCIO EM 22/02/2024, COMO COMPROVA O PROTOCOLO DA PETIÇÃO INICIAL - TAXA DEVIDA - DECISÃO AGRAVADA MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Victor Del Ciello (OAB: 428252/SP) - Mauro Del Ciello (OAB: 32599/SP) - Lucas de Faria Santos (OAB: 480149/SP) - 1º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2186676-51.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Maristela Maria da Silva - Agravante: Geny Cardoso Rodrigues - Agravante: Walter Alves - Agravante: Odete Ricardo dos Santos Andrade - Agravante: Maria do Carmo Oliveira - Agravante: José Roberto Espinar - Agravante: Iracema Ohira - Agravante: Claudete da Silva Megrich - Agravante: Francisco Andrade Neto - Agravante: Francisca Gutierre de Melo - Agravante: Carmem Silvia Chaim Rapassi - Agravante: Antonio Joaquim dos Santos - Agravante: Antonio Abi Jaudi - Agravante: Ana Clara Buquetti - Agravante: Humberto Gutierre de Melo - Agravante: Guilherme Gutierre Bueno - Agravante: Luiz Gustavo Gandolpho Bueno - Agravante: Andrea Gutierre Ishikawa - Agravante: Agnaldo Ishikava - Agravado: Estado de São Paulo - Agravado: São Paulo Previdência - Spprev - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Geny Cardoso Rodrigues e outros contra decisão interlocutória do Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de São Paulo (fls. 805/806 do processo digital de primeiro grau), em demanda em fase de cumprimento de sentença, ajuizada em face de Estado de São Paulo e outro. O recurso é tirado de decisão que não fixou honorários advocatícios da fase de cumprimento de sentença para os autores que receberão por requisitório de pequeno valor. Os agravantes pretendem a reforma da decisão agravada, pois, em síntese, ainda que não impugnado, cabe a fixação de honorários na fase de cumprimento de sentença, no caso de obrigação de pequeno valor. Ausente pedido de antecipação da tutela recursal, dispensadas informações e resposta ao recurso. Aguarde-se decurso do prazo do art. 1º da Resolução do Tribunal de Justiça de São Paulo nº 549/2011, de 10 de agosto de 2011, alterada pela Resolução do Tribunal de Justiça de São Paulo nº 772/2011, de 26 de abril de 2017, publicada em 9 de agosto de 2017. Int. - Magistrado(a) Vicente de Abreu Amadei - Advs: Leonardo Arruda Munhoz (OAB: 173273/SP) - Lucas de Faria Santos (OAB: 480149/SP) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1056988-25.2024.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: Francisco Luciano - Apdo/Apte: Estado de São Paulo - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Bianca Juliani Bittencourt (OAB: 206897/SP) - Andresa Cristina Xavier Atanasio (OAB: 208196/SP) - Estacio Airton Alves Moraes (OAB: 126642/SP) - Felipe Castelo Branco de Abreu (OAB: 480289/SP) (Procurador) - Lucas de Faria Santos (OAB: 480149/SP) (Procurador) - 1º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 17/06/2025 2186676-51.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara de Fazenda Pública; Ação: Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública; Nº origem: 0026770-70.2020.8.26.0053; Assunto: Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI; Agravante: Geny Cardoso Rodrigues e outros; Advogado: Leonardo Arruda Munhoz (OAB: 173273/SP); Agravado: Estado de São Paulo e outro; Advogado: Lucas de Faria Santos (OAB: 480149/SP)
Anterior Página 3 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou