Juliana Rodrigues De Carvalho
Juliana Rodrigues De Carvalho
Número da OAB:
OAB/SP 482691
📋 Resumo Completo
Dr(a). Juliana Rodrigues De Carvalho possui 456 comunicações processuais, em 326 processos únicos, com 73 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em REMESSA NECESSáRIA CíVEL.
Processos Únicos:
326
Total de Intimações:
456
Tribunais:
TJSP
Nome:
JULIANA RODRIGUES DE CARVALHO
📅 Atividade Recente
73
Últimos 7 dias
332
Últimos 30 dias
456
Últimos 90 dias
456
Último ano
⚖️ Classes Processuais
REMESSA NECESSáRIA CíVEL (285)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (88)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (29)
APELAçãO CíVEL (18)
EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (17)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 456 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 1015096-75.2023.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Público; MARTIN VARGAS; Foro de Sorocaba; Vara da Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1015096-75.2023.8.26.0602; Multas e demais Sanções; Apelante: Adriana Galera Luz Paschoal; Advogado: Fernando Leme Sanches (OAB: 272879/SP); Apelado: Município de Sorocaba; Advogada: Juliana Rodrigues de Carvalho (OAB: 482691/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 27/06/2025 1026833-46.2021.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Sorocaba; Vara: Vara da Fazenda Pública; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1026833-46.2021.8.26.0602; Assunto: Adicional de Insalubridade; Apte/Apdo: Thaís Helena de Campos Pereira; Advogado: Daniel Henrique Mota da Costa (OAB: 238982/SP); Apdo/Apte: Município de Sorocaba; Advogada: Juliana Rodrigues de Carvalho (OAB: 482691/SP) (Procurador)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1009149-06.2024.8.26.0602 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Remessa Necessária Cível - Sorocaba - Recorrido: J. L., registrado civilmente como J. L. O. G. (Menor) - Recorrido: M. de S. - Recorrente: J. E. O. - Ante o exposto, NÃO SE CONHECE da remessa necessária, nos termos do art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil, e do recurso de apelação interposto pelas patronas dos requerentes, por deserção, nos termos do art. 1.007, §4º, Código de Processo Civil. Int. - Magistrado(a) Silvia Sterman - Advs: Márcia Massami Tanaka (OAB: 157195/SP) - Alcebiades de Oliveira Dias - Juliana Rodrigues de Carvalho (OAB: 482691/SP) (Procurador) - Palácio da Justiça - 3º andar - Sala 309
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1027337-47.2024.8.26.0602 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Remessa Necessária Cível - Sorocaba - Recorrido: A. M. W. (Menor) - Recorrido: M. de S. - Recorrente: J. E. O. - Assim sendo, impositivo o não conhecimento da presente remessa, porquanto fora das hipóteses legais que justificariam a admissão. Ante o exposto, NÃO SE CONHECE da remessa necessária, nos termos do art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil. Int. - Magistrado(a) Silvia Sterman - Advs: Paulo Eduardo Cardoso (OAB: 266975/SP) - Maria Eduarda Santos Morais - Juliana Rodrigues de Carvalho (OAB: 482691/SP) (Procurador) - Palácio da Justiça - 3º andar - Sala 309
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1027115-79.2024.8.26.0602 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Remessa Necessária Cível - Sorocaba - Recorrido: V. D. V. D. (Menor) - Recorrido: M. de S. - Recorrente: J. E. O. - Assim sendo, impositivo o não conhecimento da presente remessa, porquanto fora das hipóteses legais que justificariam a admissão. Ante o exposto, NÃO SE CONHECE da remessa necessária, nos termos do art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil. Int. - Magistrado(a) Silvia Sterman - Advs: Paulo Eduardo Cardoso (OAB: 266975/SP) - Gabriele Rosa Vitalino - Juliana Rodrigues de Carvalho (OAB: 482691/SP) (Procurador) - Palácio da Justiça - 3º andar - Sala 309
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1026562-03.2022.8.26.0602 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Remessa Necessária Cível - Sorocaba - Recorrente: J. E. O. - Recorrido: D. H. V. N. (Menor) - Recorrido: E. de S. P. - Recorrido: M. de S. - A decisão é pelo não conhecimento do reexame necessário. P. R. Int. - Magistrado(a) Torres de Carvalho(Pres. Seção de Direito Público) - Advs: Osana Feitoza Leite (OAB: 274165/SP) - Sirlei Vieira Nito - Claudia Beatriz Maia Silva (OAB: 301502/SP) (Procurador) - Juliana Rodrigues de Carvalho (OAB: 482691/SP) (Procurador) - Palácio da Justiça - 3º andar - Sala 309
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1009151-73.2024.8.26.0602 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Remessa Necessária Cível - Sorocaba - Recorrida: L., registrado civilmente como L. M. D. (Menor) - Recorrido: M. de S. - Recorrente: J. E. O. - Ante o exposto, NÃO SE CONHECE da remessa necessária, nos termos do art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil, e do recurso de apelação interposto pelas patronas dos requerentes, por deserção, nos termos do art. 1.007, §4º, Código de Processo Civil. Int. - Magistrado(a) Silvia Sterman - Advs: Márcia Massami Tanaka (OAB: 157195/SP) - Iara Monteiro Feitosa - Juliana Rodrigues de Carvalho (OAB: 482691/SP) (Procurador) - Palácio da Justiça - 3º andar - Sala 309