Juliana Rodrigues De Carvalho

Juliana Rodrigues De Carvalho

Número da OAB: OAB/SP 482691

📋 Resumo Completo

Dr(a). Juliana Rodrigues De Carvalho possui 456 comunicações processuais, em 326 processos únicos, com 73 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em REMESSA NECESSáRIA CíVEL.

Processos Únicos: 326
Total de Intimações: 456
Tribunais: TJSP
Nome: JULIANA RODRIGUES DE CARVALHO

📅 Atividade Recente

73
Últimos 7 dias
332
Últimos 30 dias
456
Últimos 90 dias
456
Último ano

⚖️ Classes Processuais

REMESSA NECESSáRIA CíVEL (285) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (88) AGRAVO DE INSTRUMENTO (29) APELAçãO CíVEL (18) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (17)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 456 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 1015096-75.2023.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Público; MARTIN VARGAS; Foro de Sorocaba; Vara da Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1015096-75.2023.8.26.0602; Multas e demais Sanções; Apelante: Adriana Galera Luz Paschoal; Advogado: Fernando Leme Sanches (OAB: 272879/SP); Apelado: Município de Sorocaba; Advogada: Juliana Rodrigues de Carvalho (OAB: 482691/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 27/06/2025 1026833-46.2021.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Sorocaba; Vara: Vara da Fazenda Pública; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1026833-46.2021.8.26.0602; Assunto: Adicional de Insalubridade; Apte/Apdo: Thaís Helena de Campos Pereira; Advogado: Daniel Henrique Mota da Costa (OAB: 238982/SP); Apdo/Apte: Município de Sorocaba; Advogada: Juliana Rodrigues de Carvalho (OAB: 482691/SP) (Procurador)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1009149-06.2024.8.26.0602 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Remessa Necessária Cível - Sorocaba - Recorrido: J. L., registrado civilmente como J. L. O. G. (Menor) - Recorrido: M. de S. - Recorrente: J. E. O. - Ante o exposto, NÃO SE CONHECE da remessa necessária, nos termos do art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil, e do recurso de apelação interposto pelas patronas dos requerentes, por deserção, nos termos do art. 1.007, §4º, Código de Processo Civil. Int. - Magistrado(a) Silvia Sterman - Advs: Márcia Massami Tanaka (OAB: 157195/SP) - Alcebiades de Oliveira Dias - Juliana Rodrigues de Carvalho (OAB: 482691/SP) (Procurador) - Palácio da Justiça - 3º andar - Sala 309
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1027337-47.2024.8.26.0602 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Remessa Necessária Cível - Sorocaba - Recorrido: A. M. W. (Menor) - Recorrido: M. de S. - Recorrente: J. E. O. - Assim sendo, impositivo o não conhecimento da presente remessa, porquanto fora das hipóteses legais que justificariam a admissão. Ante o exposto, NÃO SE CONHECE da remessa necessária, nos termos do art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil. Int. - Magistrado(a) Silvia Sterman - Advs: Paulo Eduardo Cardoso (OAB: 266975/SP) - Maria Eduarda Santos Morais - Juliana Rodrigues de Carvalho (OAB: 482691/SP) (Procurador) - Palácio da Justiça - 3º andar - Sala 309
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1027115-79.2024.8.26.0602 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Remessa Necessária Cível - Sorocaba - Recorrido: V. D. V. D. (Menor) - Recorrido: M. de S. - Recorrente: J. E. O. - Assim sendo, impositivo o não conhecimento da presente remessa, porquanto fora das hipóteses legais que justificariam a admissão. Ante o exposto, NÃO SE CONHECE da remessa necessária, nos termos do art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil. Int. - Magistrado(a) Silvia Sterman - Advs: Paulo Eduardo Cardoso (OAB: 266975/SP) - Gabriele Rosa Vitalino - Juliana Rodrigues de Carvalho (OAB: 482691/SP) (Procurador) - Palácio da Justiça - 3º andar - Sala 309
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1026562-03.2022.8.26.0602 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Remessa Necessária Cível - Sorocaba - Recorrente: J. E. O. - Recorrido: D. H. V. N. (Menor) - Recorrido: E. de S. P. - Recorrido: M. de S. - A decisão é pelo não conhecimento do reexame necessário. P. R. Int. - Magistrado(a) Torres de Carvalho(Pres. Seção de Direito Público) - Advs: Osana Feitoza Leite (OAB: 274165/SP) - Sirlei Vieira Nito - Claudia Beatriz Maia Silva (OAB: 301502/SP) (Procurador) - Juliana Rodrigues de Carvalho (OAB: 482691/SP) (Procurador) - Palácio da Justiça - 3º andar - Sala 309
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1009151-73.2024.8.26.0602 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Remessa Necessária Cível - Sorocaba - Recorrida: L., registrado civilmente como L. M. D. (Menor) - Recorrido: M. de S. - Recorrente: J. E. O. - Ante o exposto, NÃO SE CONHECE da remessa necessária, nos termos do art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil, e do recurso de apelação interposto pelas patronas dos requerentes, por deserção, nos termos do art. 1.007, §4º, Código de Processo Civil. Int. - Magistrado(a) Silvia Sterman - Advs: Márcia Massami Tanaka (OAB: 157195/SP) - Iara Monteiro Feitosa - Juliana Rodrigues de Carvalho (OAB: 482691/SP) (Procurador) - Palácio da Justiça - 3º andar - Sala 309
Anterior Página 3 de 46 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou