Vinícius Pinheiro Bomfim Dos Santos

Vinícius Pinheiro Bomfim Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 488370

📋 Resumo Completo

Dr(a). Vinícius Pinheiro Bomfim Dos Santos possui 186 comunicações processuais, em 111 processos únicos, com 37 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TRT15, TRF3, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 111
Total de Intimações: 186
Tribunais: TRT15, TRF3, TJSP
Nome: VINÍCIUS PINHEIRO BOMFIM DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

37
Últimos 7 dias
146
Últimos 30 dias
186
Últimos 90 dias
186
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (29) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (17) AGRAVO DE INSTRUMENTO (16) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (10)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 186 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500061-91.2025.8.26.0555 - Inquérito Policial - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - RENAN FELIPE GIOVANINI ROQUE - Vistos. 1) Nos termos do artigo 55, § 4º da Lei 11.343/2006 RECEBO A DENÚNCIA de fls. 01/02, que narra fato formalmente típico e atende aos demais requisitos necessários da ação penal. CITE(M)-SE, com urgência, o(s) réu(s). Designo audiência de instrução, debates e julgamento na forma mista, (remoto/presencial), para o dia 23/07/2025 às 15:45, agendada através do sistema TEAMS, atentando-se às retificações do Comunicado 317/2020. 2) Certifique-se se o(s) réu(s) constituíra(m) novo(s) patrono(s) ou fora-lhe nomeado conforme os termos do convênio OAB/DPE. 3) Requisite(m)-se o(s) réu(s), para que seja(m) apresentado(s) à sala de audiência virtual. 4) Requisite(m)-se a(s) testemunha(s) policia(is) e guarda(s) civi(s) municipa(is), advertindo-se que sua oitiva ocorrerá através da plataforma Teams. Solicite-se ao superior hierárquico a remessa de e-mail funcional e contato telefônico da(s) testemunha(s) a possibilitar o envio do link de acesso à videoconferência, no prazo de 5 (cinco) dias. 5) Intimem-se, com urgência, a(s) vítima(s) e eventuais testemunha(s) arrolada(s). Observe-se que deverá constar dos Mandados que as vítimas e testemunhas que não possuírem telefone ou e-mail, e que em virtude disso não possam participar da audiência virtual, deverão ser intimados para que compareça à sala de audiência do Fórum local. 6) Fica desde já autorizado o concurso policial, caso haja devolução de mandado negativo. 7) Havendo testemunha a ser intimada por carta precatória, advirta que deverá participar do ato virtualmente, encaminhando-lhe o link para participação do ato e a data da audiência. 8) Intime-se o defensor do réu, via DJE, devendo o mesmo informar nos autos, em 5 dias, telefone e e-mail para contato. A presença física em audiência é necessária apenas se não for possível a utilização da ferramenta digital. 9) Conste expressamente na intimação do defensor que, como regra, nos termos do art. 403 do CPP, a sentença será proferida logo após o término dos debates, o que impõe a apresentação das alegações finais em audiência (oralmente ou por escrito). 10) Deverá a Serventia providenciar FA e certidões atualizados do réu, com antecedência de 30 (trinta) dias da data aprazada para a audiência. 11) À defesa para indicar endereço da testemunha de defesa F.R. com a finalidade de expedir mandado de intimação da designação da audiência. Servirá essa decisão, por cópia digitada, como mandado e Ofício. Cumpra-se com urgência. Intime-se. - ADV: LEANDRO TASSI DE PAULA SILVA (OAB 521476/SP), VINÍCIUS PINHEIRO BOMFIM DOS SANTOS (OAB 488370/SP), ADEMAR DE PAULA SILVA (OAB 172075/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002379-71.2025.8.26.0566 - Cumprimento de sentença - Guarda - M.C.R. - A.G.M.R. e outros - "Homologo o acordo a que chegaram as partes para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Há resolução de mérito, nos termos da letra 'b' do inciso III do art. 487 do CPC. Concedo à parte requerida os benefícios da AJG. Envie cópia deste termo ao juízo da 1ª Vara Criminal de São Carlos, feito nº 1500102-92.2024.8.26.0555, solicitando seus bons ofícios à Polícia Militar para observar a ressalva feita pelos transacionantes quanto ao direito paterno de, quando do exercício do direito de convivência, poder buscar os filhos e devolvê-los defronte ao lar materno. Publicada nesta audiência, saem os presentes intimados." EM TEMPO: As partes pediram a desistência do prazo recursal. O Juiz deliberou: "Homologo a desistência supra. Com a assinatura digital lançada nesta sentença, dar-se-á automaticamente o trânsito em julgado, dispensando o cartório de lançar certidão. Providencie a baixa e o arquivamento dos autos no sistema." - ADV: LEOMAR GONCALVES PINHEIRO (OAB 144349/SP), VINÍCIUS PINHEIRO BOMFIM DOS SANTOS (OAB 488370/SP), VINÍCIUS PINHEIRO BOMFIM DOS SANTOS (OAB 488370/SP), VINÍCIUS PINHEIRO BOMFIM DOS SANTOS (OAB 488370/SP), THALITA MARABEZI (OAB 427188/SP), LEOMAR GONCALVES PINHEIRO (OAB 144349/SP), PATRICIA ZAPPAROLI (OAB 330525/SP), LEOMAR GONCALVES PINHEIRO (OAB 144349/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2163685-81.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Carlos - Agravante: Andrei Sousa Paixão - Agravada: Analu Fernanda Zago da Silva (Assistindo Menor(es)) e outro - Magistrado(a) Alcides Leopoldo - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE MANTEVE O BLOQUEIO DE VALORES NA CONTA CORRENTE DO EXECUTADO EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. O RECORRENTE ALEGA QUE O VALOR PENHORADO É IMPENHORÁVEL POR SER INFERIOR A 40 SALÁRIOS MÍNIMOS E POR SE TRATAR DE VERBA EQUIPARADA A SALÁRIO E COMISSÃO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O BLOQUEIO DE VALORES NA CONTA CORRENTE DO EXECUTADO, INFERIOR A 40 SALÁRIOS MÍNIMOS E EQUIPARADO A SALÁRIO, É IMPENHORÁVEL.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA, CONFORME ART. 300 DO CPC/2015, EXIGE ELEMENTOS QUE EVIDENCIEM A PROBABILIDADE DO DIREITO E O PERIGO DE DANO, O QUE NÃO SE VERIFICA NO CASO. 4. A RELATIVIZAÇÃO DA IMPENHORABILIDADE DAS VERBAS DE NATUREZA SALARIAL É ADMITIDA QUANDO NÃO COMPROMETE A SUBSISTÊNCIA DIGNA DO DEVEDOR, O QUE NÃO FOI DEMONSTRADO PELO AGRAVANTE.IV. DISPOSITIVO E TESE 5. RECURSO DESPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A IMPENHORABILIDADE DE RENDA NÃO SE APLICA QUANDO NÃO HÁ COMPROMETIMENTO DA SUBSISTÊNCIA DIGNA DO DEVEDOR, CUJA PROVA LHE COMPETE. 2. NÃO SE APLICA À PENHORA DE SALÁRIO, RENDA OU COMISSÃO A HIPÓTESE DE JURISPRUDÊNCIA RELATIVA A MANUTENÇÃO DE VALORES DE ATÉ QUARENTA SALÁRIOS MÍNIMOS DEPOSITADOS EM CADERNETAS DE POUPANÇA, CONTA-CORRENTE, FUNDOS DE INVESTIMENTO OU MESMO GUARDADOS EM PAPEL-MOEDA. LEGISLAÇÃO CITADA: CPC/2015, ART. 300. CPC, ART. 833, IV. JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, RESP 1.184.765/PA, REL. MINISTRO LUIZ FUX, PRIMEIRA SEÇÃO, J. 24.11.2010. STJ, ERESP 1.874.222/DF, REL. MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, CORTE ESPECIAL, J. 19.04.2023. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Nelson Francisco Temple Bergonso (OAB: 238195/SP) - Vinícius Pinheiro Bomfim dos Santos (OAB: 488370/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014748-05.2022.8.26.0566 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Denis Alberto Trovati - Julia Pereira Santos - NOTA DE CARTÓRIO: Fica o exequente intimado, na pessoa de seus advogados, de que foi expedido o mandado de levantamento eletrônico gravado sob o número 20250624111611000986, da importância depositada à fl. 342, com correção, tendo sido observado o formulário de fl. 347, em cumprimento à r. Decisão de fl. 350. - ADV: VINÍCIUS PINHEIRO BOMFIM DOS SANTOS (OAB 488370/SP), LUCAS SANTOS SIMÕES DA ROCHA (OAB 405476/SP), EVERTON PEREIRA DA SILVA (OAB 269624/SP), LEOMAR GONCALVES PINHEIRO (OAB 144349/SP), MARA SILVIA DE SOUZA POSSI (OAB 141075/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001586-52.2025.8.26.0566 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - ANTONIA DIRCE BONDANCI MARCHETTI - Lucas Vitorino Santana Rodrigues - Ante o exposto, julgo procedente em parte o pedido para condenar o réu a pagar à autora R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais), para reparação dos danos materiais, com atualização monetária, a contar deste arbitramento, pela tabela prática do TJSP, e juros de mora, contados da citação, pela Selic, deduzido o IPCA, extinguindo-se o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem ônus sucumbenciais a teor do artigo 55 da Lei nº 9.099/95. Em caso de interposição de recurso inominado, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do oficial de justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de oficial de justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pelo Cartório, que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. Aos advogados interessados, está disponível, no site deste Tribunal, planilha para elaboração do cálculo do preparo, mediante acesso a ser realizado por meio do portal do Tribunal de Justiça de São Paulo, a partir da aba Primeira Instância - Cálculos de Custas Processuais - Juizados Especiais - Planilha Apuração da Taxa Judiciária, onde há menção dos links para emissão da guia de recolhimento da taxa judiciária (DARE), das despesas processuais (FEDTJ) e das diligências de oficial de justiça (GRD). Publique-se e intimem-se. - ADV: LEOMAR GONCALVES PINHEIRO (OAB 144349/SP), RENATO CASSIO SOARES DE BARROS (OAB 160803/SP), VINÍCIUS PINHEIRO BOMFIM DOS SANTOS (OAB 488370/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500361-88.2023.8.26.0566 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - F.D. - - L.A.G.S. - - P.S.C.S. - Fls. 2014: Defiro, procedendo-se ao devido cadastro dos advogados. Concedo aos réus Luiz Alberto e Pablo os benefícios da justiça gratuita. Fls. 2018: A vítima será ouvida por videoconferência durante o julgamento em plenário, como requerido. Intime-a para participação na data já designada e para que forneça endereço de e-mail e número de telefone celular para envio do convite (link) de acesso à audiência via aplicativo Teams. Int. - ADV: ESTEVAN LUIS BERTACINI MARINO (OAB 237271/SP), VINÍCIUS PINHEIRO BOMFIM DOS SANTOS (OAB 488370/SP), VINÍCIUS PINHEIRO BOMFIM DOS SANTOS (OAB 488370/SP), DANIELA JOVELINA GONÇALVES ALVES PEREIRA (OAB 325816/SP), ESTEVAN LUIS BERTACINI MARINO (OAB 237271/SP), ESTEVAN LUIS BERTACINI MARINO (OAB 237271/SP), CARLOS HENRIQUE CREDENDIO (OAB 110780/SP), LEOMAR GONCALVES PINHEIRO (OAB 144349/SP), LEOMAR GONCALVES PINHEIRO (OAB 144349/SP), CARLOS HENRIQUE CREDENDIO (OAB 110780/SP), CARLOS HENRIQUE CREDENDIO (OAB 110780/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501145-31.2025.8.26.0393 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas - LUIZ CARLOS DE ARAUJO - Vistos. Mantenho a prisão cautelar pelos próprios fundamentos (fls.71/72), observando que permanece inalterada a situação fática que a motivou. Aguarde-se a citação e venham conclusos para análise da resposta escrita. Intimem-se. - ADV: LEOMAR GONCALVES PINHEIRO (OAB 144349/SP), VINÍCIUS PINHEIRO BOMFIM DOS SANTOS (OAB 488370/SP)
Anterior Página 5 de 19 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou