Letícia Oliveira Do Nascimento

Letícia Oliveira Do Nascimento

Número da OAB: OAB/SP 489316

📋 Resumo Completo

Dr(a). Letícia Oliveira Do Nascimento possui 30 comunicações processuais, em 24 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJRS, TJSP e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 24
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJRS, TJSP
Nome: LETÍCIA OLIVEIRA DO NASCIMENTO

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
30
Últimos 90 dias
30
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (4) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) PEDIDO DE MEDIDA DE PROTEÇÃO (3) AçãO DE EXIGIR CONTAS (2) INTERDIçãO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000804-82.2023.8.26.0312 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - A.R.M. - E.M.M. - "Ciência às partes da data da perícia designada para o dia 28/07/2025 , às 09:30, Praça Patriarca José Bonifácio, S/N - Centro - Santos CEP:11013910 2º ANDAR - SALA 216 a ser realizada pelo(a) perito(a) Dr(a).ALCENOR DE CARVALHO MIRANDA FILHO, nos termos do oficio IMESC de Pág. 109." - ADV: PETERSON DA SILVA (OAB 443048/SP), LETÍCIA OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OAB 489316/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500252-89.2025.8.26.0312 - Boletim de Ocorrência Circunstanciada - Furto (art. 155) - N.P.S. - "Ciência ao(à) Dr(a). Letícia Oliveira do Nascimento OAB 489316/SP, de que foi indicada como Defensora para Defender os interesses da Adolescente NATÁLIA PINHEIRO SANTOS, conforme Ofício de Indicação - Convênio OAB/Defensoria/SP de fls. 111, devendo o(a) mesmo(a) oferecer Defesa Prévia, oportunidade em que poderá arrolar testemunhas e requerer a produção de outras provas, no prazo de 03 dias contados da intimação, nos termos do Artigo 186, § 3º da Lei nº 8.069/90, bem como fica o(a) mesmo(a) intimado(a) que foi designado data para oitiva da Vítima A. M. F. e da Adolescente S. S. dos S. por meio de Depoimento Especial, nos termos da Lei nº 13.431/2017 para o dia 25 DE JULHO DE 2025, às 16h00 através de videoconferência, mediante a utilização da ferramenta Microsoft Teams, e designado também Audiência de Instrução e Julgamento para O DIA 25 DE JULHO DE 2025, ÀS 16:30 HORAS, a ser realizada preferencialmente de maneira virtual, mediante a utilização da ferramenta Microsoft Teams; tudo conforme r. Decisão de fls. 32/35". - ADV: LETÍCIA OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OAB 489316/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000824-39.2024.8.26.0312 - Ação de Exigir Contas - Prestação de Contas - Maria de Fátima Morais - Bianca Alves de Morais Pinho - * Dá-se ciência à Dra. Letícia Oliveira do Nascimento, OAB/SP 489316, acerca da sua nomeação nestes autos, devendo se manifestar nos termos do despacho de folhas 487. - ADV: MARCOS VINICIUS CARVALHO DOS SANTOS (OAB 440485/SP), LETÍCIA OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OAB 489316/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1503181-70.2025.8.26.0385 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - HÉRESON CALORINDA DE ARAUJO - Vistos. Recebida a denúncia a fls. 66/69, porque da análise dos elementos informativos colhidos na fase policial, verifica-se que há prova da materialidade delitiva e indícios suficientes de autoria. Presentes, portanto, a justa causa e as condições para o exercício da ação penal, a fim de se apurar a responsabilidade do acusado pela prática dos fatos delituosos descritos na denúncia, nos moldes do artigo 55 e seguintes da Lei nº 11.343/2006. Reportando-me ao que foi deliberado por ocasião da audiência de custódia a fls. 49/50, tenho que, ao menos por ora, não é possível concluir que há nulidade, irregularidade ou ilegalidade na prisão em flagrante que foi legitimada pela Vara Regional das Garantias da 7ª Região. Determino, pois, o prosseguimento do feito, visto que não há matéria preliminar e teses defensivas de mérito que permitam o seu imediato acolhimento, já que dependem, para melhor análise, da colheita probatória em Juízo, que brevemente ocorrerá. A audiência de instrução e julgamento já foi reservada/designada a fls. 66/69. Aguarde-se a sua realização, observando-se que pela defesa foram arroladas as mesmas testemunhas da acusação, conforme se vê a fls. 127/137. Intime-se a defesa através do e-mail leticia.nascimento@adv.oabsp.org.br encaminhando-se link de acesso à reunião virtual. Sem prejuízo, cobre-se a vinda do laudo faltante (corpo de delito do réu) requisitado a fls. 27, conforme ofício expedido a fls. 90/92, com urgência, atentando-se aos documentos juntados a fls. 97 (comprovante de depósito do dinheiro apreendido), fls. 100/104 (laudo químico toxicológico definitivo) fls. 110/112 (cumprimento da diligência requerida pelo Ministério Público acerca do local dos fatos) e fls. 117/118 (citação pessoal do réu). No mais, concedo ao réu os benefícios da gratuidade de justiça, conforme requerido. Anote-se. Por fim, mantenho a prisão preventiva já decretada nos autos por seus próprios fundamentos, visto que os requisitos e a necessidade da custódia cautelar ainda permanecem presentes, sem que tenha ocorrido fato novo que motive a revogação da medida. Int. Expeça-setodoo necessário, sendo certo que cópia da presente decisão, servirá, como mandado/ofício para todas as requisições/apresentações acima determinadas. - ADV: SANDY BESERRA LIRA (OAB 482954/SP), LETÍCIA OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OAB 489316/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000181-64.2025.8.26.0312 (apensado ao processo 0000016-85.2023.8.26.0312) (processo principal 0000016-85.2023.8.26.0312) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - MARIA HELENA DE FREITAS SANTOS - BNCARD-ASSESSORIA EM PAGAMENTOS E SERVIÇOS LTDA - Fls. 24/26: Acerca do comprovante de pagamento apresentado, manifeste-se a parte exequente, no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: LETÍCIA OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OAB 489316/SP), LUDMILA PINHEIRO FONTES (OAB 28355/GO)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500522-84.2023.8.26.0312 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - LEIRSON JOSE LINS DIAS - Certidão - Honorários - Convênio Defensoria-OAB - Crime - ADV: LETÍCIA OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OAB 489316/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000068-93.2025.8.26.0312 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.F.O. - - G.F.H.P.S. - M.V.H.P.S. - Vistos. Trata-se de ação de guarda, alimentos e regulamentação de visitas com pedido reconvencional. As partes foram instadas a especificar as provas que pretendem produzir, havendo manifestações às fls. 74 (parte autora) e fls. 75 (parte ré). O Ministério Público manifestou-se pela produção das provas especificadas. Considerando a natureza da causa e os pontos controvertidos, especialmente no que se refere à dinâmica familiar, capacidade financeira das partes e, primordialmente, à definição da residência base e regime de convivência que melhor atenda ao superior interesse do menor Gael, a dilação probatória se faz necessária. Assim, DEFIRO a produção de prova documental superveniente, devendo as partes observar o disposto no art. 435 do Código de Processo Civil. Especificamente, determino que a Requerente, junte aos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, cópia de seu contrato de trabalho ou declaração do empregador que detalhe sua jornada e horários, conforme requerido pela parte adversa e para melhor elucidação dos fatos alegados. Ainda, concedo ao Requerido, o prazo de 15 (quinze) dias para a juntada de documentos que entenda pertinentes e que não puderam ser apresentados com a contestação, observando-se o critério de pertinência e novidade. Ademais, DEFIRO a realização de Estudo Psicossocial do núcleo familiar das partes e do menor Gael, a ser realizado pelo Setor Técnico Psicossocial deste Juízo. O laudo deverá abordar, dentre outros pontos que a equipe técnica julgar relevantes: as condições de moradia; a dinâmica familiar de cada núcleo; a rotina do menor; a relação afetiva do infante com cada um dos genitores e seus respectivos familiares; a disponibilidade e as condições de cada genitor para exercer os cuidados cotidianos com o filho; e, ao final, apresentar parecer conclusivo e fundamentado sobre qual arranjo de guarda, residência e convivência melhor atenderia aos interesses da criança. Faculto às partes e ao Ministério Público a apresentação de quesitos, no prazo comum de 15 (quinze) dias. Com a apresentação dos quesitos ou o decurso do prazo, oficie-se ao Setor Técnico para início dos trabalhos, com prazo de 60 (sessenta) dias para a entrega do laudo. INDEFIRO, por ora, a designação de audiência de instrução e julgamento, que será apreciada após a vinda do estudo psicossocial. Intimem-se as partes. Dê-se ciência ao Ministério Público. Cumpra-se, com as devidas anotações e expedições. - ADV: SONIA MARCIA HASE VERISSIMO (OAB 61528/SP), SONIA MARCIA HASE VERISSIMO (OAB 61528/SP), LETÍCIA OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OAB 489316/SP)
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou