Larissa De Castro Melo

Larissa De Castro Melo

Número da OAB: OAB/SP 490079

📋 Resumo Completo

Dr(a). Larissa De Castro Melo possui 53 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TJSP, TRT2, TJDFT e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 53
Tribunais: TJSP, TRT2, TJDFT, TJMG, TJRJ
Nome: LARISSA DE CASTRO MELO

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
28
Últimos 30 dias
53
Últimos 90 dias
53
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (24) APELAçãO CíVEL (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) Reconhecimento e Extinção de União Estável (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 53 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011571-95.2024.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Alcidia Nunes - BANCO DAYCOVAL S.A. - Vistos. 1- Determino que a parte requerida informe se existe alguma dívida pendente referente ao cartão de crédito objeto destes autos. Prazo: 15 dias. 2- Com a resposta, ciência à parte contrária e tornem conclusos para sentenciamento do feito. Intime-se. - ADV: FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP), LARISSA DE CASTRO MELO (OAB 490079/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015218-98.2024.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Joventina Souza Silva - Banco Pan S.A - REPUBLICAÇÃO: Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade e pertinência, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo supra, com ou sem manifestação, certifique-se, tornem-me os autos conclusos para deliberação. Int. - ADV: LARISSA DE CASTRO MELO (OAB 490079/SP), BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008243-60.2024.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Juraci Aparecida Andrade dos Santos - Banco BMG S/A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão de JURACI APARECIDA ANDRADE DOS SANTOS em face do BANCO BMG S/A, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Por consequência, condeno a vencida ao pagamento das custas/despesas processuais e verba honorária que fixo em 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa, nos termos do artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil, observada, contudo, as restrições da gratuidade da justiça. Com o trânsito em julgado, nada sendo requerido, arquive-se. Publique-se. Intimem-se. - ADV: EUGÊNIO COSTA FERREIRA DE MELO (OAB 103082/MG), LARISSA DE CASTRO MELO (OAB 490079/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011952-06.2024.8.26.0361 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - F F Comunicacao Em Vendas - Fls. 71/ 76: em que pese o douto argumento, indefiro o pedido de validação da citação, tendo em vista que a carta AR de fl. 70 retornou negativa, com a informação "mudou-se". Portanto, requeira a exequente corretamente o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. Na omissão, intime-se pessoalmente (carta A.R.), sob pena de extinção, nos termos do artigo 485, III, do CPC. Intime-se. - ADV: LARISSA DE CASTRO MELO (OAB 490079/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011952-06.2024.8.26.0361 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - F F Comunicacao Em Vendas - Fls. 71/ 76: em que pese o douto argumento, indefiro o pedido de validação da citação, tendo em vista que a carta AR de fl. 70 retornou negativa, com a informação "mudou-se". Portanto, requeira a exequente corretamente o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. Na omissão, intime-se pessoalmente (carta A.R.), sob pena de extinção, nos termos do artigo 485, III, do CPC. Intime-se. - ADV: LARISSA DE CASTRO MELO (OAB 490079/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 04/06/2025 1018576-71.2024.8.26.0361; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Mogi das Cruzes; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1018576-71.2024.8.26.0361; Assunto: Bancários; Apelante: Banco Mercantil do Brasil S/A; Advogado: Carlos Alberto Baião (OAB: 403044/SP); Apelado: Aparecido da Silva (Justiça Gratuita); Advogada: Larissa de Castro Melo (OAB: 490079/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Santa Cruz 1ª Vara Cível da Regional de Santa Cruz Rua Olavo Bilac, S/N, Santa Cruz, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23570-220 Ato Ordinatório Processo: 0808342-52.2025.8.19.0206 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: EDLEA LUCIA RAMALHO RÉU: BANCO BMG S/A Certifico que a contestação foi apresentada no prazo legal 1) Diga a parte autora na forma do art. 350 e 351 do CPC. 2) Manifestem-se as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a possibilidade de julgamento antecipado do mérito ou, havendo interesse na instrução, sobre as provas que pretendem produzir, especificando-as e justificando a necessidade de sua produção correlacionada ao fato a ser demonstrado, sob pena de preclusão. Ressalto que deverão ser especificadas todas as provas que as partes pretendam produzir, com reiteração, inclusive, daquelas eventualmente já mencionadas na petição inicial e na resposta, se realmente necessárias. A ausência de reiteração do requerimento de produção de determinada prova, ou o protesto genérico por provas, ensejará seu indeferimento. RIO DE JANEIRO, 28 de maio de 2025. SILVANA MENDES DA SILVA
Anterior Página 4 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou