Matheus José Furlaneto Dos Reis

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50021503220244036328
   Tribunal: TRF3 | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002150-32.2024.4.03.6328 / 1ª Vara Gabinete JEF de Presidente Prudente AUTOR: EDINEIA FERREIRA Advogados do(a) AUTOR: MATHEUS JOSE FURLANETO DOS REIS - SP490123, TIAGO POLO FURLANETO - SP356057 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, BANCO DAYCOVAL S/A Advogado do(a) REU: KASSIM SCHNEIDER RASLAN - MG80722 Advogado do(a) REU: IGNEZ LUCIA SALDIVA TESSA - SP32909 ATO ORDINATÓRIO Fica a parte contrária intimada para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar resposta ao recurso interposto (contrarrazões), nos termos do art. 42, § 2º, da Lei nº 9.099/1995, ficando intimada, também, que, decorrido o prazo supra, os autos serão encaminhados para as Turmas Recursais da Seção Judiciária de São Paulo. (O presente ato ordinatório foi expedido nos termos do art. 203, § 4º, do Código de Processo Civil e da Portaria nº 20/2019 deste Juizado Especial Federal de Presidente Prudente, publicada no DE da Justiça Federal da 3ª Região, no dia 07.01.2020.) PRESIDENTE PRUDENTE, 24 de junho de 2025.
3. Processo 10043128420258260047
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004312-84.2025.8.26.0047 - Interdição/Curatela - Nomeação - D.C.V. - Vistos. Com a reserva dos honorários periciais a fls. 71, designo o dia 15 de agosto de 2025, às 09h15, a ser realizada na sala de audiências deste ofício (endereço no preâmbulo). Considera-se intimada a requerente/curadora provisória da presente decisão, bem como para apresentação da requerida no dia e horário designados acima, nas pessoas de seus procuradores constituídos, via DJE. Desnecessária, portanto, a expedição de mandado. Int. - ADV: TIAGO POLO FURLANETO (OAB 356057/SP), MATHEUS JOSÉ FURLANETO DOS REIS (OAB 490123/SP), ANA CLAUDIA FERREIRA (OAB 453883/SP)
4. Processo 10118903520248260047
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011890-35.2024.8.26.0047 - Regulamentação da Convivência Familiar - Regulamentação de Visitas - L.A.F. - M.J.P.G. - Vistos. Considerando que não há provas a serem produzidas, dou por encerrada a fase de instrução e concedo às partes o prazo de quinze dias para apresentação dos memoriais, após ao Promotor de Justiça. Int. - ADV: MARIA JULIA PIRES DA SILVEIRA (OAB 467535/SP), TIAGO POLO FURLANETO (OAB 356057/SP), MATHEUS JOSÉ FURLANETO DOS REIS (OAB 490123/SP)
5. Processo 10030361820258260047
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003036-18.2025.8.26.0047 - Guarda de Família - Guarda - A.A.T.V. - J.V.P. - CIÊNCIA ADVOGADO(A) DE CADASTRAMENTO NO FEITO: A(O) novo(a) procurador(a) constituído(a)/substabelecido(a) foi devidamente cadastrado(a) no sistema SAJ5 e pode ter acesso aos autos do processo e cientificar-se de todo processado. - ADV: MATHEUS JOSÉ FURLANETO DOS REIS (OAB 490123/SP), JADER FRANSCISCO DEI RICARDI (OAB 12994/MT)
6. Processo 10050117520258260047
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005011-75.2025.8.26.0047 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Juliana Aparecida de Souza Paes - Vistos. Levando-se em conta o valor atribuído à causa, inferior a 60 salários mínimos, e a desnecessidade de perícia médica complexa, reconheço a competência absoluta do Juizado Especial da Fazenda Pública para processar e julgar a presente ação. Providencie-se a colocação no subfluxo respectivo. Desnecessária a designação de audiência de conciliação, em razão do princípio da celeridade processual. Determino que seja a parte requerida citada para, querendo, apresentar resposta no prazo de 30 dias, nos termos do art. 7º da Lei 12.153/2009 e Comunicado nº 146/2011 do Conselho Superior da Magistratura. Na resposta, deverá informar se possui prova a ser produzida em audiência de instrução e apresentar toda a documentação pertinente à sua defesa, sob pena de preclusão. Deve o procurador, ao proceder a juntada da sua manifestação, por meio do link de Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição "38001 - Contestação", a fim de conferir maior agilidade na identificação do fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Int. - ADV: MATHEUS JOSÉ FURLANETO DOS REIS (OAB 490123/SP), TIAGO POLO FURLANETO (OAB 356057/SP)
7. Processo 10020638620258260007
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002063-86.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Luiz Carlos Santos - Vistos. Vez que não cumpridos os itens 4 (a) e (b) da ordem de emenda, decorrido o prazo fixado na decisão anterior, certifique-se e voltem conclusos para extinção. Int. - ADV: TIAGO POLO FURLANETO (OAB 356057/SP), MATHEUS JOSÉ FURLANETO DOS REIS (OAB 490123/SP)
8. Processo 10077999620248260047
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 1007799-96.2024.8.26.0047; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 13ª Câmara de Direito Privado; FRANCISCO GIAQUINTO; Foro de Assis; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1007799-96.2024.8.26.0047; Espécies de Títulos de Crédito; Apelante: Ana Claudia Ferreira (Justiça Gratuita); Advogado: Matheus José Furlaneto dos Reis (OAB: 490123/SP); Advogado: Tiago Polo Furlaneto (OAB: 356057/SP); Apelado: Portcob Assessoria e Intermediação Financeira Ltda (Revel); Apelado: Max Cred Intermediação Financeira Eireli (Revel); Apelado: Hexa Cobranças e Assessoria Ltda (Revel); Apelado: Crafil Assessoria de Credito e Cobrancas Ltda (Revel); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.