Meire Benedita Adelino Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10169646120228260008
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1016964-61.2022.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Meelco Comercial Eletrica Eireli - - Sergio Batista de Amorim - Medcell Comercial Eletrica e Ferragens Ltda, na pessoa do Sr. DANIEL RODRIGUES PINTO e outros - Vistos. Fls. 1275: Defiro a citação por edital de REINALDO LAVIGNE DE ARAÚJO. Após as reiteradas negativas citatórias, verifica-se a plausibilidade da citação editalícia, pela probabilidade de encontrar-se o réu em lugar incerto. Providencie-se o necessário. Cumpra-se. Intimem-se. - ADV: MEIRE BENEDITA ADELINO DA SILVA (OAB 497626/SP), FABIANA MARIA DA SILVA (OAB 268234/SP), FABIANA MARIA DA SILVA (OAB 268234/SP), LEONARDO BERTUCCELLI (OAB 217334/SP), LEONARDO BERTUCCELLI (OAB 217334/SP), MEIRE BENEDITA ADELINO DA SILVA (OAB 497626/SP)
3. Processo 10395364320248260007
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1039536-43.2024.8.26.0007 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.M.M. - F.S.M. - Respostas das pesquisas da vara (fls. 100/115), manifestem-se as partes nos termos da r. Decisão de folhas 97. - ADV: RUBENS ROBERTO DA SILVA (OAB 102767/SP), INGRID NOVAIS CARNEIRO (OAB 422473/SP), MEIRE BENEDITA ADELINO DA SILVA (OAB 497626/SP)
4. Processo 10177787120258260007
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1017778-71.2025.8.26.0007 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - Z.L.M. - Trata-se de Exoneração de Alimentos. Distribua-se livremente os autos pois não estão presentes os requisitos legais para o reconhecimento de conexão entre a presente ação e aquela na qual foram fixados os alimentos, por sentença transitada em julgado. Neste sentido a súmula 305 do Superior Tribunal de Justiça segundo a qual " A conexão não determina a reunião dos processos, se um deles já foi julgado". Ao Distribuidor para livre distribuição. Int. - ADV: MEIRE BENEDITA ADELINO DA SILVA (OAB 497626/SP)
5. Processo 10102571220248260007
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010257-12.2024.8.26.0007 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - A.C.S. - - R.C.S. - R.A.S. - Fls. 213: Dê-se ciência à parte exequente. No mais, aguarde-se pela fluência do prazo do executado. Int. - ADV: RUBENS ROBERTO DA SILVA (OAB 102767/SP), LURINEIA LOPES DE OLIVEIRA ALENCAR (OAB 271959/SP), LURINEIA LOPES DE OLIVEIRA ALENCAR (OAB 271959/SP), MEIRE BENEDITA ADELINO DA SILVA (OAB 497626/SP)
6. Processo 10125959020238260007
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012595-90.2023.8.26.0007 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - L.C.A.A. - Declaro encerrada a instrução. Intimem-se as partes para que apresentem alegações finais no prazo legal. Após, abra-se vista ao Ministério Público para parecer final e tornem conclusos. Int. - ADV: MEIRE BENEDITA ADELINO DA SILVA (OAB 497626/SP), LUCAS MACHADO TEODORO DE SOUZA (OAB 462368/SP), RUBENS ROBERTO DA SILVA (OAB 102767/SP), NATHALIA ROSA SANTOS (OAB 470774/SP), LUCIANO TEODORO DE SOUZA (OAB 280418/SP)
7. Processo 10400968220248260007
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1040096-82.2024.8.26.0007 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Angela Regina Ferreira - - Leandro Ferreira de Araujo - Vistos. O feito não pode se eternizar. A intimação de fls. 61 é válida nos termos do artigo 274, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Intimado(a)(s) a dar(em) regular andamento ao feito, o(a)(s) autor(a)(es) quedou(aram)-se inerte(s) desde 27/03/2025 (fls. 55). Saliento que cabe à parte a atualização de seu endereço (§ único, do artigo 274, do Código de Processo Civil). Portanto, diante da desídia do(a)(s) autor(a)(es), que deixou(aram) de dar andamento ao processo, reconheço o abandono da causa e JULGO EXTINTO o processo nos termos do artigo 485, III, do Código de Processo Civil. Após as comunicações necessárias, arquivem-se os autos independentemente da certidão de trânsito em julgado. Havendo necessidade, seu lançamento poderá ser realizado a qualquer tempo. Fica a presente valendo como ofício para a cessação dos descontos a ser encaminhado pelo interessado, caso esteja representado nestes autos. Do contrário, providencie a serventia o envio. Não há sucumbência. Oportunamente, arquivem-se os autos. P. R. I. - ADV: MEIRE BENEDITA ADELINO DA SILVA (OAB 497626/SP), BARBARA APARECIDA ADELINO DE MORAIS (OAB 508448/SP), BARBARA APARECIDA ADELINO DE MORAIS (OAB 508448/SP), MEIRE BENEDITA ADELINO DA SILVA (OAB 497626/SP), RUBENS ROBERTO DA SILVA (OAB 102767/SP), RUBENS ROBERTO DA SILVA (OAB 102767/SP)
8. Processo 10182452120238260007
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1018245-21.2023.8.26.0007 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Transveríssimo Transportes e Logística Ltda (Justiça Gratuita) e outro - Apelada: Mayara Eliene de Almeida (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Caio Marcelo Mendes de Oliveira - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - COMPRA E VENDA DE VEÍCULO AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS AQUISIÇÃO DE CAMINHÃO, PELA AUTORA, EM COPROPRIEDADE COM UMA DAS RÉS, ENTREGUE A ELA PARA QUE COMPUSESSE O PATRIMÔNIO DA PESSOA JURÍDICA DA OUTRA RÉ OBRIGAÇÃO NÃO CUMPRIDA VEÍCULO QUE ACABOU SENDO VENDIDO SEM NENHUMA ENTREGA DO VALOR DA PARTE CABENTE À AUTORA PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO PARA CONDENAR A RÉ EM INDENIZAÇÃO PARA ESTA REPARAÇÃO INSTRUMENTO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA QUE NÃO ENVOLVE A AUTORA E DEMONSTRA QUE A POSSE DO BEM FICOU COM A RÉ E SEU COMPANHEIRO AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE COMPENSAÇÃO FINANCEIRA INEXISTÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA DEPOIMENTO PESSOAL DA AUTORA QUE NÃO SE FAZIA NECESSÁRIO, JÁ QUE NA ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS AS RÉS NADA REQUERERAM VALOR DO CAMINHÃO QUE TOMOU COMO BASE O DA TABELA FIPE, SENDO REDUZIDO PELA METADE, CONFORME PLEITO DA AUTORA GASTOS COM DESPESAS DE CONSERVAÇÃO DO VEÍCULO QUE NÃO FORAM TOTALMENTE COMPROVADOS PELA AUTORA ANÁLISE DE CADA UM DOS DOCUMENTOS QUE PERMITE CONCLUIR PELA REDUÇÃO DO VALOR PEDIDO (E ACEITO EM 1º GRAU), PARA QUE APENAS OS GASTOS EFETIVAMENTE COMPROVADOS SEJAM RESSARCIDOS VALOR ENCONTRADO QUE DEVE SER DIVIDIDO PELA METADE, SEGUINDO-SE A MESMA LÓGICA DO VALOR DO CAMINHÃO RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.b