Antônio Luiz Silva Barros

Antônio Luiz Silva Barros

Número da OAB: OAB/SP 501029

📋 Resumo Completo

Dr(a). Antônio Luiz Silva Barros possui 57 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TRT15, TJSP, TJMG e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 57
Tribunais: TRT15, TJSP, TJMG
Nome: ANTÔNIO LUIZ SILVA BARROS

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
42
Últimos 30 dias
57
Últimos 90 dias
57
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (21) AGRAVO DE INSTRUMENTO (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 57 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000022-15.2025.8.26.0568 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Marli Moreira da Silva - Vistos. Digam as partes acerca de possível acordo para homologação judicial ou, lado outro, se desejam a produção de provas em audiência, especificando-as e justificando-as, ou se concordam com o julgamento do processo. Int. - ADV: ANTÔNIO LUIZ SILVA BARROS (OAB 501029/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2083685-94.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Indaiatuba - Agravante: João Carlos Moreira da Silva - Agravado: Escritorio Contabil Inadaia Eireli Pp - Magistrado(a) Mendes Pereira - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - JUSTIÇA GRATUITA - DECISÃO QUE INDEFERIU O BENEFÍCIO AO AUTOR - AUSÊNCIA DE ELEMENTOS PARA AFASTAR PRESUNÇÃO “IURIS TANTUM” DE HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA - RECORRENTE QUE COMPROVOU DOCUMENTALMENTE A CONDIÇÃO ALEGADA - DECLARAÇÃO DE ISENÇÃO DE IR NOS TERMOS DA LEI 7.115/83 - RENDA MENSAL INFERIOR A TRÊS SALÁRIO MÍNIMO - AUSÊNCIA DE CARTÃO DE CRÉDITO - CONTRATAÇÃO DE ADVOGADO PARTICULAR NÃO OBSTA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO - DECISÃO REFORMADA PARA DEFERIR A GRATUIDADE DE JUSTIÇA AO DEMANDANTE - RECURSO PROVIDO.     ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Antônio Luiz Silva Barros (OAB: 501029/SP) - Antonio Fernandes Naves (OAB: 357808/SP) - Regiane de Matos Silva (OAB: 358462/SP) - 3º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002827-38.2025.8.26.0568 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - K.S.C. - 1- Fl. 29: Recebo como emenda à inicial. Anotada a inclusão do menor no polo ativo da ação. 2- Acolho o parecer ministerial para fixar os alimentos provisórios mensais, devidos pelo requerido em favor do filho do casal, no valor correspondente a 40% de um salário mínimo (piso nacional), além de manter o pagamento das despesas extras em prol do filho na proporção de 50%, quando devidamente comprovadas, tais como indicadas à fl. 07. Tais pagamentos deverão se dar até todo o dia 10, isto por intermédio de depósito bancário ou contraprestação de recibos. 3 - Nos termosdosartigo(s) 694 e 695, do Código de Processo Civil, designo audiência de conciliação/mediação a ser realizada VIRTUALMENTE no CentroJudiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - CEJUSC, utilizando-se a ferramenta Microsoft Teams (que não precisa estar instalada no computador das partes e advogados), devendo o(a) autor(a) fornecer, juntamente com seu (ua) Advogado(a), os respectivos endereços de e-mail, no prazo de 5 dias. 4- Encaminhe-se ao setor responsável (CEJUSC) a fim de que proceda ao agendamento e certifique nos autos a respectiva data, bem como disponibilize o QR Code e o link de acesso à audiência virtual. 5 - Considerando a gratuidade deferida ao(à,s) requerente(s), deixo de fixar a remuneração do conciliador. 6 - A parte autora e, eventualmente, a requerida, serão intimadas da audiência de conciliação por intermédio de seus procuradores, por publicação no DJE. 7 - As partes devem ter em mãos seus documentos de identificação. 8 - Caso haja interesse em constituir defensor gratuito, a parte deverá passar pela triagem na OAB local. 9 - Designada a data e certificada pelo setor responsável - CEJUSC, providencie a serventia o necessário para a citação e a intimação, instruindo o mandado com a cópia da referida certidão e com as advertências de que não havendo acordo ou participação na sessão de conciliação, o prazo para oferecimento de contestação será de até 15 dias, contados a partir da sessão, sob pena de revelia e confissão. O(a) Sr(a). Oficial(a) de Justiça, no ato da citação e intimação, para viabilizar a realização da audiência virtual, deverá indagar a parte (1) se possui e qual é seu e-mail; (2) o número de seu telefone celular; (3) se possui aplicativo Whatsapp; certificando-se. Sem prejuízo, deverá orientar à parte que, para acessar à audiência virtual, poderá fazê-lo através do QR Code ou do link disponibilizados na certidão em cópia, ou, ainda, caso seja informado o e-mail, pelo link que será encaminhado ao seu endereço eletrônico. 10- Intimem-se e cumpra-se, com as cautelas de praxe. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: ANTÔNIO LUIZ SILVA BARROS (OAB 501029/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 2194289-25.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; FERNANDO REVERENDO VIDAL AKAOUI; Foro de São João da Boa Vista; 2ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0000374-87.2025.8.26.0568; Alimentos; Agravante: L. F. do P. S. S.; Advogado: Antônio Luiz Silva Barros (OAB: 501029/SP); Advogada: Erica da Silva Viana Barros (OAB: 501368/SP); Advogado: Patricia Maira Rodrigues Barros (OAB: 103679/MG); Agravado: B. dos S. P. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Alana Caroline Francisco Pereira (OAB: 454592/SP); Advogado: Bruno Henrique Francisco (OAB: 462206/SP); Agravada: J. dos S. S. (Representando Menor(es)); Advogada: Alana Caroline Francisco Pereira (OAB: 454592/SP); Advogado: Bruno Henrique Francisco (OAB: 462206/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJMG | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 25/06/2025 2194289-25.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São João da Boa Vista; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0000374-87.2025.8.26.0568; Assunto: Alimentos; Agravante: L. F. do P. S. S.; Advogado: Antônio Luiz Silva Barros (OAB: 501029/SP); Advogada: Erica da Silva Viana Barros (OAB: 501368/SP); Advogado: Patricia Maira Rodrigues Barros (OAB: 103679/MG); Agravado: B. dos S. P. (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogada: Alana Caroline Francisco Pereira (OAB: 454592/SP); Advogado: Bruno Henrique Francisco (OAB: 462206/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002829-08.2025.8.26.0568 - Procedimento Comum Cível - Repetição do Indébito - Ademar de Souza Cambaúva - Cebap Centro de Estudos dos Benefícios dos Aposentados e Pensionistas - Vistos. Fls. 44/64: Apresentada resposta, à parte requerente para manifestação no prazo legal. Int. - ADV: ANTÔNIO LUIZ SILVA BARROS (OAB 501029/SP), DANIEL GERBER (OAB 39879/RS)
Anterior Página 2 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou