Renata Miriam De Paula Garcia De Miranda

Renata Miriam De Paula Garcia De Miranda

Número da OAB: OAB/SP 510018

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 24
Tribunais: TJSP
Nome: RENATA MIRIAM DE PAULA GARCIA DE MIRANDA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012989-35.2025.8.26.0005 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - L.F.C. - Vistos. Não há dependência entre a presente ação e a ação de Alimentos informada na inicial. Ao SPI local para livre distribuição, por sorteio. Int. - ADV: RENATA MIRIAM DE PAULA GARCIA DE MIRANDA (OAB 510018/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004018-60.2025.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Relações de Parentesco - R.G.M. - - R.P.C. - Intimação do autor para ciência da expedição do mandado de averbação, disponível no portal e-SAJ (htps: /esaj.tjsp.jus.br/esaj), providenciando o devido encaminhamento. - ADV: RENATA MIRIAM DE PAULA GARCIA DE MIRANDA (OAB 510018/SP), RENATA MIRIAM DE PAULA GARCIA DE MIRANDA (OAB 510018/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001621-45.2025.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Reinaldo Garcia de Miranda - Pryme Negócios Imobiliários - Validade do Contrato de Locação e Autenticidade da Assinatura da Autora: A autora afirma que sua assinatura no contrato de locação (fls. 11, 133, 134) é falsa. A ré, por sua vez, apresentou o contrato em sua defesa, pressupondo sua validade. A controvérsia reside na autenticidade da assinatura da parte autora. Este ponto não será analisado no juizado eis que demanda perícia técnica. Destino e Utilização da Caução: A autora alega que a caução de R$ 2.000,00 ficou com a ré e deveria ser usada para cobrir eventuais danos após vistoria. A ré, em sua contestação, sustenta ter utilizado o valor da caução para efetuar o pagamento do aluguel do apartamento onde a autora reside, apresentando comprovantes de transferência. Responsabilidade pelos Danos Apurados no Imóvel e Nexo Causal: A autora descreve que o imóvel estava "desabitado, todas as portas estavam abertas, a casa estava 'revirada', havia acúmulo de lixo, falta de algumas torneiras (5 torneiras) e de lâmpadas (4 lâmpadas), interruptor (1 interruptor acionamento de tomada e luz)", além da falta de "1(uma) janela de Alumínio de 1,0m X 1,20m". A autora junta fotografias e busca de preço de itens danificados. A ré, contudo, argumenta que a ex-inquilina realizou a retirada dos lixos e reparos , e que a autora e seus familiares tinham livre acesso ao imóvel e posse das chaves, o que, para a ré, os torna responsáveis pelos danos. Cumprimento dos Deveres da Imobiliária (distrato, vistoria e suporte): A autora alega que a ré não efetuou o distrato, não fez a vistoria e não deu o suporte necessário do serviço esperado/contratado. A ré se defende, afirmando que não teve a oportunidade de realizar a vistoria, pois a autora estaria focada apenas na questão financeira. Existência e Extensão dos Danos Morais: A autora pleiteia indenização por danos morais, alegando que a situação "ultrapassa o limite de mero aborrecimento". A ré, por sua vez, contesta a ocorrência de dano moral indenizável, afirmando que a autora não demonstrou qualquer situação que ensejasse tal reparação. Assim, Junte a autora vídeos e áudios que mencionou ter em seu poder, relacionados à situação do imóvel. Juntada a ré os registros de comunicação com a locatária (e-mails, mensagens de texto, notificações formais) que comprovem a notificação sobre a não renovação do contrato, a solicitação de reparos e retirada de bens, e a tentativa de agendamento da vistoria. Esclareçam as partes, em 15 dias, a respeito da existência de testemunhas do ocorrido, identificando-as. Cada parte poderá indicar até três testemunhas, que independentemente de intimação, devem comparecer à audiência com seu documento pessoal, nos termos do artigo 34 da Lei nº 9.099/95. As partes deverão indicar o endereço eletrônico e o telefone das pessoas para as quais a Serventia deverá encaminhar o convite virtual (partes, advogados e/ou testemunhas). As partes podem optar pela audiência presencial ou híbrida. Nesse caso, também devem indicar a sua opção e de suas testemunhas. No mesmo prazo, a parte autora poderá se manifestar sobre a contestação. Faço a devida advertência às partes de que o não comparecimento da parte autora acarretará a extinção do processo, nos termos do art. 51, I da Lei nº 9.099/95; ou, no caso da parte ré, revelia (ou seja, presumem-se verdadeiros os fatos narrados pelo autor - art. 20 da Lei nº 9.099/95). Cópia desta decisão, acompanhada com os documentos necessários, valerá como ofício para intimação da parte contrária acerca do deferimento do pedido antecipatório ou para terceiros que devam cumpri-lo. O interessado pode verificar a autenticidade deste documento e imprimi-lo em consulta ao site do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, acesso no link: http://esaj.tjsp.jus.br. O interessado deverá instruir o ofício com as cópias necessárias para o cumprimento da ordem, reconhecida a autenticidade pelo próprio advogado (art. 425, inc. IV, do CPC). Entregue o documento na repartição correspondente, a parte Autora deverá apresentar ao Cartório comprovação da entrega, com o protocolo na cópia do ofício. Intime(m)-se. - ADV: RENATA MIRIAM DE PAULA GARCIA DE MIRANDA (OAB 510018/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000086-63.2025.8.26.0523 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - T.M.C.S. - M.M.V.M. - Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada, nos termos dos artigos 350, 351 e 437 do CPC. No mesmo prazo, a parte autora deverá sanar eventuais defeitos processuais apontados pela parte ré (art. 352 do CPC). Caso tenha a parte ré alegado sua ilegitimidade passiva, promova a parte autora, se assim o entender, a substituição da parte requerida, observado o disposto nos arts. 338 e 339 do CPC . (Caso tenha havido manifestação do autor sobre o depósito) Fls. *: ciência à parte ré. - ADV: FABIO CASSIANO XAVIER VEIGA (OAB 410232/SP), RENATA MIRIAM DE PAULA GARCIA DE MIRANDA (OAB 510018/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006324-02.2025.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Guarda - E.L.P.C. - - L.E.P.S.C. - Manifeste-se o autor quanto ao mandado cumprido negativo de fls. 66, no prazo legal. - ADV: RENATA MIRIAM DE PAULA GARCIA DE MIRANDA (OAB 510018/SP), RENATA MIRIAM DE PAULA GARCIA DE MIRANDA (OAB 510018/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501178-31.2025.8.26.0616 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - Y.T.B.N. - Vistos. Considerando os fundamentos lançados pelo i. Representante do Ministério Público, revejo a decisão anteriormente proferida, aplicando na presente hipótese medidas cautelares diversas da prisão, conforme requerido. Posto isso, CONCEDO ao custodiado YURI TOSHIYUKI BARBOSA NAKANO o benefício da liberdade provisória mediante imposição das seguintes medidas cautelares previstas no artigo 319, do Código de Processo Penal: 1) comparecimento MENSAL em juízo, para informar e justificar atividades (artigo 319, inciso I, do Código de Processo Penal); 2) proibição de ausentar-se da Comarca sem autorização do Juízo (artigo 319, inciso IV, do Código de Processo Penal), 3) comparecimento aos demais atos do processo, e 4) obrigação de manter o endereço residencial atualizado perante o Juízo. O descumprimento de quaisquer das medidas cautelares aplicadas ensejará a decretação da prisão preventiva. Expeça-se, com urgência, alvará de soltura, ficando o requerido intimado desta decisão na pessoa de seu patrono. Expeça-se mandado de intimação à vítima, nos termos do artigo 21 da Lei nº 11.340/06. No mais, aguarde-se a audiência já designada às fls. 150-152. Int. - ADV: RENATA MIRIAM DE PAULA GARCIA DE MIRANDA (OAB 510018/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1505269-90.2024.8.26.0361 (apensado ao processo 1500212-57.2024.8.26.0534) - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Decorrente de Violência Doméstica - M.M.V.M. - T.M.C.S. - Vistos. Com efeito, acolho a sugestão elencada no Estudo Social anexado às fls. 144/150 e MANTENHO integralmente a decisão proferida às fls. 26/28, intimando-se vítima e averiguado, através de seus Patronos. Após, tendo em vista que as partes foram intimadas, inclusive pessoalmente, a respeito das medidas protetivas de urgência impostas nestes autos e, por fim, o fato da ofendida ter sido acolhida e orientada a respeito dos serviços ofertados pela Rede de Proteção, procedam-se às necessárias anotações e comunicações para o arquivamento deste feito. Int. - ADV: FABIO CASSIANO XAVIER VEIGA (OAB 410232/SP), ERIC ANTONIO RIBEIRO (OAB 415160/SP), RENATA MIRIAM DE PAULA GARCIA DE MIRANDA (OAB 510018/SP)
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou