Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"5005867-69.2023.8.13.0251" - Resultados da Busca – Página 8 de 9

Processo nº 5005867-19.2025.8.13.0148

ID: 341446350

Tribunal: TJMG Órgão: Unidade Jurisdicional da Comarca de Lagoa Santa Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 5005867-19.2025.8.13.0148

Data de Disponibilização: 04/08/2025

Polo Ativo:

LUIZ CARLOS CALSAVARA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GLEISIENE APARECIDA DA SILVA RIGUEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Lagoa Santa / Unidade Jurisdicional da Comarca de Lagoa Santa Alameda Doutora Vilma Edelweiss Santos, 65, Fórum Des…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Regina Aparecida De Oliveira Frois x Jose Aparecido Frois e outros

ID: 292883553

Tribunal: TJMG Órgão: 1ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Extrema Classe: TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE Nº Processo: 5002084-69.2023.8.13.0251

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

REGINA APARECIDA DE OLIVEIRA FROIS

Polo Passivo:

JOSE APARECIDO FROIS JOSE APARECIDO FROIS REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO JOSE APARECIDO FROIS

Intimação

Advogados:

JULIANE DA SILVA MIRANDA PEREIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

HILAIRA LEOCADIA DE CARVALHO ATOLINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA GABRIELA DE SOUZA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ARIOVALDO VIEIRA DA SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Tribunal de Justiça 1ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Extrema Avenida Delegado Waldemar Gomes Pinto, nº 1624, Bairro Ponte Nova, C… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Tribunal de Justiça 1ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Extrema Avenida Delegado Waldemar Gomes Pinto, nº 1624, Bairro Ponte Nova, CEP 37640-000, Extrema Número do processo: 5002084-69.2023.8.13.0251 Classe: Polo Ativo: REGINA APARECIDA DE OLIVEIRA FROIS ADVOGADOS DO REQUERENTE: ARIOVALDO VIEIRA DA SILVA, OAB nº MG37467G, JULIANA GABRIELA DE SOUZA, OAB nº MG142324G Polo Passivo: JOSE APARECIDO FROIS ADVOGADOS DO REQUERIDO(A): JULIANE DA SILVA MIRANDA PEREIRA, OAB nº MG212547, HILAIRA LEOCADIA DE CARVALHO ATOLINI, OAB nº MG151332 Vistos. 1. RELATÓRIO Trata-se de ação de exibição de documentos ajuizada por REGINA APARECIDA DE OLIVEIRA FROIS em desfavor de JOSE APARECIDO FROIS. A inicial narra, em suma, que a autora era casada com o falecido irmão do réu e que eles eram proprietários de diversos imóveis e gados. Alega que necessita dos documentos acerca da locação dos imóveis, contrato com o “Programa Conservador das Águas”, cadastros dos gados e notas fiscais da venda do gado. O réu apresentou os documentos requeridos no id. 9897982122 e seguintes, bem como no id. 10164492998 e seguintes. Em id. 10244025723 a parte autora manifestou pela pendência de determinados documentos, sendo que em id. 10390216849 foi ressaltado que a apresentação dos documentos está vinculada ao pedido inicial. É o relatório. 2. FUNDAMENTAÇÃO Os elementos carreados aos autos autorizam o julgamento antecipado da lide, não sendo necessária a produção de outras provas, nos termos do art. 355, I, do CPC. No mérito há que se dizer que a presente ação se funda nos artigos 396 e ss., do CPC, visando a parte autora a obtenção de documentos que se encontram em poder da parte ré, documentos estes que foram devidamente individualizados na inicial, que preenche, desta forma, o art. 397, do CPC. Por outro lado a parte ré não se insurgiu contra o pedido, apresentando os documentos indicados, sendo que não se admite o requerimento de apresentação de novos documentos no curso da ação. Entretanto, nota-se que houve a inércia na apresentação dos documentos requeridos mediante a notificação de id. 9820644920, de modo que a ré deve arcar com os ônus de sucumbência, ante o princípio da causalidade. 3. CONCLUSÃO Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais, com fulcro no art. 487, I, do CPC, na ação de exibição de documento ajuizada por REGINA APARECIDA DE OLIVEIRA FROIS em face de JOSE APARECIDO FROIS. Condeno o requerido em custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios, que fixo em R$1.000,00, nos termos do § 8º do art. 85 do CPC. Transitado em julgado, intime-se o requerido para pagamento de eventuais custas finais, no prazo de 15 dias. Com o pagamento, arquive-se com baixa. No silêncio, expeça-se CNPDP e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Extrema, data da assinatura eletrônica. Ricardo Alves Cavalcante Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5005867-83.2019.8.13.0324

ID: 278932083

Tribunal: TJMG Órgão: Unidade Jurisdicional da Comarca de Itajubá Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 5005867-83.2019.8.13.0324

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

BANCO CETELEM S.A. FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS NPL II RECOVERY DO BRASIL CONSULTORIA S.A

Intimação

Advogados:

ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

DIOGO VASCONCELOS MAGALHAES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO MAHFUZ VEZZI

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Itajubá / Unidade Jurisdicional da Comarca de Itajubá Rua Antônio Simão Mauad, 132, BPS, Itajubá - MG - CEP: 37500-… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Itajubá / Unidade Jurisdicional da Comarca de Itajubá Rua Antônio Simão Mauad, 132, BPS, Itajubá - MG - CEP: 37500-901 PROCESSO Nº: 5005867-83.2019.8.13.0324 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral, Obrigação de Fazer / Não Fazer] AUTOR: RENATA APARECIDA DA SILVA CPF: 043.735.006-14 RÉU: BANCO CETELEM S.A. CPF: 00.558.456/0001-71 e outros SENTENÇA Vistos, etc. Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38, caput, da Lei 9.099 de 1995. Tendo a parte devedora satisfeito integralmente a obrigação, julgo extinto o processo, nos termos do artigo 924, II do Código de Processo Civil. Custas pela parte executada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, expeça-se alvará em favor da parte exequente para levantamento da quantia de R$19.185,88 (dezenove mil, cento e oitenta e cinco reais e oitenta e oito centavos), referente ao valor depositado em Juízo no ID n. 10369323358, devidamente acrescido de juros e correção monetária. Expeça-se, ainda, alvará em favor da Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais, na conta indicada no ID n. 10418980732, para levantamento da quantia de R$1.918,59 (um mil, novecentos e dezoito reais e cinquenta e nove centavos), referente ao valor depositado em Juízo no ID n. 10369323358, igualmente acrescido de juros e correção monetária. Expeça-se, por fim, alvará em favor do executado Banco BNP Paribas Brasil S.A e/ou procurador(a), caso tenha poderes para tanto, para levantamento do valor de R$18.621,20 (dezoito mil, sesiscentos e vinte e um reais e vinte centavos) depositado em Juízo no ID n. 10375560077, também acrescido de juros e correção monetária. Após, tudo feito e certificado, ao arquivo, observadas as formalidades legais. Cumpra-se. Itajubá, data da assinatura eletrônica. HILTON SILVA ALONSO JUNIOR Juiz de Direito Unidade Jurisdicional da Comarca de Itajubá

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005867-84.2024.8.13.0461

ID: 256784190

Tribunal: TJMG Órgão: Unidade Jurisdicional da Comarca de Ouro Preto Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5005867-84.2024.8.13.0461

Data de Disponibilização: 15/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

MERCADO PAGO INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA

Intimação

Advogados:

JOAO THOMAZ PRAZERES GONDIM

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Ouro Preto / Unidade Jurisdicional da Comarca de Ouro Preto Rua Simão Lacerda, 975, Fórum Bernardo Pereira de Vasco… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Ouro Preto / Unidade Jurisdicional da Comarca de Ouro Preto Rua Simão Lacerda, 975, Fórum Bernardo Pereira de Vasconcelos, Bauxita, Ouro Preto - MG - CEP: 35400-000 PROJETO DE SENTENÇA PROCESSO: 5005867-84.2024.8.13.0461 AUTOR: KELBERT GOULART SILVA CPF: 992.535.186-34 RÉU/RÉ: MERCADO PAGO INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA CPF: 10.573.521/0001-91 Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei nº 9.099/1995, verifico, em síntese, que a parte autora ajuizou a presente ação sob o fundamento de que possui contrato de cartão de crédito com a ré, cujos boletos eram enviados mensalmente por aplicativo e e-mail. Aduz que, entre os dias 26 e 30 de agosto de 2024, teve sua conta no Mercado Livre desativada, o que também afetou o acesso à sua conta no Mercado Pago, impedindo-o de visualizar e pagar a fatura. Afirma que, em razão de não conseguir acessar sua conta, em 09/09/2024 entrou em contato com a ré para solicitar a emissão do boleto em aberto e para efetuar o cancelamento do cartão, fato que foi atendido somente em 24/09/2024. Afirma, ao final, que, em 01/10/2024, solicitou a emissão do próximo boleto para pagamento, contudo, até o ajuizamento da ação, este não foi enviado, causando-lhe prejuízos. Requer, assim, que a ré seja compelida a emitir o boleto em aberto e que indenize os danos morais sofridos. Inicialmente, quanto à preliminar de ausência dos documentos essenciais para propositura da ação, verifico que os argumentos aventados pelo réu confundem-se com a análise do mérito, sendo que a análise de eventual suficiência ou não dos documentos para demonstrar os danos sofridos é matéria incabível de ser apreciada em sede de preliminar, motivo pelo qual a rejeito. Adentrando ao mérito, tem-se dos autos que o autor alega ter cancelado sua conta junto ao mercado livre e consequentemente a conta do mercado pago, sendo assim, vem enfrentando dificuldades em quitar as faturas do cartão de crédito, já que o réu não lhe envia os boletos correspondentes. Em análise dos autos, tenho que o autor não comprovou os fatos constitutivos do seu direito, a teor do que exige o art. 373, I, do CPC. Isso porque não restou comprovado pela parte autora que houve o alegado abuso por parte da ré em lhe dificultar o acesso à fatura em aberto. Pela análise dos documentos acostados no ID 10335702893, verifico que o autor sequer chega a enviar as mensagens solicitando os boletos em aberto, ao que se nota das páginas 2, 3, 4 e 8. Além disso, o autor alega, inovando em sua impugnação, que não mais possui acesso ao e-mail para o qual foi enviada a fatura. Porém, em momento algum ele tenta a retificação de qualquer canal de comunicação junto à parte ré. Ainda, das capturas de tela juntadas ao ID 10384324785, é possível perceber que o autor não chega a solicitar qualquer fatura em aberto. Sendo assim, revela-se incabível a condenação da ré na obrigação de fazer, uma vez que não se verifica a imposição de qualquer barreira por parte dela que impedisse o autor de acessar o boleto em aberto. Por outro lado, observo que a pretensão do autor é afastar os encargos moratórios, embora fosse possível, mediante a devida diligência, obter acesso ao débito no prazo adequado. No que diz respeito aos danos morais, tenho que a simples dificuldade de se obter as faturas, desacompanhadas de quaisquer outras repercussões sobre a esfera moral do autor, não é capaz de gerar os pretendidos danos extrapatrimoniais, por ocorrer meros aborrecimentos cotidianos. Além disso, não ficou comprovado nos autos qualquer ato ilícito por parte da empresa ré. Assim, a rejeição de todos os pedidos é medida que se impõe. Pelo exposto, rejeito a preliminar e julgo IMPROCEDENTES os pedidos contidos na petição inicial, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários, conforme dispõe o art. 55 da Lei n.º 9.099/95. Após o trânsito em julgado, ao arquivo com baixa. P.I. Ouro Preto, 11 de abril de 2025 LUIS FELIPE LOPES COSTA Juiz Leigo SENTENÇA PROCESSO: 5005867-84.2024.8.13.0461 AUTOR: KELBERT GOULART SILVA CPF: 992.535.186-34 RÉU/RÉ: MERCADO PAGO INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA CPF: 10.573.521/0001-91 Nos termos do art. 40 da Lei 9099/95, homologo o projeto de sentença para que produza os seus jurídicos e legais fundamentos. Ouro Preto, 11 de abril de 2025 NEANDERSON MARTINS RAMOS Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005867-54.2024.8.13.0471

ID: 298178879

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Vara Cível da Comarca de Pará de Minas Classe: MONITóRIA Nº Processo: 5005867-54.2024.8.13.0471

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE PARA DE MINAS LTDA. SICOOB ASCICRED

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LARYSSA APARECIDA DE FREITAS GONCALVES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

VITOR MAGNO DE ALMEIDA OLIVEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Pará De Minas / 2ª Vara Cível da Comarca de Pará de Minas Praça Afonso Pena, 15, Centro, Pará De Minas - MG - CEP: … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Pará De Minas / 2ª Vara Cível da Comarca de Pará de Minas Praça Afonso Pena, 15, Centro, Pará De Minas - MG - CEP: 35660-013 PROCESSO Nº: 5005867-54.2024.8.13.0471 CLASSE: [CÍVEL] MONITÓRIA (40) ASSUNTO: [Espécies de Contratos, Contratos Bancários] AUTOR: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE PARA DE MINAS LTDA. SICOOB ASCICRED CPF: 01.009.908/0001-29 RÉU: LAUDIENE DE FREITAS PEREIRA CPF: 113.428.806-92 DESPACHO Vistos. De início, pelos mesmos fatos e fundamentos elencados em despacho de ID 10320842773, que reitero no presente pronunciamento judicial, indefiro o pedido de citação da requerida por hora certa. Prosseguindo, nota-se que foram realizadas diversas tentativas de citação pessoal, já tendo sido realizada busca de endereço inclusive nos sistemas conveniados, sendo certo que todas essas tentativas ficaram frustradas. Dessa forma, faz-se necessária a citação por edital, ficando deferido o último requerimento formulado pelo autor. Assim, cite-se o réu, por edital, com prazo de 20 dias nos termos do art. 257, do CPC. Conste que em caso de eventual revelia será nomeado curador especial, nos termos do art. 72, II, do CPC. Decorrido o prazo sem ter a ré comparecido aos autos ou constituído um advogado, desde já, nomeio a Defensoria Pública para o exercício das funções de curador especial. Em consequência, dê-se vista ao aludido órgão para apresentação de contestação (embargos monitórios), no prazo legal. Transcorrido o prazo supra e havendo apresentação de defesa, nos termos do art. 350 do CPC, intime-se a parte autora para apresentação de impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, com ou sem manifestação, vista às partes para especificarem, justificadamente, no prazo de 05 (cinco) dias, se há outras provas a serem produzidas, com indicação concreta da necessidade, pertinência e relevância de cada diligência porventura requerida. Tudo cumprido, tornar os autos conclusos. Pará de Minas/MG, 12 de junho de 2025. Thomas Ferreira Espeschit Arantes Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005867-19.2024.8.13.0515

ID: 311947628

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Piumhi Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5005867-19.2024.8.13.0515

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

VALTER ANTONIO MELO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DIEGO FERNANDES DE FARIA MOURAO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Piumhi / 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Piumhi Rua Helvídio Menezes, 360, Nova Esperan… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Piumhi / 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Piumhi Rua Helvídio Menezes, 360, Nova Esperança, Piumhi - MG - CEP: 37925-000 PROCESSO Nº: 5005867-19.2024.8.13.0515 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Aposentadoria Rural(Art. 48/51)] AUTOR: VALTER ANTONIO MELO CPF: 483.970.086-91 RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL CPF: 29.979.036/0001-40 DECISÃO Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes no prazo comum de 15 dias, para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Desde já, caso as partes não tenham provas a serem produzidas, já devem, no mesmo prazo, apresentar alegações finais. Intimem-se. Cumpra-se. Piumhi, data da assinatura eletrônica. CESAR RODRIGO IOTTI Juiz(íza) de Direito 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Piumhi

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005867-77.2025.8.13.0452

ID: 309479825

Tribunal: TJMG Órgão: 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Serrana Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 5005867-77.2025.8.13.0452

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

25.059.512 ANTONIO JONES MOTA DE SOUSA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

IRENE GONCALVES DA ROCHA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Nova Serrana / 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Serrana Avenida Cel. Pacífico Pinto, 281, Fausto Pinto … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Nova Serrana / 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Serrana Avenida Cel. Pacífico Pinto, 281, Fausto Pinto da Fonseca, Nova Serrana - MG - CEP: 35519-000 CERTIDÃO DE TRIAGEM PROCESSO Nº: 5005867-77.2025.8.13.0452 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO: [Nota Promissória] 25.059.512 ANTONIO JONES MOTA DE SOUSA CPF: 25.059.512/0001-54 RICARDO COELHO DE SOUZA SANTOS CPF: 056.236.476-50 Certifico que: 1 - ( ) não está correta a classe processual / vinculação de assuntos; 2 - ( ) não houve juntada de comprovante de recolhimento das custas; 3 - ( ) há divergência entre o valor recolhido e o valor efetivo da causa, mencionado na petição inicial; 4 - ( ) a parte autora não está regularmente representada; 5 - ( ) não houve marcação no sistema do pedido de segredo de justiça, de justiça gratuita, de liminar ou de antecipação de tutela, constante na petição inicial; 6 - (X) não foram apresentados os seguintes documentos relacionados na inicial: comprovante de endereço atualizado, uma vez que o comprovante apresentado é antigo, datado de mais de 6 (seis) meses contados da presente data. E os títulos de crédito. Assim, foi feito o ato de comunicação para que a parte autora emende a inicial, apresentado o(s) documento(s) na Secretaria (art. 195, §6º, Provimento n. 355/2018), no prazo de 15 (quinze) dias, oportunidade em que será dado regular andamento ao feito. 7 - ( ) há outro processo envolvendo mesmas partes, objeto e causa de pedir, nesta comarca, conforme pesquisa no SISCOM/PJE – Processo n° __________ 8 - ( ) trata-se de Cumprimento de Sentença de processo originário de outro sistema. Processo nº _________ 9 - ( ) realizada a conferência inicial, foram feitas, de ofício, as seguintes retificações : _____________________________________ 10 - ( ) realizada a conferência inicial, os documentos apresentados e as informações inseridas no sistema estão em conformidade com as orientações da CGJ (Novo Código de Normas da Corregedoria – Provimento 355); 11 - ( ) há outras ações ajuizadas pelo mesmo autor (só para autor Pessoa Física) conforme pesquisa realizada no banco de dados do PJe; 12- ( ) não houve juntada de comprovante de endereço pela parte autora. Nova Serrana, data da assinatura eletrônica. SOFIA OLIVEIRA SOUSA Estagiário(a) Secretaria

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005867-52.2022.8.13.0074

ID: 329256031

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Bom Despacho Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 5005867-52.2022.8.13.0074

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

FERNANDA GRAZIELA RABELO DUARTE

Intimação

Advogados:

MARINA CRISTINA SOUSA SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Bom Despacho / 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Bom Despacho Avenida Doutor Marco Túlio … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Bom Despacho / 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Bom Despacho Avenida Doutor Marco Túlio Alves Quirino, 240, Gran Park, Bom Despacho - MG - CEP: 35636-338 PROCESSO Nº: 5005867-52.2022.8.13.0074 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO FISCAL (1116) ASSUNTO: [ISS/ Imposto sobre Serviços] AUTOR: MUNICIPIO DE BOM DESPACHO CPF: 18.301.002/0001-86 RÉU: CENTRO EDUCACIONAL DUARTE E SILVA LTDA - ME CPF: 04.846.658/0001-70 e outros DECISÃO Vistos. Trata-se de execução fiscal. Houve o redirecionamento para as sócias da pessoa jurídica executada, Fernanda Graziela Rabelo Duarte e Thais Caroline Pinto Silva (ID 10267374678). Foi determinada a penhora de 30% do salário da executada Fernanda Graziela Rabelo Duarte, conforme decisão de ID 10407346866. No ID 10430585563, a executada Fernanda Graziela Rabelo Duarte requereu a imediata redistribuição dos atos de constrição entre todos os executados, bem como a revisão do percentual de desconto incidente sobre seus vencimentos. Decido. A executada Fernanda Graziela Rabelo Duarte é devedora solidária (ID 10267374678). Nos termos do art. 275 do Código Civil, “o credor tem direito a exigir e receber de um ou de alguns dos devedores, parcial ou totalmente, a dívida comum; se o pagamento tiver sido parcial, todos os demais devedores continuam obrigados solidariamente pelo resto”. Desse modo, não há que se falar em redistribuição dos atos de constrição. Todavia, poderá a devedora solidária indicar bens penhoráveis dos demais devedores, ficando ao critério do exequente o redirecionamento dos atos de constrição. Além disso, nos termos do art. 283 do Código Civil, caso a executada Fernanda satisfaça a dívida por inteiro, terá direito a exigir de cada um dos co-devedores a sua quota, dividindo-se igualmente por todos a do insolvente, se o houver, presumindo-se iguais, no débito, as partes de todos os co-devedores. Quanto ao requerimento de revisão do percentual de desconto sobre os vencimentos da executada, nada a prover, visto que na decisão de ID 10407346866 encontra-se a expressa fundamentação pela qual foi adotado o percentual de desconto ali descrito, desafiando recurso próprio. Quanto à executada Thais Caroline Pinto Silva, cite-a, através de mandado, no endereço que consta no AR de ID 10374747995. Intime-se. Cite-se. Cumpra-se. Bom Despacho, data da assinatura eletrônica. RAFAELLA RODRIGUES MOREIRA LIMA Juiz(íza) de Direito 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Bom Despacho

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Naura Marcia Da Cunha Soares x Banco J. Safra S/A

ID: 326150820

Tribunal: TJMG Órgão: 1ª Vara Cível e da Infância e da Juventude da Comarca de Sabará Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 5005867-91.2023.8.13.0567

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

NAURA MARCIA DA CUNHA SOARES

Polo Passivo:

BANCO J. SAFRA S/A

Intimação

Advogados:

MARCELO MICHEL DE ASSIS MAGALHAES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FERNANDA LAGE MACHADO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ALINNE RODRIGUES FERREIRA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Sabará / 1ª Vara Cível e da Infância e da Juventude da Comarca de Sabará Praça Melo Viana, 71, Centro, Sabará - MG … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Sabará / 1ª Vara Cível e da Infância e da Juventude da Comarca de Sabará Praça Melo Viana, 71, Centro, Sabará - MG - CEP: 34505-300 PROCESSO Nº: 5005867-91.2023.8.13.0567 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Correção Monetária] AUTOR: NAURA MARCIA DA CUNHA SOARES CPF: 099.081.276-67 RÉU: Banco J. Safra S/A CPF: 03.017.677/0001-20 DECISÃO Vistos., BANCO J SAFRA S/A apresentou embargos de declaração (ID. 10359914116), com base no art. 1.022 e seguintes do Código de Processo Civil, alegando, em síntese, que há contradição, omissão e obscuridade na decisão de ID. 10273035993. Pugna pelo acolhimento dos embargos para sanar os vícios apontados, conferindo-lhes efeitos infringentes. Decido. Conheço dos embargos declaratórios, porque tempestivos. Em se tratando de embargos de declaração, tem-se que o Código de Processo Civil admite a oposição destes nos casos de erro material, omissão, obscuridade ou contradição na decisão, nos exatos termos dos arts. 1.022 e 1.023 do CPC. Os embargos declaratórios podem conter efeito modificativo do decisório, quando utilizados para sanar omissões ou equívocos manifestos, ainda que tal ato implique alteração no julgamento focalizado, o que não ocorre na espécie. Compulsando os autos, verifica-se que o que pretendem os embargantes com os embargos opostos é buscar um efeito modificativo da decisão recorrida, efeito este que somente através de recurso próprio poderá ser alcançado. Nesse sentido já decidiu o Eg. TJMG: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. VIOLAÇÃO À DIALETICIDADE RECURSAL. REJEIÇÃO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXTINÇÃO POR ABANDONO DE CAUSA. ART. 485, III, DO CPC. CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. POSSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. Afasta-se a alegada ofensa ao princípio da dialeticidade quando o apelante apresenta os argumentos de fato e de direito pelos quais entende ser necessária a reforma da sentença. 2. Considerado que a peça recursal cumpre todos os requisitos necessários ao conhecimento do recurso, descabe falar em inobservância ao art. 1.010 do Código de Processo Civil. 3. Nos termos do art. 485, inciso III, § 1º, do CPC, a extinção do feito por inércia da parte autora exige a intimação pessoal daquele que deu causa ao abandono, além do requerimento prévio da parte requerida. 4. Hipótese em que o apelante foi regularmente intimado para dar prosseguimento ao feito e permaneceu inerte, configurando o abandono de causa a ensejar a extinção do processo sem resolução de mérito. 5. A condenação ao pagamento de honorários advocatícios é consequência direta da extinção do feito por abandono de causa e decorre do princípio da causalidade, estando prevista no art. 485, § 2º, do Código de Processo Civil. 6.Recurso desprovido. (TJ-MG - Apelação Cível: 00267242219988130342, Relator.: Des.(a) Ivone Campos Guilarducci Cerqueira, Data de Julgamento: 07/11/2024, Câmaras Cíveis / 15ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 13/11/2024) (grifei) Ante o exposto, conheço dos embargos opostos, mas não os acolho, por entender que os embargantes buscam modificar a decisão recorrida, efeito incabível em sede de embargos de declaração. A decisão permanece tal como foi lançada. Intimem-se. Sabará, data da assinatura eletrônica. LUCIANA SANTANA COMUNIAN STARLING Juiz(íza) de Direito 1ª Vara Cível e da Infância e da Juventude da Comarca de Sabará

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005867-11.2025.8.13.0183

ID: 307153844

Tribunal: TJMG Órgão: 1ª Vara Cível da Comarca de Conselheiro Lafaiete Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5005867-11.2025.8.13.0183

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

JOAO ROSA DO NASCIMENTO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOAO PAULO SAVIO DE JESUS GONCALVES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Conselheiro Lafaiete / 1ª Vara Cível da Comarca de Conselheiro Lafaiete Rua Melvin Jones, 435, Centro, Conselheiro … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Conselheiro Lafaiete / 1ª Vara Cível da Comarca de Conselheiro Lafaiete Rua Melvin Jones, 435, Centro, Conselheiro Lafaiete - MG - CEP: 36400-000 PROCESSO Nº: 5005867-11.2025.8.13.0183 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] AUTOR: JOAO ROSA DO NASCIMENTO CPF: 401.654.266-91 RÉU: BANCO DIGIO S/A CPF: 27.098.060/0001-45 DECISÃO Trata-se de AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOS MATERIAIS E MORAIS proposta por JOÃO ROSA DO NASCIMENTO em face de BANCO DIGIO S/A. Quanto ao pedido de gratuidade, sabe-se que a Constituição da República, em seu artigo 5º, inciso LXXIV, e também a Lei n. 1.060/50, têm por propósito facilitar o acesso à jurisdição para a parte necessitada, esta entendida como sendo a que não tem condições de arcar com as custas processuais, sem prejuízo do sustento próprio e de sua família, conforme dispõe o art. 4º, da Lei n. 1.060/50: Art. 4º. A parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família. § 1º. Presume-se pobre, até prova em contrário, quem afirmar essa condição nos termos desta lei, sob pena de pagamento até o décuplo das custas judiciais. A concessão de tal benesse sempre foi vista de forma ampla, exigindo-se dos jurisdicionados que apenas prestassem tal declaração, pois haveria a presunção legal de veracidade do alegado. Todavia, o que se tem constatado é que a concessão da gratuidade de justiça de maneira indistinta, mostra-se temerária; sendo inclusive, observadas situações nas quais pessoas que não necessitam de tal concessão tem-se beneficiado desta de forma indevida. Em que pese o Código de Processo Civil, em vigor a partir de 18/03/2016, ter revogado em suas disposições finais, de forma expressa alguns artigos da Lei 1.060/50 (art.1.072,II, CPC/2015) e ainda que o aludido diploma estabeleça em seu artigo 99 a desnecessidade de apresentação de declaração de hipossuficiência, tem-se que a presunção relativa de necessidade não foi afastada: O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos (art.99, §2º, CPC/2015). Em análise detida, não se observa que a parte seja, de fato, pessoa que necessite do benefício da Justiça Gratuita, haja vista a ausência de comprovação acerca da sua hipossuficiência. Isso porque, conforme se infere dos documentos juntados, em ID 10461205222, a autora percebe benefício do INSS correspondente a quantia de R$ 3.509,03 (três mil quinhentos e nove reais e três centavos) e não há elementos que levam a conclusão de que suporta gastos extraordinários ou excessivos que acarretem a alegada situação de pobreza. Pelo exposto, INDEFIRO os benefícios da justiça gratuita à parte autora, e determino a sua intimação para, em 15 dias, recolher as custas iniciais, pena de cancelamento da distribuição. Ademais, observa-se que a parte Autora não juntou ao processo comprovante hábil de residência. Assim, intime-se o(a) Requerente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, junte ao feito o comprovante, em seu nome, ou, caso o documento conste em nome de terceiro, evidencie o vínculo de parentesco, ou contratual (no caso de locação de imóveis) com o titular, sob pena de extinção. Oportunamente, retornem os autos conclusos. Intime-se. Cumpra-se. Conselheiro Lafaiete, data da assinatura eletrônica. ESPAGNER WALLYSEN VAZ LEITE Juiz(íza) de Direito 1ª Vara Cível da Comarca de Conselheiro Lafaiete

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para o tribunal: TJMG

Resultados para "5005867-69.2023.8.13.0251" – Página 8 de 9

Processo nº 5005867-19.2025.8.13.0148

Regina Aparecida De Oliveira Frois x Jose Aparecido Frois e outros

Processo nº 5005867-83.2019.8.13.0324

Processo nº 5005867-84.2024.8.13.0461

Processo nº 5005867-54.2024.8.13.0471

Processo nº 5005867-19.2024.8.13.0515

Processo nº 5005867-77.2025.8.13.0452

Processo nº 5005867-52.2022.8.13.0074

Naura Marcia Da Cunha Soares x Banco J. Safra S/A

Processo nº 5005867-11.2025.8.13.0183