Resultados para o tribunal: TJPR

Resultados para "0000718-53.2022.8.26.0704" – Página 12 de 20

Marta Gonçalves Sandy x Aasap - Associacao De Amparo Social Ao Aposentado E Pensionista

ID: 295893182

Tribunal: TJPR Órgão: Juizado Especial Cível de Santo Antônio da Platina Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0000718-31.2025.8.16.0153

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

MARTA GONçALVES SANDY

Polo Passivo:

AASAP - ASSOCIACAO DE AMPARO SOCIAL AO APOSENTADO E PENSIONISTA

Conclusão

Advogados:

GEOVANE CERANTO ALBERGARIA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

THAMIRES DE ARAUJO LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA - PROJUDI Avenida Cel. Oliveira Motta, 745 - Centro - Santo Antônio da Plat… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA - PROJUDI Avenida Cel. Oliveira Motta, 745 - Centro - Santo Antônio da Platina/PR - CEP: 86.430-000 - Fone: (43) 35728380 - E-mail: sap-3vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0000718-31.2025.8.16.0153 Processo: 0000718-31.2025.8.16.0153 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Práticas Abusivas Valor da Causa: R$10.000,00 Polo Ativo(s): MARTA GONÇALVES SANDY Polo Passivo(s): AASAP - ASSOCIACAO DE AMPARO SOCIAL AO APOSENTADO E PENSIONISTA V. Nos termos do art. 112 do CPC, “O advogado poderá renunciar ao mandato a qualquer tempo, provando, na forma prevista neste Código, que comunicou a renúncia ao mandante, a fim de que este nomeie sucessor”, sendo que, durante os 10 dias seguintes, continuará a representar o mandante, desde que necessário para lhe evitar prejuízo, conforme expresso no par. 1º de referido artigo. Dispõe o art. 5º, par. 3º, do Estatuto da OAB que “O advogado que renunciar ao mandato continuará, durante os dez dias seguintes à notificação da renúncia, a representar o mandante, salvo se for substituído antes do término desse prazo”. A notificação realizada pelo procurador torna desnecessária a intimação por parte do Juízo, devendo a parte notificada constituir novo advogado em 10 dias, sob pena das consequências previstas no artigo 76 do CPC. Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.I) ALEGADA NULIDADE POR AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL ACERCA DA RENÚNCIA DE MANDATO. NÃO ACOLHIMENTO. RENÚNCIA PELA PROCURADORA DOS RÉUS. NÃO REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE. DESNECESSIDADE. CONSTITUINTES CIENTIFICADOS SOBRE A RENÚNCIA AO MANDATO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 112, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ENTENDIMENTO DO STJ E DO TJPR. II) ALEGAÇÃO DE FALSIDADE DE ASSINATURA. CIRCUNSTÂNCIAS QUE INVIABILIZAM O RECONHECIMENTO DA FALSIDADE EXCLUSIVAMENTE PELO ÔNUS DA PROVA. NECESSIDADE DE PERÍCIA GRAFOTÉCNICA. PROVA ESSENCIAL PARA UMA SOLUÇÃO JUSTA DA CONTROVÉRSIA. AUSÊNCIA DE PRECLUSÃO PARA O JULGADOR EM MATÉRIA PROBATÓRIA. ANULAÇÃO DA SENTENÇA QUE SE IMPÕE, A FIM DE DETERMINAR O RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM PARA PRODUÇÃO DA PROVA PERICIAL.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 12ª C.Cível - 0036988-77.2016.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU GUILHERME FREDERICO HERNANDES DENZ - J. 02.03.2022) No caso em tela, informou-se a renúncia de mandato, a qual foi notificada à parte há menos de 10 dias, conforme documento juntado na mov. retro. Assim, decorrido o prazo de 10 dias, contado da notificação, desabilite-se o(a) advogado(a) renunciante. Intime-se o(a) advogado(a) renunciante de que, caso haja recurso pendente de julgamento, a renúncia deverá ser comunicada nos autos recursais, para que haja a oportuna desabilitação naquela instância. Int. DN. Santo Antônio da Platina, data gerada pelo sistema. Julio Cesar Michelucci Tanga Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Bradesco S/A x Josue Pereira Da Silva e outros

ID: 293607249

Tribunal: TJPR Órgão: Vara Cível de Medianeira Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0000718-76.2024.8.16.0117

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S/A

Polo Passivo:

JOSUE PEREIRA DA SILVA M J R TRANSPORTES

Conclusão

Advogados:

BRUNO LUIS MAGALHÃES DOS SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

STEFANI RENATA MARTYRES PAGOTI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

LEONARDO LEONEL

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JOÃO LEONEL ANTOCHESKI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE MEDIANEIRA VARA CÍVEL DE MEDIANEIRA - PROJUDI Av. Pedro Soccol, 1630 - Fórum - Centro - Medianeira/PR - CEP: 85.720-027 - Fone: 45 32641936 - Celular: … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE MEDIANEIRA VARA CÍVEL DE MEDIANEIRA - PROJUDI Av. Pedro Soccol, 1630 - Fórum - Centro - Medianeira/PR - CEP: 85.720-027 - Fone: 45 32641936 - Celular: (45) 98434-4238 - E-mail: marileide.rodrigues@tjpr.jus.br Autos nº. 0000718-76.2024.8.16.0117 Processo: 0000718-76.2024.8.16.0117 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Confissão/Composição de Dívida Valor da Causa: R$128.658,97 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A Executado(s): JOSUE PEREIRA DA SILVA M J R TRANSPORTES DECISÃO 1. DEFIRO o pedido formulado pela parte exequente no mov. 93.1. 1.1. A privação do crédito se apresenta como uma poderosa ferramenta coercitiva para induzir o cumprimento das obrigações. O próprio CPC traz expressamente tal previsão, em seu art. 782, §3º, in verbis: “§ 3o A requerimento da parte, o juiz pode determinar a inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes.” O Superior Tribunal de Justiça, inclusive, já confirmou a obrigação de implementação do sistema Serasajud em todos os Tribunais para efetivação da medida. Senão vejamos: RECURSO ESPECIAL Nº 1.678.897 - SC (2017/0141810-5) RELATOR : MINISTRO SÉRGIO KUKINA RECORRENTE : ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SEÇÃO DE SANTA CATARINA - OAB/SC ADVOGADO : CYNTHIA DA ROSA MELIM E OUTRO (S) - SC013056 RECORRIDO : RAFAEL GLUZ ADVOGADO : PATRICIA GLUZ - SC029875 DECISÃO Trata-se de recurso especial manejado pela Ordem dos Advogados do Brasil Seção de Santa Catarina - OAB/SC, com base no art. 105, III, a e c, da CF, contra acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região, assim ementado (fl. 218): AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. SERASAJUD. FALTA DE IMPLEMENTAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE MOMENTÂNEA. PRECEDENTES. Em que pese a previsão da possibilidade de envio de ordens judiciais e acesso ao cadastro do SERASA por meio eletrônico, através da adesão dos Tribunais ao sistema SERASAJUD, consoante o Termo de Cooperação Técnica nº 020/2014 do CNJ, a ausência momentânea da implementação da medida por este Tribunal impede, por ora, a interação com o sistema. Precedentes deste Tribunal. Irresignada, a parte recorrente aponta violação dos arts. 6º, 139, IV, 782, § 3º, 921, todos do CPC/2015 e dissídio jurisprudencial. Sustenta, em síntese, que: (I) "extrai-se da leitura do art. 782 e § 3º que a inclusão do nome da parte executada em cadastro de inadimplentes pelo Judiciário não está condicionada à disponibilização de ferramenta online, motivo pelo qual injustificado o indeferimento operado na origem." (STJ - REsp: 1678897 SC 2017/0141810-5, Relator: Ministro SÉRGIO KUKINA, Data de Publicação: DJ 08/11/2017) (grifei). 1.2. Assim sendo, promova a Secretaria a inclusão do CPF dos executados no SERASA, através do sistema Serasajud, juntando, na sequência, o respectivo comprovante. 2. Após, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, indicar bens passíveis de penhora. 3. Diligências necessárias. Medianeira, datado e assinado digitalmente. Lorany Serafim Morelato Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Clara Rovaris Novelli x Associacao De Amparo Aos Aposentados E Pensionistas Do Brasil - Ampaben Brasil

ID: 282007565

Tribunal: TJPR Órgão: Juizado Especial Cível de São Miguel do Iguaçu Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0000718-13.2025.8.16.0159

Data de Disponibilização: 28/05/2025

Polo Ativo:

CLARA ROVARIS NOVELLI

Polo Passivo:

ASSOCIACAO DE AMPARO AOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO BRASIL - AMPABEN BRASIL

Conclusão

Advogados:

KAROLINY QUEIROZ DE OLIVEIRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SÃO MIGUEL DO IGUAÇU JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE SÃO MIGUEL DO IGUAÇU - PROJUDI Av. Willy Barth, 181 - Edifício do Fórum - Centro - São Miguel do Iguaçu/… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SÃO MIGUEL DO IGUAÇU JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE SÃO MIGUEL DO IGUAÇU - PROJUDI Av. Willy Barth, 181 - Edifício do Fórum - Centro - São Miguel do Iguaçu/PR - CEP: 85.877-000 - Fone: 45 3327 9490 - Celular: (45) 3327-9490 - E-mail: smi-2vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0000718-13.2025.8.16.0159 Processo: 0000718-13.2025.8.16.0159 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Desconto em folha de pagamento Valor da Causa: R$10.781,09 Polo Ativo(s): Clara Rovaris Novelli Polo Passivo(s): ASSOCIACAO DE AMPARO AOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO BRASIL - AMPABEN BRASIL DECISÃO Vistos. Conforme as petições de mov. 15, o advogado da parte autora não conseguiu comparecer à audiência de conciliação em razão da empresa requerida ter sido alvo de operações da polícia federal, que abalaram o contexto de funcionamento da pessoa jurídica ré. Trata-se de situação excepcional, que justifica, ao menos nesta oportunidade a redesignação do ato. No mais, destaca-se que quem comparece às audiências e efetiva a defesa da parte é o advogado. Em suma, embora a instabilidade inicial do contexto de funcionamento da empresa possa ter lhe afetado, não se vislumbra, no plano concreto, qualquer impossibilidade ou dificuldade na realização do ato em momento posterior. Ainda, não se indicou concretamente qualquer prova que estaria em posse exclusiva da pessoa jurídica e que eventualmente teria sua entrega ou acesso prejudicado em razão da atuação da Polícia Federal. Assim, considerando a necessidade de instrução do feito, defiro, de forma excepcional, apenas neste momento, o pedido de redesignação de audiência. 1. Diante do exposto, ACOLHO a justificativa apresentada, e determino a realização de nova audiência de conciliação. 2. Paute-se nova data para o ato, intimando-se as partes para comparecimento, advertindo-as, ainda, a respeito das consequências legais de suas respectivas ausências. 3. AFASTO a revelia da parte requerida, sem prejuízo de nova decretação, caso haja ausência injustificada no novo ato a ser designado. 3. REVOGO a extinção do feito, antes determinada em razão da ausência da parte autora na audiência. Destaco que em caso de nova ausência injustificada, não haverá prejuízo à prolação de nova sentença extintiva, bem como da condenação do autor ao pagamento das custas processuais, nos termos do art. 51, I e § 2º, da Lei 9.099/95. 4. INDEFIRO o pedido de suspensão do feito, tendo em vista que a hipótese dos autos e os argumentos suscitados pelo peticionante (mov. 15) não se enquadram em nenhuma das hipóteses legais autorizadoras da medida. Serve a presente decisão como mandado. Cumpra-se. Intimações e diligências legais. São Miguel do Iguaçu, assinado e datado eletronicamente. Daniela Franco Reis e Silva Sá Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marcelino Candido Ferreira Filho x Cooperativa De Credito, Poupanca E Investimento Paranapanema Serrana Pr/Sp/Rj - Sicredi Paranapanema Serrana Pr/Sp/Rj

ID: 259719963

Tribunal: TJPR Órgão: Vara Cível de Cambará Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0000718-34.2025.8.16.0055

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

MARCELINO CANDIDO FERREIRA FILHO

Polo Passivo:

COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO PARANAPANEMA SERRANA PR/SP/RJ - SICREDI PARANAPANEMA SERRANA PR/SP/RJ

Conclusão

Advogados:

ROBSON CARDOSO BATISTA DA SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CAMBARÁ VARA CÍVEL DE CAMBARÁ - PROJUDI Rua Joaquim Rodrigues Ferreira, 1260 - OS TELEFONES ABAIXO SÃO FIXOS E WHATSAPP - Jardim Morada do Sol - Cambar… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CAMBARÁ VARA CÍVEL DE CAMBARÁ - PROJUDI Rua Joaquim Rodrigues Ferreira, 1260 - OS TELEFONES ABAIXO SÃO FIXOS E WHATSAPP - Jardim Morada do Sol - Cambará/PR - CEP: 86.390-000 - Fone: (43) 35728143 - Celular: (43) 3572-8132 - E-mail: cartoriocivelcambara@hotmail.com Autos nº. 0000718-34.2025.8.16.0055 Processo: 0000718-34.2025.8.16.0055 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Revisão de Juros Remuneratórios, Capitalização/Anatocismo Valor da Causa: R$31.561,02 Autor(s): MARCELINO CANDIDO FERREIRA FILHO Réu(s): COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO PARANAPANEMA SERRANA PR/SP/RJ - SICREDI PARANAPANEMA SERRANA PR/SP/RJ Vistos. 1) A Recomendação nº 159, de 23 de outubro de 2024, emitida pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), estabelece diretrizes para a identificação, tratamento e prevenção da litigância abusiva no sistema judiciário brasileiro. Essa prática é definida como um uso desproporcional ou desviado do direito de acesso à Justiça, que compromete a prestação jurisdicional e o acesso ao Judiciário. A medida visa assegurar a eficiência, moralidade e economicidade do sistema judiciário, em alinhamento com o Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 16 da Agenda 2030 da ONU. Reflete, assim, uma preocupação crescente com a eficiência do sistema judiciário e busca conter a sobrecarga causada por práticas abusivas. É uma iniciativa que equilibra o direito de acesso à Justiça com a necessidade de preservar a integridade e funcionalidade do sistema. A adoção dessas medidas poderá contribuir para a redução da judicialização excessiva e para a proteção dos direitos das partes, garantindo que o Judiciário atue de forma justa e sustentável. Nesse diapasão, a Corte Especial do STJ aprovou, recentemente, no julgamento de tema repetitivo 1.198, a seguinte tese: "Constatados indícios de litigância abusiva, o juiz pode exigir, de modo fundamentado e com observância à razoabilidade do caso concreto, a emenda da petição inicial a fim de demonstrar o interesse de agir e a autenticidade da postulação, respeitadas as regras de distribuição do ônus da prova." 2) Conforme a análise da Recomendação nº 159/2024 do CNJ, Anexo A, noto que: a) Requerimento de gratuidade sem nenhum elemento mais robusto a acompanhar a demanda; b) Incongruência entre o endereço profissional informado na procuração e constante do cadastro da OAB Nacional; c) Ajuizamento por escritório sito em Comarca distante dos supostos fatos; d) Inicial extensa e padronizada, sem citação alguma à situação concreta da Autora a par de seu nome na qualificação na primeira página, com juntada de extratos parciais e desacompanhados do contrato respectivo; e) Causídico peticionante que possui mais de 5 causas em outros Estados e não possui inscrição suplementar na OAB/PR; f) Comprovante de residência em nome de pessoa não identificada no processo. Aparente demanda predatória. Prazo de 15 dias para correção e emenda, sob pena de indeferimento da inicial. DN. Cambará, datado e assinado digitalmente. RAFAEL DA SILVA MELO GLATZL Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ligia Cecilia Ribas x Jn Moda Textil

ID: 298043855

Tribunal: TJPR Órgão: Juizado Especial Cível de Chopinzinho Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0000718-92.2025.8.16.0068

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

LIGIA CECILIA RIBAS

Polo Passivo:

JN MODA TEXTIL

Conclusão

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CHOPINZINHO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CHOPINZINHO - PROJUDI Rua Antonio Vicente Duarte, 4000 - Centro - Chopinzinho/PR - CEP: 85.560-000 - Celular: (46…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Aymore Credito, Financiamento E Investimento S.A. x Alzenice Rodrigues Coutinho

ID: 292767005

Tribunal: TJPR Órgão: 6ª Vara Cível de Maringá Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 0000718-51.2025.8.16.0017

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.

Polo Passivo:

ALZENICE RODRIGUES COUTINHO

Conclusão

Advogados:

GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELI

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

GABRIEL GRANDIS VENDRAMETO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 6ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - 1º andar - Torre Norte - Ed. Empre…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Estado Do Paraná x Geny Julieta Valandro e outros

ID: 280667144

Tribunal: TJPR Órgão: 1ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais de Curitiba Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 0000718-21.1997.8.16.0021

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

ESTADO DO PARANá

Polo Passivo:

GENY JULIETA VALANDRO JEANI DO CARMO VALANDRO MARCOS BEM HUR VALANDRO M B H VALANDRO & CIA LTDA - ME

Conclusão

Advogados:

LUCIO MAURO NOFFKE

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

GIOVANI WEBBER

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARIA DAS GRAÇAS STRAPASSON

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

KETLEN SIMAS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARIA FERNANDA MACANHÃO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 1ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS ESTADUAIS DE CURITIBA - PROJUDI Av Cândido de Abreu, 535 - Cen…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Daycoval S/A x Mauricio De Paula Cardozo

ID: 323110765

Tribunal: TJPR Órgão: 2ª Vara Cível de Ponta Grossa Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0000718-16.2023.8.16.0019

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

BANCO DAYCOVAL S/A

Polo Passivo:

MAURICIO DE PAULA CARDOZO

Conclusão

Advogados:

CAROLINE STADLER CORRÊA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

FABRICIO STADLER CORREA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Autos nº. 0000718-16.2023.8.16.0019 I – Diante do decurso do prazo da citação por edital (ev. 219.1), conforme lista de Advogados Dativos - OAB Paraná, disponível no site http://advocaciadativa.oabpr…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Município De Céu Azul/Pr x Marcio Elson Albino

ID: 309737006

Tribunal: TJPR Órgão: Vara da Fazenda Pública de Matelândia Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 0000718-87.2021.8.16.0115

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

MUNICíPIO DE CéU AZUL/PR

Polo Passivo:

MARCIO ELSON ALBINO

Conclusão

Advogados:

LEANDRO BONATTO DALL'ASTA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JOSÉ ROBERTO MARTINS DA SILVA JUNIOR

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE MATELÂNDIA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE MATELÂNDIA - PROJUDI Rua 11 de Junho, 1133 - Vila Nova - Matelândia/PR - CEP: 85.887-000 - Fone: (45)3262-1340 - … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE MATELÂNDIA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE MATELÂNDIA - PROJUDI Rua 11 de Junho, 1133 - Vila Nova - Matelândia/PR - CEP: 85.887-000 - Fone: (45)3262-1340 - Celular: (45) 97603-6683 - E-mail: varacivelmatelandia@outlook.com.br Autos nº. 0000718-87.2021.8.16.0115 Processo: 0000718-87.2021.8.16.0115 Classe Processual: Execução Fiscal Assunto Principal: Dívida Ativa (Execução Fiscal) Valor da Causa: R$1.169,82 Exequente(s): Município de Céu Azul/PR Executado(s): Marcio Elson Albino Vistos. 1. Em observância à ordem prevista no artigo 835 do CPC/15, defiro o pedido de indisponibilidade de ativos financeiros, em desfavor do executado, nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil/15. 1.1. No presente caso, o exequente pugnou pela utilização da nova ferramenta existente no sistema SISBAJUD denominada de “reiteração automática de ordens de bloqueio”, na qual possibilita o juiz registrar no sistema a quantidade de vezes que a medida deve ser reiterada até o bloqueio do valor necessário para o seu total cumprimento. 1.2. Em razão do exposto, determino a reiteração da medida por 30 dias. Sem prejuízo da análise quanto a necessidade da reiteração da medida posteriormente. 2. Outrossim, considerando que o Juízo não tem controle quanto ao sistema operacional do SISBAJUD (eis que operado pelo Banco Central), que, como sabido, promove o bloqueio de diversas contas e valores da parte executada, e objetivando evitar a restrição de valores excedentes ao discutido nos autos, determino que, passado o prazo de busca de ativos financeiros, qual seja 48 horas, promova o cartório, com urgência, o desbloqueio imediato de valores que extrapolem o valor estimado para saldar a dívida da parte exequente. 2.1. Sendo o resultado positivo, intime-se o devedor do prazo de trinta dias para oferecer embargos à execução, na forma do artigo 16 da Lei 6.830/80. 2.1.1. Apresentados os embargos, intime-se o exequente para fins do art. 17 da Lei 6.830/80. 2.1.2. Havendo decurso de prazo sem impugnação ou embargos, fica autorizado o município exequente efetuar o levantamento da importância bloqueada mediante alvará de transferência. 2.1.2.1. No prazo de 10 dias após o levantamento deverá informar acerca da satisfação do crédito, sob pena de suspensão e arquivamento da execução nos termos do art. 40 da Lei 6.830/80. 2.2. Infrutífera a ordem, intime-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. 3. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do art. 854, §3º, do Código de Processo Civil, tornem os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações. 4. Se necessário, intime-se a parte exequente para apresentar planilha atualizada do débito exequendo. 5. Sem prejuízo, defiro a inclusão do nome da parte devedora nos cadastros de inadimplentes, na forma do artigo 782, § 3º, do CPC. 6. Intimações e diligências necessárias. Matelândia, datado eletronicamente. Pryscila Barreto Passos Remor Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Igreja Pentecostal Unida Do Brasil Distrito Do Paraná x Este Juízo

ID: 292553079

Tribunal: TJPR Órgão: Vara Cível de Quatro Barras Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 0000718-93.2022.8.16.0037

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

IGREJA PENTECOSTAL UNIDA DO BRASIL DISTRITO DO PARANá

Polo Passivo:

ESTE JUíZO

Conclusão

Advogados:

RAÍSSA SBRISSIA MENDES

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ANDERSON VENTORIN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

LUANE BÄCHTOLD GASPAR MONTANARIM

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE QUATRO BARRAS VARA CÍVEL DE QUATRO BARRAS - PROJUDI Avenida Dom Pedro II, 550 - Jardim Menino Deus … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE QUATRO BARRAS VARA CÍVEL DE QUATRO BARRAS - PROJUDI Avenida Dom Pedro II, 550 - Jardim Menino Deus - Quatro Barras/PR - CEP: 83.420-000 - Fone: (41) 3263-6600 - E-mail: qbr-ju-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0000718-93.2022.8.16.0037 Processo: 0000718-93.2022.8.16.0037 Classe Processual: Usucapião Assunto Principal: Usucapião Extraordinária Valor da Causa: R$380.000,00 Autor(s): IGREJA PENTECOSTAL UNIDA DO BRASIL DISTRITO DO PARANÁ representado(a) por ATAIDE OLIVEIRA DE JESUZ Réu(s): Este juízo 1. Trata-se de ação de usucapião proposta pela IGREJA PENTECOSTAL UNIDA DO BRASIL DISTRITO DO PARANÁ, visando usucapir a propriedade do imóvel urbano localizado na Rua Marli Lago, nº 78, Borda do Campo, Quatro Barras/PR, por deter sua posse há mais de 25 anos. Aduziu que o local não possui registro imobiliário, inexistindo matrícula do imóvel usucapiendo. Afirmou que o imóvel foi onerosamente adquirido em 04 de junho de 1996 através de Contrato Transferência de Compromisso de Compra e Venda celebrado entre a Igreja Pentecostal Unida do Brasil e a Sra Julia Oliveira da Silva (mov. 1.1). A inicial foi recebida ao mov. 12.1. O Estado do Paraná, a União e o Município de Quatro Barras informaram não possuírem interesse na demanda (mov. 29.1, 33.1 e 43.1). Os confinantes foram devidamente citados (movs. 31.1, 32.1, 39.1 e 53.1). Ao mov. 47.1 foi expedido edital de citação aos réus ausentes, incertos, desconhecidos e eventuais interessados. O curador especial nomeado apresentou contestação por negativa geral (mov. 63.2). A parte autora impugnou a contestação ao mov. 68.1. Instadas as partes a especificarem provas, a parte autora requereu a produção de prova oral e documental (mov. 75.1). Em decisão de mov. 79.1 foi declinada da competência em favor deste Juízo. Ao mov. 95.1 a parte autora juntou aos certidões negativas de registro do imóvel perante o registro de imóveis de Campina Grande do Sul e da 3ª, 6ª e 9ª circunscrições imobiliárias de Curitiba. Vieram os autos conclusos. Decido. 2. Intime-se a parte autora para que junte aos autos, no prazo de 15 dias, certidão Negativa de registro no cartório da 1ª Circunscrição Imobiliária de Curitiba. 3. Sem prejuízo, compulsando os autos, denota-se que os pressupostos processuais (art. 485, IV, do CPC) e as condições da ação (art. 485, VI, do CPC) se fazem presentes, bem como inexistem nulidades a serem reconhecidas. Inexistindo outras questões processuais pendentes, declaro o feito saneado. 4. Fixo como pontos controvertidos: a posse mansa, pacífica, contínua e com ânimo de dono da parte autora sobre o bem; e o tempo da referida posse. 5. Tendo em vista a necessidade de dilação probatória, contudo em observância ao Princípio da Celeridade Processual, determino a produção de prova documental, consistente na juntada de declarações públicas de testemunhas, bem como demais documentos comprobatórios da posse, como contas de água e luz, pagamentos de IPTU, comprovantes de investimentos no imóvel etc., no prazo de 30 (trinta) dias. 6. Após, voltem conclusos para sentença no agrupador SENTENÇA DE MÉRITO. 7. Intimações e diligências necessárias. Quatro Barras, data da assinatura digital. Rita Borges de Area Leão Monteiro Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 198 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes