Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1005623-54.2022.8.26.0229" - Resultados da Busca

Dominus Quimica Ltda x Victor Hugo Silva Simão

ID: 280067382

Tribunal: TJPR Órgão: Vara Cível de Jandaia do Sul Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0003277-54.2024.8.16.0101

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

DOMINUS QUIMICA LTDA

Polo Passivo:

VICTOR HUGO SILVA SIMãO

Conclusão

Advogados:

CALIMAN SOARES E PEREIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

HUGO VINÍCIUS ALVES PEREIRA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE JANDAIA DO SUL VARA CÍVEL DE JANDAIA DO SUL - PROJUDI Rua Plácido Caldas, 536 - Vara Cível - Centro - Jandaia do Sul/PR - CEP: 86.900-000 - Fone: 43-35… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE JANDAIA DO SUL VARA CÍVEL DE JANDAIA DO SUL - PROJUDI Rua Plácido Caldas, 536 - Vara Cível - Centro - Jandaia do Sul/PR - CEP: 86.900-000 - Fone: 43-35729860 - Celular: (43) 3572-9883 - E-mail: JS-1VJ-S@tjpr.jus.br Autos nº. 0003277-54.2024.8.16.0101 Processo: 0003277-54.2024.8.16.0101 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Confissão/Composição de Dívida Valor da Causa: R$1.047.951,03 Exequente(s): DOMINUS QUIMICA LTDA Executado(s): VICTOR HUGO SILVA SIMÃO 1. Em mov. 35.1 a parte exequente pleiteou a suspensão processual, haja vista que as partes integrantes da presente lide estão em tratativas de acordo. É de clareza impar que o Código de Processo Civil (2015) traz como princípio norteador de seu ordenamento a conciliação (art. 3º do CPC), prevendo diversas modalidades de negócios jurídicos processuais, a fim de promover a resolução do conflito com menor intervenção estatal. Portanto, é de incumbência do Magistrado promover a solução autocompositiva, observando o autoregramento da vontade e o controle das convenções (art. 139, inciso V, do CPC). Outrossim, a possibilidade de suspensão processual para tratativas de acordo encontra-se positivada no inciso II do art. 313 do CPC, o qual prevê a possibilidade de suspensão do processo pela convenção das partes. Além disso, a jurisprudência direciona-se no sentido de que estando as partes em tratativas de acordo, deve o feito ser suspenso. Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO – admissibilidade conforme REsp. 1.696.396/MT - pedido de suspensão do processo por convenção das partes – possibilidade – art. 313, II, CPC – partes já avançadas nas tratativas para acordo – suspensão que pode exceder o tempo previsto no CPC, se houver consenso – precedente – decisão reformada – recurso provido.(TJ-SP - AI: 21845902020198260000 SP 2184590-20.2019.8.26.0000, Relator: Achile Alesina, Data de Julgamento: 23/10/2019, 14ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 23/10/2019) *EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. PRAZO. ACORDO. 1. A existência de tratativas de acordo extrajudicial poderia permitir a suspensão da execução, se houvesse pedido nesse sentido nos autos. Informada a frustração da tentativa de acordo pelo credor, o juiz decretou que aguardava a oposição de embargos. Após mais de quinze dias da publicação dessa decisão, houve oposição dos embargos, que, portanto, eram intempestivos. 2. Embora a parte devedora alegue existir o acordo e o estar cumprindo, não juntou nenhuma evidência disso nos autos. Como se viu, não houve suspensão do curso da execução, nem mesmo com interposição de agravo de instrumento, pois esse recurso tratava de outra questão, que não a determinação de oposição de embargos. 3. Recurso não provido.*(TJ-SP - AC: 10056232620188260704 SP 1005623-26.2018.8.26.0704, Relator: Melo Colombi, Data de Julgamento: 31/07/2019, 14ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 02/08/2019) Assim sendo, considerando que há possibilidade de acordo pelas partes integrantes da presente lide, DEFIRO o pedido encartado no mov. 35.1. 2. Suspenda-se os autos pelo prazo de 60 (sessenta) dias. 3. Decorrido o prazo, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre o prosseguimento do feito. Jandaia do Sul, datado e assinado digitalmente. Arthur Souza Quintanilha Da Silva Juiz Substituto

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Laticinios Sobaranski Ltda x Banco Do Brasil S/A

ID: 321443644

Tribunal: TJPR Órgão: Vara Cível de Santo Antônio da Platina Classe: EMBARGOS à EXECUçãO Nº Processo: 0004189-89.2024.8.16.0153

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

LATICINIOS SOBARANSKI LTDA

Polo Passivo:

BANCO DO BRASIL S/A

Conclusão

Advogados:

MAURO JUNIOR PARPINELLI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PATRICIA KARIN GASPAROTTO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

FABIULA MÜLLER KOENIG

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA VARA CÍVEL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA - PROJUDI Av. Oliveira Motta, 745 - Fórum - Centro - Santo Antônio da Platina/PR - CEP:… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA VARA CÍVEL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA - PROJUDI Av. Oliveira Motta, 745 - Fórum - Centro - Santo Antônio da Platina/PR - CEP: 86.430-000 - Fone: 4335343478 - Celular: (43) 3534-3478 - E-mail: jvbe@tjpr.jus.br Autos nº. 0004189-89.2024.8.16.0153 Processo: 0004189-89.2024.8.16.0153 Classe Processual: Embargos à Execução Assunto Principal: Excesso de exação Valor da Causa: R$121.556,84 Embargante(s): LATICINIOS SOBARANSKI LTDA representado(a) por DIONISIO DA LUZ SOBARANSKI Embargado(s): Banco do Brasil S/A DECISÃO 1. Em mov. 32.1 a parte embargada pleiteou a suspensão processual, haja vista que as partes integrantes da presente lide estão em tratativas de acordo. Intimada, a parte embargante concordou com a suspensão do feito em razão das tratativas de acordo (mov. 37). É de clareza impar que o Código de Processo Civil (2015) traz como princípio norteador de seu ordenamento a conciliação (art. 3º do CPC), prevendo diversas modalidades de negócios jurídicos processuais, a fim de promover a resolução do conflito com menor intervenção estatal. Portanto, é de incumbência do Magistrado promover a solução autocompositiva, observando o autoregramento da vontade e o controle das convenções (art. 139, inciso V, do CPC). Outrossim, a possibilidade de suspensão processual para tratativas de acordo encontra-se positivada no inciso II do art. 313 do CPC, o qual prevê a possibilidade de suspensão do processo pela convenção das partes. Além disso, a jurisprudência direciona-se no sentido de que estando as partes em tratativas de acordo, deve o feito ser suspenso. Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO – admissibilidade conforme REsp. 1.696.396/MT - pedido de suspensão do processo por convenção das partes – possibilidade – art. 313, II, CPC – partes já avançadas nas tratativas para acordo – suspensão que pode exceder o tempo previsto no CPC, se houver consenso – precedente – decisão reformada – recurso provido.(TJ-SP - AI: 21845902020198260000 SP 2184590-20.2019.8.26.0000, Relator: Achile Alesina, Data de Julgamento: 23/10/2019, 14ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 23/10/2019) *EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. PRAZO. ACORDO. 1. A existência de tratativas de acordo extrajudicial poderia permitir a suspensão da execução, se houvesse pedido nesse sentido nos autos. Informada a frustração da tentativa de acordo pelo credor, o juiz decretou que aguardava a oposição de embargos. Após mais de quinze dias da publicação dessa decisão, houve oposição dos embargos, que, portanto, eram intempestivos. 2. Embora a parte devedora alegue existir o acordo e o estar cumprindo, não juntou nenhuma evidência disso nos autos. Como se viu, não houve suspensão do curso da execução, nem mesmo com interposição de agravo de instrumento, pois esse recurso tratava de outra questão, que não a determinação de oposição de embargos. 3. Recurso não provido.*(TJ-SP - AC: 10056232620188260704 SP 1005623-26.2018.8.26.0704, Relator: Melo Colombi, Data de Julgamento: 31/07/2019, 14ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 02/08/2019) Assim sendo, considerando que há possibilidade de acordo pelas partes integrantes da presente lide, DEFIRO o pedido encartado no mov. 31.1. 2. Suspenda-se os autos pelo prazo de 30 dias. 3. Decorrido o prazo, intime-se a parte embargante para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre o prosseguimento do feito. 4. Em tempo, esclareço que eventuais pedidos de dilação de prazo deverão ser devidamente fundamentados, acompanhados de justificativa plausível, uma vez que o presente feito não apresenta complexidade e nem número elevado de partes a justificar a aplicação do disposto no artigo 139, IV do CPC, além de não suspender ou interromper o prazo cumprimento das determinações acima expostas. Além disso, não se admitirá a formulação de pedidos protelatórios, tais como a apresentação de pleito de reconsideração/revogação da decisão, uma vez que inexiste previsibilidade legal para tanto, devendo a parte, caso discorde do pronunciamento judicial, valer-se dos meios próprios para obtenção de sua pretensão, sob pena de ser penalizado com a aplicação de multa por litigância de má-fé. 5. Por fim, advirto às partes que a oposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios ensejará na aplicação de multa prevista no § 2º do artigo 1.026 do CPC. Intimações e diligências necessárias. Santo Antônio da Platina, datado eletronicamente. Hellen Regina de Carvalho Martini Oliveira Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Espólio De Nelson Palmonari e outros x Nivaldo Salgado De Souza

ID: 280373261

Tribunal: TJPR Órgão: Vara Cível de Santo Antônio da Platina Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003666-68.2010.8.16.0153

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

ESPóLIO DE NELSON PALMONARI WILMA PALMONARI

Polo Passivo:

NIVALDO SALGADO DE SOUZA

Conclusão

Advogados:

LAERCIO ADEMIR DOS SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ALEXSANDER VILELA ALBERGONI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA VARA CÍVEL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA - PROJUDI Av. Oliveira Motta, 745 - Fórum - Centro - Santo Antônio da Platina/PR - CEP:… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA VARA CÍVEL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA - PROJUDI Av. Oliveira Motta, 745 - Fórum - Centro - Santo Antônio da Platina/PR - CEP: 86.430-000 - Fone: 4335343478 - Celular: (43) 3534-3478 - E-mail: jvbe@tjpr.jus.br Autos nº. 0003666-68.2010.8.16.0153 Processo: 0003666-68.2010.8.16.0153 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Pagamento Valor da Causa: R$35.739,00 Exequente(s): ESPÓLIO DE NELSON PALMONARI WILMA PALMONARI Executado(s): Nivaldo Salgado de Souza DECISÃO 1. No mov. 332.1 a parte autora pleiteou a suspensão processual, haja vista que as partes integrantes da presente lide estão em tratativas de acordo. É de clareza impar que o Código de Processo Civil traz como princípio norteador de seu ordenamento a conciliação (art. 3º do CPC), prevendo diversas modalidades de negócios jurídicos processuais, a fim de promover a resolução do conflito com menor intervenção estatal. Portanto, é de incumbência do Magistrado promover a solução autocompositiva, observando o autoregramento da vontade e o controle das convenções (art. 139, inciso V, do CPC). Outrossim, a possibilidade de suspensão processual para tratativas de acordo encontra-se positivada no inciso II do art. 313 do CPC, o qual prevê a possibilidade de suspensão do processo pela convenção das partes. Além disso, a jurisprudência direciona-se no sentido de que estando as partes em tratativas de acordo, deve o feito ser suspenso. Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO – admissibilidade conforme REsp. 1.696.396/MT - pedido de suspensão do processo por convenção das partes – possibilidade – art. 313, II, CPC – partes já avançadas nas tratativas para acordo – suspensão que pode exceder o tempo previsto no CPC, se houver consenso – precedente – decisão reformada – recurso provido.(TJ-SP - AI: 21845902020198260000 SP 2184590-20.2019.8.26.0000, Relator: Achile Alesina, Data de Julgamento: 23/10/2019, 14ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 23/10/2019) *EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. PRAZO. ACORDO. 1. A existência de tratativas de acordo extrajudicial poderia permitir a suspensão da execução, se houvesse pedido nesse sentido nos autos. Informada a frustração da tentativa de acordo pelo credor, o juiz decretou que aguardava a oposição de embargos. Após mais de quinze dias da publicação dessa decisão, houve oposição dos embargos, que, portanto, eram intempestivos. 2. Embora a parte devedora alegue existir o acordo e o estar cumprindo, não juntou nenhuma evidência disso nos autos. Como se viu, não houve suspensão do curso da execução, nem mesmo com interposição de agravo de instrumento, pois esse recurso tratava de outra questão, que não a determinação de oposição de embargos. 3. Recurso não provido.*(TJ-SP - AC: 10056232620188260704 SP 1005623-26.2018.8.26.0704, Relator: Melo Colombi, Data de Julgamento: 31/07/2019, 14ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 02/08/2019) Assim sendo, considerando que há possibilidade de acordo pelas partes integrantes da presente lide, DEFIRO o pedido encartado no mov. 332.1. 2. Suspenda-se os autos pelo prazo de 15 dias. 3. Decorrido o prazo, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, dar cumprimento à decisão de mov. 328.1, sob pena de extinção do processo. 3.1 Quedando-se inerte, intime-se pessoalmente a parte exequente para dar andamento ao feito em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção (art. 485, III, § 1°, do CPC). 3.2 Por fim, intime-se a parte contrária para se manifestar, no prazo de 5 dias, sobre a extinção por abandono da causa, nos termos do artigo 485, § 6°, do CPC e súmula 240 do STJ (aplicados por analogia). 4. Em tempo, esclareço que eventuais pedidos de dilação de prazo deverão ser devidamente fundamentados, acompanhados de justificativa plausível, uma vez que o presente feito não apresenta complexidade e nem número elevado de partes a justificar a aplicação do disposto no artigo 139, IV do CPC, além de não suspender ou interromper o prazo cumprimento das determinações acima expostas. Além disso, não se admitirá a formulação de pedidos protelatórios, tais como a apresentação de pleito de reconsideração/revogação da decisão, uma vez que inexiste previsibilidade legal para tanto, devendo a parte, caso discorde do pronunciamento judicial, valer-se dos meios próprios para obtenção de sua pretensão, sob pena de ser penalizado com a aplicação de multa por litigância de má-fé. 5. Por fim, advirto às partes que a oposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios ensejará na aplicação de multa prevista no § 2º do artigo 1.026 do CPC. Intimações e diligências necessárias. Santo Antônio da Platina, datado eletronicamente. Hellen Regina de Carvalho Martini Oliveira Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para o tribunal: TJPR

Resultados para "1005623-54.2022.8.26.0229"

Dominus Quimica Ltda x Victor Hugo Silva Simão

Laticinios Sobaranski Ltda x Banco Do Brasil S/A

Espólio De Nelson Palmonari e outros x Nivaldo Salgado De Souza